Решение по делу № 2-1413/2023 (2-9625/2022;) от 10.11.2022

Дело № 2-1413/2023

74RS0002-01-2022-009195-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск          29 марта 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червяковой Юлии Гатиятулловны к ООО МФК «Экофинанс», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро» о признании договора недействительным, возложении обязанности удалить информацию, исковому заявлению ООО «Долг-контроль» к Червяковой Юлии Гатиятулловне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Червякова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро» о признании договора недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указано на то, что неизвестными лицами на ее имя был оформлен договор займа. В кредитных отношениях не участвовала. Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор потребительского кредита (займа) № от 25 ноября 2019 года на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365 % годовых, заключенный от имени истца с ООО МФК «Экофинанс», обязать АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро» удалить информацию о спорном кредитном договоре из кредитной истории.

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Червяковой Ю.Г. о взыскании долга, в обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет обязанности по возврате заемных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12180 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 487 руб. 20 коп., судебные издержки в размере 3500 руб. 00 коп.

Гражданские дела объединены в одно производство.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Червякова Ю.Г. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по факту незаконного оформления на ее имя кредита ООО МФК «Экофинанс». В результате проверки возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском лица, совершившего преступление.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Природа сделки как волевого акта предполагает наличие воли субъекта, совершающего сделку, и внешнее выражение этой воли, что возможно лишь при наличии правосубъектности стороны сделки как на стадии волеобразования, так и на момент волеизъявления.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что 25 ноября 2019 года между Червяковой Ю.Г. и ООО МФК «Экофинанс» кредитный договор № на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365 % годовых не заключался, существенные условия между сторонами не согласовывались и не подписывались, так как для оформления договорных отношений неустановленным лицом в кредитную организацию были представлены подложные документы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Червяковой Ю.Г. и признать недействительным в силу ничтожности договор потребительского кредита (займа) № от 25 ноября 2019 года на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365 % годовых, заключенный от имени истца с ООО МФК «Экофинанс», обязать ООО МФК «Экофинанс» передать сведения о данном договоре и кредитной истории Червяковой Ю.Г. в АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро».

Разрешая требования ООО «Долг-Контроль» к Червяковой Ю.Г. суд исходит из следующего.

Между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Долг-контроль» заключен договор возмездной уступки прав (требований) №/УП, согласно которому ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по договору № от 25 ноября 2019 года.

ООО «Долг-контроль» выставил Червяковой Ю.Г. задолженность на сумму 12180 руб. 00 коп.

В связи с тем, что данный договор является недействительным, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к Червяковой Ю.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Червяковой Юлии Гатиятулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) к ООО МФК «Экофинанс» (ОГРН 1157746230730 ИНН 7715450868), АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро» о признании договора недействительным, возложении обязанности удалить информацию удовлетворить.

Признать недействительным договор потребительского кредита (займа) № от 25 ноября 2019 года на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365 % годовых, заключенный от имени истца Червяковой Юлии Гатиятулловны с ООО МФК «Экофинанс».

Обязать ООО МФК «Экофинанс» передать сведения о данном договоре и кредитной истории Червяковой Юлии Гатиятулловны в АО «Национальное бюро кредитных историй» (ОГРН 1057746710713), ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро» (ОГРН 1047820008895), ООО «Объединенное кредитное бюро» (ОГРН 1047796788819).

Обязать АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро», ООО «Объединенное кредитное бюро» принять к сведению и отразить в информационных базах сведения о признании недействительным договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365 % годовых, заключенный от имени истца Червяковой Юлии Гатиятулловны с ООО МФК «Экофинанс».

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» (ОГРН 1132468067621 ИНН 2465304196) к Червяковой Юлии Гатиятулловны о взыскании текущего остатка задолженности по договору № от 25 ноября 2019 года в размере 12180 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 487 руб. 20 коп., судебных издержек в размере 3500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года