Решение по делу № 2-4288/2019 от 03.07.2019

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Артёму ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 565 525 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 26 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 590 482 рубля 66 копеек на срок 36 месяцев под 22,4% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

          Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 2).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 590 482 рубля 66 копеек на срок 36 месяцев под 22,4% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Из п. 6 следует, что возврат кредита осуществляется по 25 число каждого месяца включительно в размере 21 471 рубль 75 копеек.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 18.06.2019г. по кредитному договору имеется задолженность в 565 525 рублей 83 копейки, в том числе:

просроченная ссуда - 491 128 рублей 38 копеек;

просроченные проценты - 41 548 рублей 60 копеек;

проценты по просроченной ссуде - 2 398 рублей 22 копейки;

неустойка по ссудному договору - 28 189 рублей 81 копейка;

неустойка на просроченную ссуду - 2 111 рублей 82 копейки;

комиссия за смс-информирование - 149 рублей.

ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 565 525 рублей 83 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 26 копеек, что подтверждаются платежным поручением от 19.06.2019г. (л.д. 6), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 Артёма ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 565 525 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Артёму ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 Артёма ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 565 525 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

2-4288/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Ежов Артем Григорьевич
Другие
ПАО Совкомбанк
Ежов А.Г.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2019Передача материалов судье
27.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2019Подготовка дела (собеседование)
27.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2019Судебное заседание
27.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.10.2019Дело оформлено
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2020Дело оформлено
28.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее