Решение по делу № 2-1222/2023 от 17.02.2023

Дело № 2 -1222/2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                                         Пакулы М.Р.

                    при секретаре                                                                    Соловей А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Тупович Т.Г., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «Российский Национальный коммерческий банк» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников Туповича Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тупович Г.С. и Публичным акционерным обществом «Российский Национальный коммерческий банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тупович Г.С. умер и на день его смерти задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. На основании изложенного, просят взыскать с наследников Тупович Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определением суда от 30 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа».

Определением суда от 19 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Тупович Т.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу места проживания и регистрации, имеющемуся в материалах дела. Однако судебная повестка возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещался надлежаще, предоставил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ от Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк»     поступило заявление о страховом случае в отношении Тупович Г.С., в связи со смертью последнего. Однако до настоящего времени не представлены документы, позволяющие установить факт того, что смерть Тупович Г.С. является страховым событием и наступила в период действия договора страхования в результате болезни, впервые диагностированной врачом после вступления договора страхования в силу и приведшей больного к смерти.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствии

не явившихся участников процесса в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании    представленных доказательств.

Проверив материалы дела, суд читает, что заявленные исковые требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тупович Г.С. и Публичным акционерным обществом «Российский Национальный коммерческий банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тупович Г.С. умер. Согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Как усматривается из материалов наследственного дела №, после смерти Тупович Г.С. наследство приняла его дочь - Тупович Т.Г. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружения, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащей Тупович Г.С. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Тупович Т.Г. после смерти Тупович Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Статьей 819 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По общим правилам, установленным    статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения    обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие

нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации    наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая предоставленные доказательства, учитывая то, что Тупович Т.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти Тупович Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ,    с нее в пользу Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк»     в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, а также в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Тупович Т.Г., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Тупович Т.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк»    в пределах стоимости перешедшего к ей наследственного имущества после смерти Тупович Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчицы, поданному в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 21 июня 2023 года.