Решение по делу № 1-201/2022 от 19.05.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

        п. Заиграево                      15 июня 2022 г.

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

    государственного обвинителя Лаптовой Н.Е.,

    подсудимого Суфиянова А.Ф.,

    защитника - адвоката Мурзина П.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Суфиянова Алексея Фаниловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 30 августа 2021 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 177 УК РФ,

установил:

17.06.2020 года по делу № А10-1268/2020 Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя Суфиянова Алексея Фаниловича в пользу Автономного учреждения <адрес> «Лесресурс» задолженности в сумме 2 731 256,35 рублей, в том числе 2 505 636 рублей долг по договору оказания информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-И, 189 146,35 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 474 рублей — судебные расходы по государственной пошлине. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия вступило в законную силу 20.07.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия, судебным приставом- исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении должника Суфиянова Алексея Фаниловича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АУ РБ «Лесресурс» задолженности в размере 2 731 256,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу судебного решения по делу № А10-1268/2020 от 17.06.2020 года у Суфиянова А.Ф. из корыстной и личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоды имущественного характера, в нарушение требований закона, возник прямой преступный умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так, Суфиянов А.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая, по адресу: <адрес> заведомо зная о вступившем ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решении Арбитражного суда Республики Бурятия, возбуждении в отношении него исполнительного производства по принудительному взысканию задолженности в пользу АУ <адрес> «Лесресурс» в размере 2 731 256,35 рублей, что признается крупным размером, вопреки своим обязанностям и решению суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным обуголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту и осознавая, что в соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», вступившие в законную силу судебные актыи законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, организаций, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, тем не менее, игнорируя данные обстоятельства, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту, осознавая противоправность своихпреступных действий, из личной заинтересованности, на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скрывал свои доходы, с которых мер к погашению кредиторской задолженности не принимал, имея постоянный источник дохода и реальную возможность погашения задолженности, от исполнения обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере в пользу АУ <адрес> «Лесресурс» в течение длительного времени злостно уклонялся без уважительных причин.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, Суфиянов А.Ф. проживая по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как индивидуальный предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок, распиловкой и строганием древесины, получив доход в размере не менее 6 490 000 рублей, имея право распоряжаться полученными денежными средствами, заведомо зная о необходимости исполнить решение суда и погашать кредиторскую задолженность впользу АУ <адрес> «Лесресурс», осознавая, что в результате неисполнения решения суда подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип обязательности судебных актов, а также причиняется вред законным интересам АУ <адрес> «Лесресурс», с целью уклонения от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта, руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат    самостоятельно ежемесячные платежи в счет погашения кредиторской задолженности не производил, с полученных доходов задолженность не погашал, расходуя их на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Суфиянов А.Ф. не принял мер к исполнению решения суда, что свидетельствует о злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности. В результате преступных действий Суфиянова А.Ф. взыскателю АУ <адрес> «Лесресурс» причинен имущественный вред в размере 2 731 256,35 рублей.

        Таким образом, совершая указанное деяние с прямым умыслом, Суфиянов А.Ф. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, носящих злостный характер неисполнения возложенной на него обязанности по погашению кредиторской задолженности, понимал, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Кроме того, 18.06.2020 года по делу № А10-1267/2020 Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя Суфиянова Алексея Фаниловича в пользу Автономного учреждения <адрес> «Лесресурс» задолженности в сумме 7 459 323,57 рублей, в том числе 6 879 969 рублей долг по договору оказания информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-И, 519 357,57 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 59 997 рублей — судебные расходы по государственной пошлине. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия вступило в законную силу 21.07.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия, судебным приставом исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении должника Суфиянова Алексея Фаниловича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АУ <адрес> «Лесресурс» задолженности в размере 7 459 323,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу судебного решения по делу № А10-1267/2020 от ДД.ММ.ГГГГ у Суфиянова А.Ф. из корыстной и личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоды имущественного характера, в нарушение требований закона, возник прямой преступный умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так, Суфиянов А.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая, по адресу: <адрес> заведомо зная о вступившем ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решении Арбитражного суда Республики Бурятия, возбуждении в отношении него исполнительного производства по принудительному взысканию задолженности в пользу АУ <адрес> «Лесресурс» в размере 7 459 323,57 рублей, что признается крупным размером, вопреки своим обязанностям и решению суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным обуголовнойответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту и осознавая, что в соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», вступившие в законную силу судебные актыи законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, организаций, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, тем не менее, игнорируя данные обстоятельства, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту, осознавая противоправность своих преступных действий, из личной заинтересованности, на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скрывал свои доходы, с которых мер мер к погашению кредиторской задолженности не принимал, имея постоянный источник дохода и реальную возможность погашения задолженности, от исполнения обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере в пользу АУ <адрес> «Лесресурс» в течение длительного времени злостно уклонялся без уважительных причин.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, Суфиянов А.Ф. проживая по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как индивидуальный предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок, распиловкой и строганием древесины, получив доход в размере не менее 6 490 000 рублей, имея право распоряжаться полученными денежными средствами, заведомо зная о необходимости исполнить решение суда и погашать кредиторскую задолженность впользу АУ <адрес> «Лесресурс», осознавая, что в результате неисполнения решения суда подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип обязательности судебных актов, а также причиняется вред законным интересам АУ <адрес> «Лесресурс», с целью уклонения от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта, руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат    самостоятельно ежемесячные платежи в счет погашения кредиторской задолженности не производил, с полученных доходов задолженность не погашал, расходуя их на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Суфиянов А.Ф. не принял мер к исполнению решения суда, что свидетельствует о злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности. В результате преступных действий Суфиянова А.Ф. взыскателю АУ <адрес> «Лесресурс» причинен имущественный вред в размере 7 459 323,57 рублей.

        Таким образом, совершая указанное деяние с прямым умыслом, Суфиянов А.Ф. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, носящих злостный характер неисполнения возложенной на него обязанности по погашению кредиторской задолженности, понимал, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Подсудимый Суфиянов вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Мурзин П.Ю.ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО12согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суфиянов, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

        Действия Суфиянова суд квалифицирует:

        -по эпизоду уклонения от исполнения решения Арбитражного суда РБ от 17 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 177 УК РФ - злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

        -по эпизоду уклонения от исполнения решения Арбитражного суда РБ от 18 июня 2020 г.по ч. 1 ст. 177 УК РФ - злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: наличие непогашенной судимости, не образующей рецидива преступлений, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, <данные изъяты>; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в виде обязательных работ,не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку подсудимый не трудоустроен, не имеет постоянной заработной платы или иного дохода, имеет на иждивении двоих детей.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Суфиянова Алексея Фаниловичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 177 УК РФ и назначить ему наказание:

    - -по эпизоду уклонения от исполнения решения Арбитражного суда РБ от 17 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 177 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 200 часов,

    - -по эпизоду уклонения от исполнения решения Арбитражного суда РБ от 18 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 177 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 250 часов.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                Е.С.Алексеев.