Решение по делу № 2-2996/2024 от 20.03.2024

63RS0№...-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 мая 2024 года              адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Виноградовой Ирины Геннадьевны к Шубенину Олегу Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании членами разных семей, признании квартиры коммунальной,

    УСТАНОВИЛ

    Виноградова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Шубенину Олегу Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании членами разных семей, признании квартиры коммунальной.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, в виду непредставления доказательств уважительности причин повторной неявки в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а именно, 15.04.2024 и 02.05.2024. При этом ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Виноградовой И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградовой Ирины Геннадьевны к Шубенину Олегу Анатольевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании членами разных семей, признании квартиры коммунальной - оставить без рассмотрения.

Обжалованию в апелляционном порядке определение не подлежит.

Судья                                                     Бородина Н.Ю.