Решение от 20.11.2023 по делу № 2-4722/2023 от 26.09.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2023 года                                                                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность в размере 293878,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6138,78 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ...). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79500 руб. под 29,00%/59,00% годовых по безналичным/наличным, срок до востребования. Однако ответчик нарушал условия договора, не вносил ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме 293878,24 руб., из них: просроченная задолженность – 209011,24 руб., иные комиссии – 5367 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 79500 руб., неустойку на просроченную ссуду 00,00 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении ... от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный ...

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79500 руб. под 29%/59.00% годовых по безналиным/наличным, срок до востребования.

Однако ответчик нарушал условия договора, не вносил ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме 293878,24 руб., из них: просроченная задолженность – 209011 руб., иные комиссии – 5367 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 79500 руб.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров.

Согласно выписки по счету ... последний платеж ответчиком был произведен ***, в связи с чем срок исковой давности истек *** года

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен *** за пределами срока исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в суд *** согласно почтового штемпеля, также за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ...) от *** суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░                                    ░/░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 04RS0...-84

2-4722/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Ростовская Марина Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Соловьева Н.М.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее