Решение по делу № 2-155/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-155/2022                                    копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                        02 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием истца Оломпиева В.Р.,

представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Шибановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению Оломпиева Владимира Рудольфовича к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности правоустанавливающих документов ФИО1, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Оломпиев В.Р. обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, признании за Оломпиевым В.Р. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Оломпиев В.Р. в судебном заседании отказался от исковых требований к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска в части и прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны, представлено письменное заявление об отказе от части исковых требований.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Шибанова Ю.В. просила принять отказ истца от исковых требований в части установления принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Носкова С.Р., нотариус Александровского городского нотариального округа Старцева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств суду об отложении рассмотрения дела не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Оломпиева В.Р. от исковых требований к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу прекратить в части исковых требований к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Оломпиева Владимира Рудольфовича от исковых требований к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова

Дело № 2-155/2022 КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 02 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием истца Оломпиева В.Р.,

представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края Шибановой Ю.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Александровске гражданское дело по иску Оломпиева Владимира Рудольфовича к администрации Александровского муниципального округа Пермского края признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Оломпиев В.Р. обратился в суд с иском к администрации Александровского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края. Свидетельство о смерти выдано повторно в связи с внесением исправлений в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ФИО1». Фамилия умершей «ФИО1» исправлена на «ФИО1» на основании заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ. (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении. Наследниками первой очереди после смерти матери являюсь только он. В ДД.ММ.ГГГГ году его мать ФИО1, документировалась ОВД <адрес> и ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт, в котором, по неустановленным причинам, ее фамилия была напечатана с буквой «а» в фамилии. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1 (данные матери были указаны согласно паспортных данных), ей в собственность безвозмездно была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент, в связи со смертью матери, истцу необходимо решать вопросы, связанные с наследством, вступать в наследство. Поскольку, в документах, удостоверяющих право собственности матери в отношении квартиры и выданном повторном свидетельстве о смерти имеются разночтения, необходимо установить факт принадлежности документов выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, принадлежащими ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>. Установить факт принадлежности документов ФИО1 каким-либо другим способом, кроме как через обращение в суд, не представляется возможным. Истец просит установить, что документы удостоверяющие право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданные на имя ФИО1, а именно: договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, а также свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное на основании регистрационной записи №, принадлежат ФИО1; признать за истцом - Оломпиевым Владимиром Рудольфовичем, право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена Носкова С.Р.

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Оломпиев В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным иске доводам.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Шибанова Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Третьи лица Носкова С.Р., нотариус Александровского городского нотариального округа Старцева Л.В., не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств суду об отложении рассмотрения дела не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1141 - 1143 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края и ФИО1, последней безвозмездно передана в личную собственность квартира, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9).

На основании указанного договора за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края ДД.ММ.ГГГГ повторно (л.д. 7).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ФИО1» внесены исправления, фамилия умершей «ФИО1» исправлена на «ФИО1» на основании заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении Оломпиева Владимира Рудольфовича от ДД.ММ.ГГГГ, данные о родителях: отец – Оломпиев Рудольф Иванович, мать – ФИО1 (л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются: сын – Оломпиев В.Р., дочь – Носкова С.Р., иных наследников первой очереди не установлено. Завещание при жизни наследодателем не составлялось.

Нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермского края по месту открытия наследства, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело
№ (л.д. 20-28).

Судом установлено, что Оломпиев В.Р., являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Носкова С.Р. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО1 в пользу Оломпиева В.Р. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО1 ее наследнику Оломпиеву В.Р. не выдано, поскольку в документах на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеются разночтения в фамилии наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти указана «ФИО1», в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано «ФИО1».

Истец в исковом заявлении указал, что при выдаче его матери паспорта в 2002 году была допущена ошибка в написании ее фамилии, на что она не обратила внимания, исправлений не внесла.

Таким образом, учитывая вышеприведенные доказательства, суд полагает, что договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО1, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, принадлежат ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обращение истца к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, отказ от наследства второго наследника – Носковой С.Р. в пользу Оломпиева В.Р., отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца Оломпиева В.Р. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оломпиева Владимира Рудольфовича к администрации Александровского муниципального округа Пермского края признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Оломпиевым Владимиром Рудольфовичем право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Н.Н. Горланова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова