Решение по делу № 2-2289/2019 от 18.06.2019

Дело №2-2289/2019                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года              г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой З. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о взыскании суммы единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета,

установил:

Белоусова З.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о взыскании суммы единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в размере 424759 руб. 31 коп. по тем мотивам, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей указанных накоплений, в чем было отказано. Считая отказ ответчика незаконным, истица обратилась в суд с иском.

Истец Белоусова З.Н., представители ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Обсудив в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Белоусова З.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, явку своего представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, и ввиду его повторной неявки в суд по правилам ст.222 ГПК РФ находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском при условии соблюдения положений ст. ст.131 и 132 ГПК РФ, а также правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225, 331 – 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Белоусовой З. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о взыскании суммы единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Н. Тигина