Решение по делу № 2а-1171/2021 от 24.02.2021

Дело № 2а-1171/2021

43RS0002-01-2021-001137-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 29 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Лебедева К.В. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколовой С.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 18.05.2020 незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к УФССП России по Кировской области о признании постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником незаконным.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Арбитражным судом Кировской области по делу № А28-5239/2015 по иску Лебедева К.В. к Кирилишину С.И. было принято решение от 20.10.2015 о взыскании с последнего суммы в размере 8 397 125 руб. 18 коп. На основании исполнительного листа <данные изъяты> 12.02.2016 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. С 2016 по 2019 в отношении него (Лебедева К.В. как должника) были возбуждены исполнительные производства: дело № 2-692/2016 на сумму 1 042 669 руб. 78 коп., дело № А28-10917/2016 от 12.09.2017 на сумму 710 000 руб., дело № А28-2140/2016 от 26.10.2017 на сумму 1 994 232 руб. 99 коп., дело № 2-3673/2018 от 12.01.2019 на сумму 2 141 865 руб. 15 коп., дело № 2-635/2019 на сумму 749 12 руб. 10 коп. Также УФССП России по Кировской области доначислили 60% годовых на сумму 1 000 000 руб. в рамках дела № 2-3673/2018 на сумму 772 602 руб. 74 коп., ставку рефинансирования в рамках дела № 2-3673/2018 от 12.01.2019 на сумму 106 837 руб. 95 коп., итого на сумму 7 517 332 руб. 71 коп. Сумма остатка требований по взысканию им (Лебедевым К.В.) с Кирилишина на 26.11.2019 составила 879 792 руб. 47 коп.

Основной долг, на который начислялись проценты, составляет 1 042 669 руб. 78 коп., в которую входит сумма 1 000 000 руб. по решению суда, взысканная в пользу Богомолова Ю.А., которую он переуступил Кирилишину Л.С., последний переуступил своему отцу Кирилишину С.И., который предъявил к возбуждению и зачету однородных требований 26.11.2019 судебному приставу-исполнителю Соколовой С.А. по исполнительному производству № 29906/16/43046. Судебные приставы-исполнители не исполнили свои полномочия в части зачета встречных однородных требований по сводному исполнительному производству, а напротив протянули время и 10.03.2020 судебный пристав-исполнитель К. С.Л. по исполнительному производству <данные изъяты> вновь выносит аналогичное постановление о замене стороны с Кирилишина Л.С. на Кирилишина С.И., что недопустимо и незаконно. И даже после вынесения повторного постановления о замене стороны судебные приставы-исполнители не производят зачет встречных требований, а выжидают время для того, чтобы были насчитаны 60% годовых и ставка рефинансирования на 1 000 000 рублей. И только 18.05.2020 судебный пристав-исполнитель Ефремова Я.А. выносит постановление о зачете данной суммы, после чего судебный пристав-исполнитель Соколова С.А. выносит постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты>.

Однако, несвоевременным исполнением своих обязанностей ему (Лебедеву К.В.) причинен значительный материальный вред.

Лебедев К.В. просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 18.05.2020 об окончании исполнительного производства незаконным.

В ходе рассмотрения судом к участию в деле в качестве административного ответчика была привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколова С.А.

В судебное заседание административный истец Лебедев К.В. и его представитель Салтыков В.Л. не явились, извещены о дате, времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель УФССП России по Кировской области Кириллова Н.В. административное исковое заявление не признала. Пояснила, что 20.05.2020 оспариваемое постановление от 18.05.2020 было отменено. С учетом изложенного на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ просила прекратить производство по настоящему административному делу ввиду того, что оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Заинтересованное лицо Кирилишин С.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, направил представителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Кирилишина С.И. Турланов Р.О., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу ввиду следующего.

В силу п. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно п. 2 ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, 20.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 12.04.2016, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова, о взыскании с Лебедева К.В. денежных средств в размере 1 000 000 руб. (основной долг по договору займа), неустойки в размере 24 348,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 321,74 руб., расходов на представителя в размере 5 000 руб., а всего 1 042 669,78 руб. в пользу Богомолова Ю.А.

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.06.2018 о процессуальном правопреемстве проведена замена на стороне взыскателя с Богомолова Ю.А. на Кирилишина Л.С.

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.07.2019 о процессуальном правопреемстве проведена замена на стороне взыскателя с Кирилишина Л.С. на Кирилишина С.И.

26.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколовой С.А. вынесено соответствующее постановление о замене стороны исполнительного производства с Кирилишина Л.С. на Кирилишина С.И.

18.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Ефремовой Я.А. вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 1 042 669,78 руб.

18.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколовой С.А. повторно вынесено постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты> в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

20.05.2020 заместителем начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Груциной О.П. постановление об окончании исполнительного производства от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Соколовой С.А. отменено, исполнительное производство возобновлено.

С учетом изложенного, ввиду того, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, у суда имеются достаточные основания для прекращения производства по административному делу № 2а1171/2021.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу 2а-1171/2021 по административному иску Лебедева К.В. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области Соколовой С.А. о признании постановления об окончании исполнительного производства от 18.05.2020 года незаконным - прекратить.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Е.А. Кулик

Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2021 года