Решение по делу № 2-354/2019 от 03.12.2018

Дело № 24RS0028-01-2018-003948-74

Дело № 2-354/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Буеву ФИО8, Соколову ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Буеву ФИО10 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88693,38 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство «Камаз» №, белого цвета, 2005 года выпуска, принадлежащего Соколову А.А., взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 9833,87 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Буевым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 494417,44 рубля под 22 % годовых с обеспечением исполнения обязательств по договору. Банк предоставил денежные средства ответчику, однако последний нарушил обязательства по выплате задолженности по кредиту.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле был привлечен Соколов А.А., который является новым собственником залогового имущества - автомобиля «Камаз» 4308, 2005 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя Банка по доверенности Кузнецовой О.А. об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу в данной части, а также о возврате Банку суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9833, 87 рублей.

В судебное заседание представитель Банка Кузнецова О.А. не явилась, была уведомлена о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Буев А.В., Соколов А.А., третьи лица Коронкевич В.И., Буева К.М. не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» Кузнецовой О.А., а производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова О.А. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны, данное заявление не нарушает права сторон и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.

    Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления в суд Банком были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9833,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Кузнецовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ отказался от иска и отказ был принят судом, уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина в размере 9833,87 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Кузнецовой ФИО11 от иска к Буеву ФИО12, Соколову ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС № по Красноярскому краю возвратить ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9833 (девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 87 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          П.В. Кондрашин