Решение по делу № 2-1205/2021 от 25.03.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием:

представителя истца – Молоковой А.В.,

ответчиков – Шевчук А.В., Шопова С.А.,

представителя третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Восточный» Парщик Г.С.,

старшего помощника прокурора Хабаровского района – Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Министерства обороны Российской Федерации к Андрееву Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Шопову Сергею Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шопова Дениса Сергеевича, Шевчук Александре Владимировне о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к Андрееву Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Шопову Сергею Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шопова Дениса Сергеевича, Шевчук Александре Владимировне о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы следующим.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Министерства обороны Российской Федерации. На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> закреплено на праве оперативного управления за Князе-Волконской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Князе-Волконская КЭЧ района» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ в лице начальника «Князе-Волконская КЭЧ района» Андрееву Сергею Владимировичу было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой, предоставленной Военным комиссариатом городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подполковник Андреев Сергей Владимирович, уволен с военной службы по собственному желанию (является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ) и убыл на постоянное место жительства в <адрес>.

В соответствии с копией поквартирной карточки, Андреев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законном порядке квартиру не сдал.

В спорном жилом помещении до настоящего времени, остался проживать пасынок Андреева С.В. (который не был признан членом семьи Андреева С.В.) - Шопов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его сын - Шопов Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруга - Шопова Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно поквартирной карточки, Шопов С.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а Шопов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер является единственным документом, дающим право на заселение в спорное жилое помещение. Передача ордера другому лицу запрещается. Таким образом Шопов С.А. и члены его семьи самовольно вселились в спорное служебное жилое помещение.

Как следует из копии трудовой книжки на имя Шопова С.А., последний трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес Шопова С.А. было направлено предупреждение с требованием незамедлительно освободить служебное жилое помещение в установленном порядке от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Предупреждение было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие зарегистрированных в квартире лиц, не приобретших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме, что также нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Самостоятельного права Шопов С.А. и члены его семьи быть признанными нуждающимися в жилом помещении по линии Министерства обороны РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», не приобрели.

Таким образом, Шопов С.А. и члены его семьи, не приобрели право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский район, Хабаровский край, с. Князе-Волконское-1, ДОС 42, кв. 60 и подлежат выселению.

Более того, согласно выписки из финансово-лицевого счета на спорное жилое помещение, нанимателем является Андреев Сергей Владимирович, у которого за коммунальные услуги имеется задолженность на сумму 204 987,68 руб. и задолженность по пени 29 207,60 руб.

На основании изложенного признать Андреева С.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Шопова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шопова Д.С. и Шопову А.В. не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Шопова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шопова Д.С. и Шопову А.В. не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явился ответчик Андреев С.В. о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, согласно представленного заявления и отзыва на иск просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шопов Д.С. не вызывался, в силу его несовершеннолетнего возраста. Интересы несовершеннолетнего ответчика в суде представляет их законный представитель – Шопов С.А.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Хабаровскому району. О дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании определением суда в устной форме и с согласия участвующих в деле лиц, фамилия ответчика Шоповой Александры Владимировны заменена на Шевчук на основании предоставленных суду документов. Указанные изменения в наименовании ответчика не влекут процессуальных последствий, предусмотренных нормами ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Министерства обороны – Молокова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчики Шевчук А.В. исковые требования не признала. Поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск.

В судебном заседании ответчики Шопов С.А. исковые требования не признал. Поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на иск.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Восточный» Парщик Г.С. просила исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, заключение старшего помощника прокурора Васильевой Н.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 12 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

В соответствии с Положением «О Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденным Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны организаций.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государством гарантировано право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов семей на обеспечение жилыми помещениями.

Функция организации обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, и членов их семей, в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» возложена на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 к основным задачам Департамента жилищного обеспечения относятся, в том числе организация обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации создано, как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями.

Согласно п.11 устава ФГКУ «Востокрегионжилье», Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Спорное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации.

На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено на праве оперативного управления за Князе-Волконской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Князе-Волконская КЭЧ района» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственника предусмотрены п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ в лице начальника «Князе-Волконская КЭЧ района» офицеру Андрееву С.В. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой, предоставленной Военным комиссариатом городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подполковник Андреев С.В., уволен с военной службы по собственному желанию (является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ) и убыл на постоянное место жительства в <адрес>.

В настоящее время Андреев С.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

В соответствии с копией поквартирной карточки, Андреев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законном порядке квартиру не сдал.

Согласно акту установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреев С.В. в спорном жилом помещении не проживает.

Основания для обеспечения Андреева С.В. жилым помещением по линии Министерства обороны отсутствуют.

Как было установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении до настоящего времени, остался проживать пасынок Андреева С.В. (который не был признан членом семьи Андреева С.В.) - Шопов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его сын - Шопов Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруга - Шевчук Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно поквартирной карточки, Шопов С.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а Шопов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч.3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В служебное жилое помещение Шопов С.А. вселен до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, ст.108 Жилищного кодекса РСФСР определяют перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч.2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений и общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Таким образом, по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом, права членов семьи нанимателя по пользованию служебной жилой площадью производны от прав последнего, в связи с чем, указанные обстоятельства также являются основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением ответчиками.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду ни одного доказательства, подтверждающего, что они относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений; что они приобрели право на дополнительные гарантии, предусмотренные ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, а также состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете.

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес Шопова С.А. было направлено предупреждение с требованием незамедлительно освободить служебное жилое помещение в установленном порядке от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Предупреждение было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие зарегистрированных в квартире лиц, не приобретших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме, что также нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Самостоятельного права Шопов С.А. и члены его семьи быть признанными нуждающимися в жилом помещении по линии Министерства обороны РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», не приобрели.

Таким образом, Шопов С.А. и члены его семьи, не приобрели право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежат выселению без предоставления других жилых помещений.

Более того, согласно выписки из финансово-лицевого счета на спорное жилое помещение, нанимателем является Андреев С.В., у которого за коммунальные услуги имеется задолженность на сумму 204 987,68 руб. и задолженность по пени 29 207,60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственника предусмотрены п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Далее установлено, что Министерством обороны Российской Федерации, либо действующими от его имени уполномоченными лицами, не принималось решение о предоставлении ответчику Шопову С.А. и членам его семьи, спорного жилого помещения для проживания, договор служебного найма с последнем на спорное жилое помещение не заключался, каких-либо правовых оснований для проживания последней в данной квартире не имеется.

Доводы ответчика Шопова С.А. о том, что он в настоящее время проходит службу в в/ч 51460 в должности механика-водителя с 2019 г. не могут быть приняты судом во внимание, так как для рассмотрения спорных правоотношений правового значения не имеют и не являются непосредственно предметом спора.

Принимая во внимание, что право пользования несовершеннолетнего Шопова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ который зарегистрирован в спорном жилом помещении, носит производный характер от жилищных прав отца, самостоятельного права на проживание в спорной квартире у последнего не возникло.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым их удовлетворить.

Оснований для применения срока исковой давности, у суда не имеется, поскольку по смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, членами его семьи, при отказе от которого граждане подлежат выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Кроме того, положениями ст. 208 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6000,00 рублей.

Исходя из приведенных положений закона, с совершеннолетних ответчиков –Шопова С.А., Шевчук А.В. в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, в равных долях – по 3000,00 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Андрееву Сергею Владимировичу, Шопову Сергею Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шопова Дениса Сергеевича, Шевчук Александре Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Признать Андреева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Шопова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шопова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевчук Александру Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Шопова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шопова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевчук Александру Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Н.В. Зыкова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2021 года.