Решение по делу № 2-2920/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-2920/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003522-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир              28 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кузьминой Т. К. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.К. о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования ###, по которому ответчиком получены в кредит денежные средства в размере 93 923 руб. 24 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 189 707 руб. 95 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с Кузьминой Т.К. задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 707 руб. 95 коп., в том числе: 93 923 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 95 784 руб. 71 коп. – задолженность по процентам, а также в возврат государственную пошлину в размере 4994 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмина Т.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой закона, принимая во внимание позицию представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Кузьминой Т.К. заключен договор кредитования ###, по которому ответчиком получены в кредит денежные средства в размере 93 923 руб. 24 коп. сроком до востребования, с уплатой 29,90 % годовых путем за проведение безналичных операций, 71,90 % - за проведение наличных операций, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления.

По условиям п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

    Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, подписав кредитный договор, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Факт выполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорен ответчиком.

Согласно представленным в дело документам ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных средств, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности пред Банком.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 189 707 руб. 95 коп., в том числе: 93 923 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 95 784 руб. 71 коп. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен, основан на согласованных сторонами условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения Кузьминой Т.К. своих обязательств по договору с банком и наличия у нее обязательства по возврату задолженности.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, с Кузьминой Т.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности в размере 189 707 руб. 95 коп., в том числе: 93 923 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 95 784 руб. 71 коп. – задолженность по процентам.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 4994 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кузьминой Т. К. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Т. К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 707 руб. 95 коп., в том числе: 93 923 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 95 784 руб. 71 коп. – задолженность по процентам.

    Взыскать с Кузьминой Т. К. в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат государственную пошлину в размере 4 994 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              Е.В. Изохова