Решение по делу № 5-22/2020 от 17.01.2020

РљРѕРїРёСЏ              в„–

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан Алтынбекова А.Е., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костюнина ТА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костюнина Тимура Айратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, неженатого, работающего в ООО «Золотой Квадрат»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Костюнин Т.А. на <адрес> не выполнил законные требования сотрудник полиции выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства техническое состояние и оборудование которого не отвечает требованиям перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация транспортного средства запрещена (в том числе пленками светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утверждённых комиссией).

В судебном заседании Костюнин Т.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав Костюнина Т.А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Костюниным Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС Рогожникова Л.В, протоколом административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий, актом осмотра, замера светопропускания стекол транспортного средств, требования о прекращении противоправных действий, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о доказанности совершения Костюниным Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Костюнин Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, инвалидности не имеющего, а также в целях предупреждения совершения Костюниным Т.А. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Костюнина ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ. РљРѕРїРёСЏ верна:            РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Судья Приволжского

районного СЃСѓРґР° <адрес>          Рђ.Р•.Алтынбекова