Решение по делу № 2а-641/2021 от 26.11.2020

Дело № 2а-641/2021

76RS0016-01-2020-005089-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 февраля 2021г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Сумину Владиславу Сергеевичу в лице законных представителей Сумина Сергея Валерьевича, Суминой Марии Павловны о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС обратилась в суд с административным исковым к ответчикам о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017г. – 1181руб., пени – 32,66руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании законные представители участия не принимали, о времени и месту слушания дела извещены надлежаще.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по правилам ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление № 129659482 от 13.09.2016г. об уплате НИФЛ за 2015г. – 254руб., в связи с неуплатой выставлялось требование № 11069 со сроком уплаты до 18.04.2017г.; выставлялось налоговое уведомление № 71189092 от 21.09.2017г. об уплате НИФЛ за 2014,2016г. – 508руб., в связи с неуплатой направлялось требование № 12549, начислены пени; выставлялось налоговое уведомление № 44003460 от 14.08.2018г. об уплате НИФЛ за 2017г. – 409руб., в связи с неуплатой направлялось требование № 25217, начислены пени; на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 15.10.2020г. в принятии заявления отказано (заявление подано в судебный участок 09.10.2020г.), т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ. С указанным иском в суд ИФНС обратились 26.11.2020г., т.е. в пределах 6 мес. с момента вынесения определения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно данных ОЗАГС, Сумин В.СДД.ММ.ГГГГ.р., имеет родителей - Сумина С.В., Сумину М.П.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с законных представителей несовершеннолетнего.

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с несовершеннолетнего Сумина Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законных представителей Сумина Сергея Валерьевича и Суминой Марии Павловны, в равных долях, в доход бюджета г. Ярославля налог на имущество физических лиц за 2014г.- 2017г. – 1181руб., пени – 32,66руб.

Взыскать с Сумина Сергея Валерьевича и Суминой Марии Павловны в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину - по 200руб., с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                  Ю.А. Шумилова