Решение по делу № 11-31/2024 от 25.06.2024

Уникальный идентификатор дела

37MS0058-01-2024-000135-68

Дело №11-31/2024

мировой судья Ильина В.В.

Номер дела в суде первой инстанции № 2-100/2024

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года         г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

представителя истца Смолова И.А.,

представителя ответчика СПК «Перемиловский» Ригиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе истца Смолова И. А. на решение мирового судьи с.у. № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Смолова И. А. к СПК Перемиловский о взыскании задолженности по арендной платы и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Смолов И. А. обратился в суд с иском к СПК «Перемиловский» о взыскании арендной платы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 461 рубль с продолжением начисления процентов 0,5% за каждый день просрочки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, а также почтовые расходы в размере 1101 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 44 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Перемиловский» заключен договор № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения. В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок 3,6 га, в том числе пашни 2,7 га, сенокосов 0,9 из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции. Согласно п.3.1 договора размер арендной платы за участок составляет 150 рублей. Согласно расчету и разделу договора «отметка об исполнении обязательств» размер арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. составил 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 1500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 1500 рублей. Арендная плата вносится арендатором путем перечисления на счет или наличным платежом. Срок внесения арендной платы согласован и определен, как внесение арендной платы за текущий год до конца следующего года. ДД.ММ.ГГГГ истец получил от СПК «Перемиловский» арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1500 рублей. Арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик отказался выплачивать Смолову И.А., указав на сроки давности. Сложившийся порядок оплаты арендной платы также подтверждается фактом получения Смоловым И.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с не наступлением в конце ДД.ММ.ГГГГ г. срока оплаты за текущий ДД.ММ.ГГГГ. Более того, пропуск срока внесения арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. является ненадлежащим исполнением договорных обязательств самого арендатора.Просит взыскать с ответчика СПК «Перемиловский» задолженность по арендной плате по вышеуказанному договору за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 461 рубль, с продолжением начисления процентов 0,5% за каждый день просрочки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, а также почтовые расходы в размере 1101 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 44 копейки. В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, Смолов И.А. просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 200 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 860 рублей спродолжением начисления процентов из расчета 0,5% за каждый день просрочки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, а также почтовые расходы в размере 1080 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 742 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка 4 Шуйского судебного района Ильиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Смолову И.А. отказано.

В апелляционной жалобе Смолов И.А. ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участниками процесса было заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 26 952,50 руб., состоящую из суммы задолженности по арендной плате по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и возмещению расходов, понесенных Истцом в связи с рассмотрением дела в судебном порядке:

- 1 700 руб. задолженность по арендной плате, которая состоит из арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 руб. и за 2020г. в размере 200 руб.;

- 8 430 руб. сумма процентов договорной неустойки, начисленная на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.;

- 742 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

- 1 080,50 руб. возмещение почтовых расходов;

- 15 000 руб. возмещение расходов по оплате юридических услуг.

2. Сумму задолженности в размере 26 952 руб. 50 коп. Ответчик выплачивает Истцу единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГг., путем перечисления на банковские реквизиты Истца, указанные в настоящем пункте:

Банковские реквизиты:

Получатель: СМОЛОВ И. А.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: 042406608

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шуйским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив письменные материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключениимирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

По смыслу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смоловым И.А. и представителем ответчика СПК Перемиловский Ригиной Т.В. по спору о взыскании арендной платы, в связи с чем, в силу абз. 2 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 и 328ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смоловым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по ЯО в <адрес>), с одной стороны, ипредставителем ответчика СПК «Перемиловский» (ИНН №, ОГРН №) Ригиной Т. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,с другой стороны, на следующих условиях:

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 26 952,50 руб., состоящую из суммы задолженности по арендной плате по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и возмещения расходов, понесенных Истцом в связи с рассмотрением дела в судебном порядке:

- 1 700 руб. задолженностьпоарендной платы, которая состоит из арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1500 руб. и за 2020г. в размере 200 руб.;

- 8 430 руб. сумма процентов договорной неустойки, начисленная на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ.;

- 742 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

- 1 080,50 руб. возмещение почтовых расходов;

- 15 000 руб. возмещение расходов по оплате юридических услуг.

2. Сумму задолженности в размере 26 952 руб. 50 коп. Ответчик выплачивает Истцу единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГг., путем перечисления на банковские реквизиты Истца, указанные в настоящем пункте:

Банковские реквизиты:

Получатель: СМОЛОВ И. А.

Номер счёта: №

Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шуйским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решением мирового судьи судебного участка 4 Шуйского судебного района Ильиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу по исковому заявлению Смолова И. А. к СПК Перемиловский о взыскании задолженности поарендной платы и неустойкипрекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                                                 Ю.В. Громова