Решение по делу № 2-268/2019 от 20.03.2019

Дело № 2- 268/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 15 мая 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Петренко Н. П. к Шалимову А. В., Шалимову В. В., Шалимову С. П., Шалимову А. П. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Шалимовой Ф. Г. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом в <адрес>. 18 апреля 1982 года Шалимова Ф.Г. умерла. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась.

Петренко Н.П. просила признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, обрабатывала земельный участок, производила текущий ремонт дома.

В судебное заседание истец, его представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выписками из похозяйственной книги администрации Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района, выпиской из ЕГРН, техническим паспортом на жилой дом, постановлениями главы администрации сельского поселения подтверждается факт принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>

Шалимова Ф.Г. умерла 16 апреля 1982 года (л.д.14), что свидетельствует об открытии наследства.

Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец является дочерью наследодателя (л.д.17,18), а следовательно, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР наследником по закону.

В силу ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные требования о принятии наследства установлены действующим законодательством (п.1 ст.1152,1153,1154 ГК РФ).

Согласно справке администрации Кривошеевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Петренко Н.П. фактически после смерти матери вступила в наследство, обрабатывала приусадебный участок, производила текущий ремонт дома.

Истец в шестимесячный срок после смерти Шалимовой Ф.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – пользовалась и обрабатывала земельный участок, осуществляла текущий ремонт дома.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти матери Шалимовой Ф.Г.

Истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Сведений о том, что истец в силу ст. 531 ГК РСФСР не имела права наследовать, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петренко Н. П. к Шалимову А. В., Шалимову В. В., Шалимову С. П., Шалимову А. П. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за Петренко Н. П. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>«А».

Признать за Петренко Н. П. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 40,3 кв. метров, с инвентарным номером 14602, расположенный на земельном участке с кадастровым , находящиеся по адресу: <адрес>«А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

2-268/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Петренко Надежда Петровна
Ответчики
Шалимов Александр Петрович
Шалимов Алексей Викторович
Шалимов Виталий Викторович
Шалимов Сергей Петрович
Другие
Круглова ИС
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
prohorovsky.blg.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Подготовка дела (собеседование)
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее