Решение по делу № 2-328/2022 от 01.04.2022

гражданское дело №2-328-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                            20 мая 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Мантыкове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 в лице матери ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования сельское поселение «Армакское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истцы просят включить земельную долю бывшего совхоза «Алцакский» в размере 1/910 доли, общей площадью 6,8га, в том числе, пашни - 2га, сенокосов - 1га, пастбища - 3,8га, в наследственную массу, оставшуюся после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, после его смерти они приняли наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 2107, в дальнейшем оформили документы на дом на земельном участке. Не оформили вышеуказанную земельную долю по незнанию, отцу принадлежал земельный пай, выделенный на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность членам и пенсионерам совхозов <адрес>». Правоустанавливающие документы на земельный пай не были оформлены, в связи с тем, что в то время отцу не выдали свидетельство. Факт того, что после смерти отца они пользуются земельным паем, могут подтвердить свидетели ФИО7, ФИО8

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         В судебном заседании представитель истцов по устной доверенности ФИО9 поддержала доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

         Из адресованных суду заявлений представителя Комитета имущественных и земельных отношений МО «<адрес>» по доверенности ФИО10, представителя МО СП «Армакское» ФИО11 следует, что они признают иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

         Выслушав стороны, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска было принято.

         В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Судом установлено и не оспорено сторонами, что вышеуказанный земельный пай принадлежал отцу истцов. При жизни ФИО6 не оформил на него документы надлежащим образом, истцы фактически приняли наследство после смерти отца.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к Комитету имущественных и земельных отношений Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования сельское поселение «Армакское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

     Включить земельную долю бывшего совхоза «Алцакский» в размере 1/910 доли, общей площадью 6,8га, в том числе, пашни - 2га, сенокосов - 1га, пастбища - 3,8га, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

     Настоящее решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева