Решение по делу № 2-192/2018 от 09.06.2018

Дело №2-192/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2018г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максимовой Юлии Анатольевны к Мартыновой Ольге Анатольевне, Максимову Максиму Анатольевичу, Гордеевой Надежде Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимова Ю.А. с учетом уточнений обратилась в суд к ответчикам с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на 1\3 доли земельных участков с кадастровыми №, № расположенных по адресу <адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому принадлежали 1\3 доли земельных участков с кадастровыми №, № расположенных по адресу <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются ответчики Мартынова О.А., Гордеева Н.А., Максимов М.А. Она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала совместно с отцом по адресу <адрес>, где проживает и зарегистрирована в настоящее время, поддерживает дом в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт, пользуется мебелью, посудой, бытовой техникой, хранит фотографии. Другие наследники наследство фактически не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались, на наследство не претендуют. Как правовое обоснование истец ссылается на ст.ст. 1110, 1112,1153, 1154,1174 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании истец Максимова Ю.А., ее представитель Носко Е.В., допущенная к участию в деле на основании определения суда от 11.07.2018 на требованиях настаивали, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики Мартынова О.А., Гордеева Н.А., Максимов М.А. в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст.116 ГПК РФ, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований ( л.д.19-36).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Солонешенского района № от 20.06.1994 года для организации крестьянского хозяйства « <данные изъяты>» по откорму молодняка КРС выделен в собственность, земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., расположенный на <адрес> и <адрес>. ФИО1 был утвержден главой крестьянского хозяйства, членами хозяйства являлись: ФИО2 и ФИО3, каждому из членов крестьянского хозяйства предоставлено в собственность по <данные изъяты> га. Крестьянскому хозяйству выдано свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения расположенную по адресу <адрес> и <адрес> ( л.д.9-10).

В материалах дела имеется кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу <адрес> предоставлены для ведения крестьянского. ( л.д.7-8).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пункт 3 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (законный режим имущества супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, члены семьи, приватизировавшие квартиру).

Таким образом, каждому члену КХ принадлежало по 1\3 доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, согласно постановления администрации Солонешенского района № от 20.06.1994 года каждому из членов крестьянского хозяйства предоставлено в собственность по <данные изъяты> га. каждому ( по 1\3 доли)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.11). Наследниками первой очереди является дети: истец Максимова Юлия Анатольевна и ответчики Мартынова ( Максимова) Ольга Анатольевна, Максимов Максим Анатольевич, Гордеева( Максимова) Надежда Анатольевна, что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака. По сообщению нотариуса Солонешенского нотариального округа ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось ( л.д.37).

Истец Максимова Ю.А. фактически приняла наследство после смерти отца, проживала с ним в одном доме, пользуется имуществом, оставшемся после отца: мебелью, посудой, бытовой техникой, следит за техническим состоянием дома, хранит фотографии. Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, не возражают против признания права собственности за Максимовой Ю.А.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского( фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255,257-259 ГК РФ. В случае, когда после смерти члена крестьянского ( фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается ( п.1 ст.258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжить ведение крестьянского ( фермерского) хозяйств, не имеется, имущество крестьянского ( фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст.258 и 1182 ГК РФ.

По сообщению администрации Солонешенского района от 11.07.2018, выписки из ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности КХ « <данные изъяты>» глава КФХ ФИО1 31.05.2011 ( л.д.55).

Согласно п. 1 ст. 1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

Предельные минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 1 ст. 33 ЗК РФ).

При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном п. 1 ст. 1182 ГК РФ, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном ст. 1170 ГК РФ, путем передачи им другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Таким образом, 1/3 доля в праве на спорные земельные участки в порядке наследования после умершего ФИО1 переходит к Максимовой Ю.А. и требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой Юлии Анатольевны удовлетворить.

Признать право собственности Максимовой Юлии Анатольевны на 1\3 доли земельных участков с кадастровыми №, № расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА