Решение по делу № 2а-652/2018 от 24.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года судья Ленинского районного суда г.Иркутска Якушенко И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело *** по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к Чеботаревой Т.В. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском к Чеботаревой Т.В. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником автомобиля ***, г/н *** с ***, с *** по *** являлась собственником автомобиля ***, г/н ***. За *** год расчет транспортного налога, подлежащего уплате составляет: за ***, г/н *** – *** руб.; за ***, г/н *** – *** руб., итого *** руб. Ответчик в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, в связи с чем, в ее адрес направлено требование *** от *** со сроком уплаты до ***. За *** расчет транспортного налога, подлежащего уплате составляет: за ***, г/н *** – *** руб.; за ***, г/н *** – *** руб., итого *** руб. Ответчик в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, в связи с чем, в ее адрес направлено требование *** от *** со сроком уплаты до ***. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № *** г. Иркутска с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика суммы пени и задолженности по транспортному налогу. Определениями мирового судьи от *** судебные приказы от ***, *** отменены в связи с поступившими от ответчика возражениями. Просит суд взыскать с Чеботаревой Т.В. пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., задолженность по транспортному налогу за *** в размере *** руб., задолженность по транспортному налогу за *** в размере *** руб., всего взыскать *** руб.

Возражения по существу заявленных требований Чеботаревой Т.В. суду не представлены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно *** «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. *** – ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания *** от 20.06.2007г. ***/СЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Чеботарева Т.В. является собственником автомобиля ***, г/н *** с ***; с *** по *** владела транспортным средством ***, г/н ***, что подтверждается карточками учета транспортных средств, и соответственно Чеботарева Т.В. в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу регистрации ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления *** от *** об уплате транспортного налога за *** год в размере *** руб. со сроком уплаты до ***, *** от *** об уплате транспортного налога за *** год в размере *** руб. со сроком уплаты до ***, что подтверждается списками на отправку заказных писем.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество в полном объеме не была исполнена Чеботаревой Т.В. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес заказными письмами направлены:

- требование *** об уплате транспортного налога по состоянию на *** в размере *** руб., и пени в размере *** руб., со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений;

- требование *** об уплате транспортного налога по состоянию на *** в размере *** руб. со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В связи с поступившими возражениями должника определениями мирового судьи судебного участка *** г.Иркутска от *** судебные приказы от ***, *** о взыскании с Чеботаревой Т.В. суммы недоимки по транспортному налогу отменены.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИФНС России *** по *** обратилась в суд с настоящим иском ***, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен.

Сведений об исполнении Чеботаревой Т.В. требований налоговых уведомлений и налоговых требований в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Чеботаревой Т.В. пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., задолженности по транспортному налогу за *** в размере *** руб., задолженности по транспортному налогу за *** в размере *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска о взыскании налога, пени.

Руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ***, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***. ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 3810036667

░░░ 381001001

░░░░░ 25701000

░░░ 042520001

░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810900000010001

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18210604012021000110.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18210604012022100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ***.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░