Решение по делу № 9-9/2021 от 12.07.2021

М 290/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шарлык                         13 июля 2021 года

    Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Морозова С.П, рассмотрев заявление АО «Энергосбыт Плюс» к Шиховцову П.Д. о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с заявлением к Шиховцову П.Д. о выдаче судебного приказа указав, что 01.01.2019 между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по оплате поставленной электрической энергии, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд. Задолженность на дату подачи заявления составляет 135 006,58 руб. В связи с чем истец просит: выдать судебный приказ на взыскание с Шиховцова П.Д. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» стоимость поставленной электрической энергии в размере 135 006,58 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (ст. 122 ГПК РФ).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

С 1 июня 2016 года в порядке приказного производства мировыми судьями рассматриваются семь категорий дел, при условии, что цена требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Часть 1 статьи 135 ГПК РФ дополнена пунктом 1.1, предусматривающим, что в случае, если заявитель обращается с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению в приказном порядке, такое исковое заявление подлежит возвращению.

Требование АО «Энергосбыт Плюс» подлежащему рассмотрению в приказном порядке, что подтверждается материалами, приложенными к заявлению. В связи с чем, с учетом положений ч. 1 ст. 121 и абз. 11 ст. 122 ГПК РФ данное требование подлежит разрешению в порядке приказного, а не искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АО «Энергосбыт Плюс» к Шиховцову П.Д. о выдаче судебного приказа со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          подпись         С.П. Морозова