Решение по делу № 22-1235/2022 от 01.03.2022

Судья Русяев И.С. № 22-1235/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 марта 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Чеснокова В.И.

при участии

прокурора Зверевой О.В.,

защитника адвоката Зятькова А.Я., удостоверение № 1204, ордер № 206,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драузиной А.Ю.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного С.МВ на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2021 года, которым ходатайство осужденного

С.МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, отбывающему по приговору суда уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года, в связи со смягчением наказания по предыдущему приговору – удовлетворено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10 декабря 2014 года, и окончательно С. МВ назначено наказание 6 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Зятькова А.Я., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного С.МВ, просившего обжалуемое постановление - отменить, удовлетворить ходатайство осужденного и снизить ему срок наказания до 6 лет 1 месяца лишения свободы, мнение прокурора Зверевой О.В., полагавшей обжалуемое постановление – оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 31.07.2015 года) С. МВ был признан виновным и осужден по ст. ст. 127 ч.2 п. «а,ж» 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 августа 2018 года С. МВ признан виновным и осужден по ст. ст. 241 ч. 1, 240 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 09 августа 2018 года осужденный С. МВ обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 10 декабря 2014 года в связи со смягчением наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 02 апреля 2004 года.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 12 июля 2021 года (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 06 октября 2021 года) приговор Артемовского городского суда Приморского края от 10 декабря 2014 года был приведен в соответствие в связи с изменениями, внесенными в приговор Артемовского городского суда Приморского края от 2 апреля 2004 года, наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

29 октября 2021 года осужденный С. МВ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 августа 2018 года в связи со смягчением наказания по предыдущему приговору.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2021 года ходатайство осужденного С.МВ удовлетворено. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 августа 2018 года был приведён в соответствие с изменениями, внесенными в приговор от 10 декабря 2014 года, окончательное наказание смягчено до 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный С. МВ, будучи несогласным с судебным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое постановление - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом, либо вынести новое судебное решение, которым удовлетворить его ходатайство о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года и снизить срок наказания до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

В обоснование своей апелляционной жалобы осужденный ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения, судом не учтено апелляционное постановление Приморского краевого суда от 06 октября 2021 года, согласно которому наказание по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть на 5 месяцев. Следовательно, полагает, что суд первой инстанции должен был снизить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года на 5 месяцев, то есть до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

В настоящее время С. МВ по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 240 ч. 1, ст. 240 ч. 3, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года в связи со смягчением срока наказания на 5 месяцев по предыдущему приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2021 года ходатайство осужденного С.МВ удовлетворено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года, и окончательно С. МВ назначено наказание 6 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор – оставлен без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы судебного производства, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда первой инстанции, не может признаваться законным и справедливым.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решение судьи по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе и при рассмотрении вопроса о смягчении наказания должно быть законным, обоснованным и мотивированным, отвечать требованию справедливости.

Из имеющихся в материалах судебного производства приговоров и судебных решений следует, что по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года окончательное наказание назначалось по указанному приговору по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года, которая с учётом назначенного наказания, составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного С.МВ, назначил наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца, то есть фактически снизил срок наказания только на 3 месяца, в то время, как по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 10.12.2014 года, вошедшего в совокупность приговора, срок наказания был снижен на 5 месяцев, в связи с чем, назначенное обжалуемым постановлением наказание, не может признаваться справедливым в силу нарушения пропорциональности.

С учетом полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом, суд апелляционной инстанции вправе изменить обжалуемое судебное решение суда первой инстанции, если допущенное судом нарушение может быть устранено в апелляционном порядке

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обоснованным изменить обжалуемое постановление Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2021 года, смягчить назначенное вышеуказанным постановлением окончательное наказание по совокупности приговоров по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года, путем пропорционального снижения наказания на срок 5 месяцев, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного С.МВ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного С.МВ – удовлетворить.

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 21 декабря 2021 года о снижении срока наказания, назначенного осужденному С. МВ по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.08.2018 года – изменить, смягчив наказание, назначенное указанным постановлением, до 6 лет 01 месяца лишения свободы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационных представления или жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий В.И. Чесноков

Справка: осужденный С. МВ отбывает уголовное наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю.