Решение по делу № 1-627/2022 от 30.06.2022

Уголовное дело № 1-627/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                              29 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Сикорской Л.Т.,

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

защитника – адвоката Дрыкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузьминых Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им. <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.В. в период с 12 час. 00 мин. 21.05.2022 до 15 час. 00 мин. 22.05.2022, находясь на земельном участке № по адресу: г. Хабаровск, СДТ «Восток», кадастровый №, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащие ФИО8 крышу автомобиля «Тойота Кариб» стоимостью 15 000 рублей, 5 дверей автомобиля «Тойота Кариб» стоимостью 5 000 рублей каждая, общей стоимостью 25 000 рублей, рулевую рейку автомобиля «Тойота Кариб» стоимостью 10 000 рублей, задний багажник автомобиля «Тойота Кариб» стоимостью 5 000 рублей, рулевую рейку автомобиля «Митсубиси Делика» стоимостью 7 000 рублей, заднюю рессору автомобиля «Ниссан Датсун» стоимостью 10 000 рублей, 2 диска колесных автомобиля «Мазда Титан» стоимостью 3 000 рублей каждый, общей стоимостью 6 000 рублей, рессору автомобиля «Мазда Титан» стоимостью 10 000 рублей, насос гидроусилителя автомобиля «Митсубиси Делика» стоимостью 5 000 рублей, насос гидроусилителя автомобиля «Митсубиси Паджеро» стоимостью 5 000 рублей, насос гидроусилителя автомобиля «Тойота Карина» стоимостью 5 000 рублей, раздаточную коробку автомобиля «Митсубиси Делика» стоимостью 10 000 рублей, а всего похитил имущества на сумму 113 000 рублей, вывезя его с вышеуказанного участка на грузовом автомобиле. С похищенным имуществом Кузьминых А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кузьминых А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Кузьминых А.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьминых А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Кузьминых А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Кузьминых А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Кузьминых А.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, наличие хронического заболевания астмы.

Отягчающих наказание Кузьминых А.В. обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и наказание Кузьминых А.В. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность Кузьминых А.В., его материальное и семейное положение, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не находит оснований для назначения Кузьминых А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Кузьминых А.В. от наказания либо назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный Кузьминых А.В. вред подлежит возмещению в полном объеме, в связи с чем, гражданский иск потерпевшего подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьминых Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузьминых А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кузьминых А.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.

Меру пресечения Кузьминых А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кузьминых А.В. в пользу ФИО7<адрес> 000 рублей.

    Вещественные доказательства: диск с записью хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий                                                    Е.Н. Виговский