Решение по делу № 5-126/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Панино                                                      28 октября 2021 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Костина Дениса Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2021 года в Панинский районный суд Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Костина Дениса Николаевича по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и другие материалы.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 06.07.2021 года в 10 ч. 35 мин. установлено, что Костин Д.Н. в социальной сети демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения и истек 06.10.2021 года.

Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Учитывая, что срок давности привлечения Костина Д.Н. к административной ответственности, установленный в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек до направления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Костина Д.Н. в суд, протокол об административном правонарушении с административным материалом в отношении него подлежит возвращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, с административным материалом в отношении Костина Дениса Николаевича оперуполномоченному ОУР отдела МВД России по Эртильскому району Шиняеву К.М.

Судья