Дело №-/2022
УИД 86RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Дёгтевой А.П., заявителя Бахлыковой Л.В., при секретаре судебного заседания Куликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахлыковой Л.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Бахлыкова Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга Бухлыкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав тем, что она состоит в зарегистрированном браке с Бухлыкова А.Г. с 1990 года. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут муж ушел из дома на рыбалку в вечернее время. В этот же день от него примерно в 20 часов поступил телефонный звонок, он сообщил, что находится на <адрес> в моторной лодке и сообщил, что он будет на рыбалке до утра. Утром ей сообщили, что нашли моторную лодку на берегу, но его там не оказалось. С ДД.ММ.ГГГГ начались активные поиски ее мужа, но они результатов не дали. Она и их общий сын обращались в органы внутренних дел по <адрес> с просьбой оказать помощь в организации розыска, а также помощь в обследовании дна реки водолазами, однако поиск не дал результатов. До настоящего времени о судьбе супруга Бухлыкова А.Г. ей ничего не известно.
Признание Бухлыкова А.Г. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для расторжения брака и снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании заявитель Бахлыкова Л.В. настояла на заявленных требованиях, пояснила, что с момента пропажи ее мужа прошло уже более 3 лет. За это время ею и сыном приняты все меры, направленные на поиск и установление местонахождения супруга, которого в последний раз видели на вечерней рыбалке ДД.ММ.ГГГГ. После указанной рыбалки обнаружена лодка, в которой находился ее муж, но его тело обнаружено так и не было. На сегодняшний день все поиски его прекращены. Настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
По инициативе заявителя в суде были опрошены свидетели Бахлыков А.А. и Ковалев А.И., которые пояснили об обстоятельствах, связанных с исчезновением Бухлыкова А.Г. и мерах, направленных на его поиски.
В судебном заседании выслушав мнение заявителя, заслушав заключение прокурора Дёгтевой А.П., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
В данном случае, судом установлено, что Бахлыков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом заявителя Бахлыковой Л.В., что подтверждено записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Последним местом жительства и местом регистрации Бухлыкова А.Г. является жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>.
Заявитель Бухлыкова А.Г. обращалась в ОМВД по <адрес> с заявлением об исчезновений супруга и организации его розыска, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОМВД по <адрес> - по факту безвестного исчезновения Бухлыкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводились розыскные мероприятия, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Исходя из сообщения, поступившего от Главы сельского поселения Локосово, сведениями о месте проживания Бухлыкова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ администрация поселения не располагает.
Согласно сведениям из Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти Бухлыкова А.Г. отсутствует, представлены сведения о записи актов о рождении, о регистрации брака и о рождении Бахлыкова Д.А., отцом которого является Бахлыков А.Г.
Из ответа БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» следует, что Бахлыков А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
В соответствии с ответом, поступившим из военного комиссариата <адрес> и <адрес> ХМАО-Югры Бахлыков А.Г. снят с воинского учета по достижению предельного возраста в апреле 2018 года.
Согласно сообщению ООО «ЗапСибТрансГаз» от ДД.ММ.ГГГГ, Бахлыков А.Г. работал в данной организации, отсутствует на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в качестве свидетелей Бахлыков А.А. – сын заявителя, а также родственник лица, в отношении которого заявлено о признании его безвестно отсутствующим, - Ковалев А.И. подтвердили доводы заявителя, указав на то, что последний раз видели Бухлыкова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
Так, допрошенный сын Бухлыкова А.Г. и Бахлыковой Л.В. – Бахлыков А.А. пояснил, что отец его пропал без вести. Семья и он считают, что отец утонул ДД.ММ.ГГГГ на рыбалке. С этого момента они вели поиски, но ни отца, ни его тело обнаружено не были. С их стороны были приняты все меры к розыску. Использовались специальные средства для поиска, привлекались водолазы, однако результатов поиски не достигли. Находиться за пределами страны отец не может, оснований скрываться у него не имеется и не имелось.
Допрошенный в качестве свидетеля Ковалев А.И. в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Бахлыков А.Г. вместе находились на рыбалке. При этом Бахлыков А.Г. находился в своей лодке с мотором. Двигались они друг за другом. Ковалев А.И. уехал вперед, а Бахлыков А.Г. должен был следовать за ним. Подъехать необходимо было к избушке, местонахождение которой Бахлыков А.Г. знал. Однако, Бахлыков А.Г. к ним не приехал, они звонили ему на телефон, абонент был недоступен. Поскольку была ночь, поиски Бухлыкова А.Г. продолжили утром и позже с участием спасателей и сына пропавшего. Лодка была обнаружена воткнутой в берег, с работающим двигателем, весло висело. Около 10 утра ДД.ММ.ГГГГ сообщили о случившемся в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В дальнейшем искали тело Бухлыкова А.Г., понимая, что он, скорее всего, утонул на реке, упав в воду. За все прошедшее время поисков, Бахлыков А.Г. не объявлялся, на связь с родственниками не выходил, оснований полагать, что он жив и скрывается от родственников не имеется, так как у них с заявителем была крепкая семья, оснований скрываться у него не имелось.
Суд принимает указанные пояснения, которые наряду с иными доказательствами по делу, позволяют прийти к выводу, что местонахождение Бухлыкова А.Г. в течение периода превышающего один год отсутствуют в месте его пребывания, место его нахождения неизвестно.
Признание Бухлыкова А.Г. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для разрешения вопроса о расторжении брака и для снятия его с регистрационного учета.
Разрешая заявление Бахлыковой Л.В., суд приходит к выводу о доказанности приведенных в ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств и об удовлетворении заявления о признаний Бухлыкова А.Г. безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бахлыковой Л.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать Бухлыкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-45
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
___________________________________А.Б.Дитюк