Решение от 19.09.2022 по делу № 2-3486/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-3486/2022

УИД 22RS0013-01-2022-004923-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                                                          г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Горбуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Харина Ю.В., истца Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО8 к Попову ФИО9 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.А. обратилась в суд с иском к Попову Е.С. о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора о передаче жилья в собственность № от 19.12.1995 года. Право собственности зарегистрировано 29.12.2020 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 11.03.1994.

23.03.2009 года брак с ответчиком расторгнут, в связи с злоупотреблением последним спиртных напитков, после чего, истец пыталась наладить семейные отношения, однако ситуация не изменилась. В связи с чем, с 2021 года фактические брачные отношения прекращены, что явилось основанием для предъявления к ответчику требования о выселении. Добровольно ответчик выселиться из квартиры не желает, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик членом семьи собственника не является, не участвует в содержании жилого помещения, устраивает дебоши, скандалы, повреждает принадлежащее истцу имущество. Указанное поведение нарушает право истца на спокойное проживание в собственном жилом помещении, защита которого возможна только в судебном порядке путём обращения с настоящими иском.

В настоящее время истец вынуждена проживать в одной квартире с ответчиком, другого собственного жилья не имеет.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Попова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры. Дополнительно пояснила, что что спорное жилое помещение находится в ее единоличной собственности, ответчик членом семьи не является, брак расторгнут, общий совместный бюджет не ведется. Попов Е.С. длительное время злоупотребляет спиртными напитками, причиняет материальный вред, выраженный в повреждении домашней мебели и электроники. Коммунальные услуги в полном объеме оплачивает истец.

Ответчик Попов Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, по адресу регистрации.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Поповой Л.А. на основании договора о передаче жилья в собственность № от 19.12.1995 года. Право собственности зарегистрировано 29.12.2020 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит истец Попова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее бывший супруг Попов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Попов Е.С. с 12.10.2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 10.08.2022.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений истца, данных ею в судебном заедании, усматривается, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик в настоящее время не является, поскольку брак был расторгнут 23.03.2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ТО № 699115 от 16.06.2010 года, ответчик не ведет с ней общее хозяйство, не имеет общих предметов быта с истцом, стороны не оказывают взаимной поддержки друг другу. Кроме того содержание и оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение осуществляется истцом единолично, что подтверждается кассовыми чеками. В связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, причиняет материальный вред истцу, между ними сложились неприязненные отношения с ответчиком, истец опасается за свою безопасность, что делает дальнейшее совместное проживание с ним невозможным.

На данные обстоятельства в ходе рассмотрения спора указали свидетели ФИО5, ФИО6, пояснившие что истец и ответчик прекратили семейные отношения, общее хозяйство не ведется, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не участвует в содержании и оплате жилого помещения.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела, пояснениями заявителя, заинтересованных лиц.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, доказательств наличия между сторонами семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, наличием общего бюджета, в материалах дела не имеется, доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещение за ответчиком Поповым Е.С. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, не обладает самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением, предусмотренным законом или договором, основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится, суд находит требования Поповой Л.А. о выселении Попова Е.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░12 (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░