Решение по делу № 5-866/2018 от 08.11.2018

5-866/2018

10602000-1346/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Нёрбек Р.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Нёрбек Р.Х., следующего из России в <данные изъяты> на мотоцикле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>.

В ходе проведения таможенного осмотра с участием кинолога, специалиста кинологического отдела ФИО1, служебная собака кинологического отдела по кличке «Гроссефохнон Калипсо», своим поведением обозначила объект - прозрачный полиэтиленовый пакет, предъявленный к таможенному контролю гражданином <данные изъяты> Нёрбек Р.Х.. Должностным лицом таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни был выявлен профиль риска №.

В результате таможенного досмотра одного прозрачного пластикового пакета цвета, б/у, среди медицинских и косметических препаратов (салфетки и др.), находилась обрезанная конвалюта с двумя таблетками лекарственного средства <данные изъяты> маркировка <данные изъяты>.

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что лекарственные препараты перемещает гражданин <данные изъяты> Нёрбек Р.Х., который не заявил при устном опросе и не задекларировал в установленном порядке лекарственные препараты «<данные изъяты>» в количестве 2 таблеток.

В соответствии с приложением № перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС, утвержденного решением Евразийской экономической комиссией от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» морфин включен в список №1 п.2.12 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

В соответствии с п.1 ст.7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение вышеуказанных норм гражданин <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 с. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Нёрбек Р.Х..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <адрес> установлено, что рыночная стоимость товаров являющихся предметом административного правонарушения, а именно: часть конвалюты белого цвета, с двумя таблетками «<данные изъяты>», на конвалюте имеется маркировка «<данные изъяты>». Всего одна часть конвалюты с двумя таблетками. Вес конвалюты с двумя таблетками составил 0,74гр.=0,00074кг, составила <данные изъяты>

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты>).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Нёрбек Р.Х., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КРФобАП изъятые лекарственные препараты подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Нёрбек Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Изъятый товар: часть конвалюты белого цвета, с двумя таблетками «<данные изъяты>», на конвалюте имеется маркировка «<данные изъяты>». Всего одна часть конвалюты с двумя таблетками. Вес конвалюты с двумя таблетками составил 0,74гр.=0,00074кг - рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек–конфисковать и уничтожить.

    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева