Решение по делу № 2-885/2024 от 28.03.2024

Производство № 2-885/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 30.09.2024

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Е.С. к Гусарову В.А., Сергеенковой Н.Т., Малютину В.Ф., Левиной Т.В., Половинченкову Н.Н., Половинченкову А.Н., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о выделе в натуре доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности,

установил:

Никитин Е.С., уточнив исковые требования, обратился с иском к Гусарову В.А. Сергеенковой Н.Т., Малютину В.Ф., Левиной Т.В., Половинченкову Н.Н., Половинченкову А.Н., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о выделе в натуре доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности, в обоснование требований указал, что является собственником земельной 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> Никитин Е.С., реализуя право на выдел земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей, осуществил выделил и сформировал земельные участки в геодезических координатах. Права остальных участников долевой собственности нарушены не были.

Просит прекратить его право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> и земельный участок с кадастровым номером № <номер>.

Признать право собственности на земельные участки:

- 1-ый земельный участок площадь участка <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, р<адрес>, с/<адрес>, <адрес>, который состоит из двух контуров, контур 1 в следующих геодезических координатах: <данные изъяты>

- 2-ой земельный участок: площадь участка – 435 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, в следующих геодезических координатах: <данные изъяты> согласно схемы подготовленной кадастровым инженером Ивановым К.В. от 26.09.2024 года, выделенного из земельного участка с кадастровым номером 67:18:0050302:241.

Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ <адрес>, <адрес>, в следующих геодезических координатах: <данные изъяты> согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Ивановым К.В. от <дата> года, выделенного из земельного участка с кадастровым номером № <номер>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п.1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3).

В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1).

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) (п.5).

На основании ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) (п.1).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п.2).

Судом установлено, что Никитин Е.С. является собственником земельной доли (1/115) в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме истца участниками долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № <номер> являются: Гусаров В.А., Левина Т.В. (наследодатель Савельева Н.В.), Сергеенкова Н.Т., Малютин В.Ф. (наследодатель Половинченкова П.А.) (л.д.78-81).

Никтин Е.С. является собственником 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 7499 кв.м, распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Также участниками долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № <номер> являются: Левина Т.В. (наследодатель Савельева Н.В.), Сергеенкова Н.Т., Малютин В.Ф. (наследодатель Половинченкова П.А.) (л.д.82-85).

С целью выдела земельного участка в счет принадлежащих истцу земельных долей, в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, Никитин Е.С. обратился к кадастровому инженеру ООО «Смоленское БСУ» - 1, который подготовил схему раздела земельных участков с кадастровыми номерами № <номер> и № <номер>

Испрашиваемые истцом земельные участки равны <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, что соответствует долям принадлежащим истцу, возражения относительно местоположения выделяемой доли, каких-либо иных возможных вариантов выдела доли истца ответчиками не представлено, в соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Половинченкову Н.Н., Половинченкову А.Н., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области суд исходит из того, что указанные ответчики не являются участниками спорных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никитина Е.С. к Гусарову В.А., Сергеенковой Н.Т., Малютину В.Ф., Левиной Т.В. о выделе в натуре доли в праве общедолевой собственности, признании права собственности- удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Никитина Е.С. на земельный участок с кадастровым номером № <номер>.

Прекратить право общей долевой собственности Никитина Е.С. на земельный участок с кадастровым номером № <номер>.

Выделить в счет земельной доли Никитина Евгения Сергеевича в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> 1/115 долю в виде земельных участков:

- площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из 2-х контуров, контур 1 в следующих геодезических координатах: <данные изъяты>; контур 2 в следующих геодезических координатах: <данные изъяты>

- площадью 435 кв. м в следующих геодезических координатах: <данные изъяты>; согласно схемы подготовленной кадастровым инженером Ивановым К.В. от <дата>,

- признать за Никитиным Е.С. право собственности на указанные выше выделенные земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м.

Выделить в счет земельной доли Никитина Е.С. в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> 1/115 долю в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих геодезических координатах: <данные изъяты>; согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Ивановым К.В. от <дата>,

- признать за Никитиным Е.С. право собственности указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования Никитина Е.С. к Половинченкову Н.Н., Половинченкову А.Н., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о выделе в натуре долей в праве общедолевой собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024.