Решение по делу № 2-304/2020 от 22.07.2020

Гражданское дело №.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>      30 октября 2020 года.

Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Накандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Красных В.В. и другим (всего 228 ответчиков), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Ситовский» <адрес> и встречным искам Подлесных Н.Г. и других (всего 65 истцов) об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в Петровский районный суд с иском к Красных В.В., Кириной А.И., Перовой Т.М., Подлесных Г.Я., Перовой А.Д., Перовой Е.Н., Перовой А.З., Токаревой В.Д., Шальневой М.Д., Шальневу П.Ф., Шальневой Е.П., Куликовой А.М., Перовой Т.Г., Данилову А.И., Кирьянову С.Е., ЗайцевуВ.П., Кузьминой П.А., Зайцевой О.Д., Зайцевой А.А., Голышкину А.Т., Голобоковой А.М., Бурловой Ф.Р., Бурлову Т.С., Аничкиной Г.Н., Фролову Ю.С., Голофеевой Т.А., Ушковой Т.А., Суворовой Н.П., Суворову С.А., Соловьевой Т.С., Пановой М.С., Нефедовой А.П., Логуновой Л.Т., Климовой М.Н., Климову И.Н., КузьминойП.В., Балакиревой А.Н., Боровских И.Г., Боровских А.А., Бугаевой А.В., Веретиной П.Е., Веретиной А.Е., Веретиной П.М., Веретиной Н.П., Веретину Н.С., Горбуновой А.И., Елесеевой В.В., Евсюковой П.Ф., Животиковой Е.Ф., Кокореву А.А., Котову В.Н., Котовой Р.П., Аничкину И.Ф., Аничкову А.Д., Чернышову С.Ф., ЧернышовуД.В., Шмариной М.В., Чернышовой Е.И., Чернышовой Р.Е., Чернышовой А.И., Чернышову А.А., Чернышовой В.И., Хорошиловой П.Д., Хорошиловой Т.П., Ушковой М.П., Ушковой Т.А., Ушкову И.Г., Веретиной Д.П., Ушковой М.Т., Сапунову Н.С., Деминой Р.М., Пряхиной К.А., Пряхину И.К., Поповой М.И., Кохановой М.Ф., КотовойЕ.М., Костину Ф.Ф., Костину Г.В., Пряхиной А.В., Зайцевой А.И., Горбунову И.Е., Веретиной П.В., Веретину А.Е., Балакиревой А.В., Веретиной М.Т., Балакиревой А.Н., Аничкиной П.В., Аничкиной М.Н., Аничкиной М.С., Красных Е.К., Красных Т.П., Гончаровой А.И., Бессоновой А.М., Афанасьевой Е.В., Прусик В.В., ОзимовойМ.П., Косых А.И., Данилову И.И., Антонову Н.И., Полетаеву С.Н., Карцевой Г.Е., Зеленину Н.И., Зелениной Л.И., Зайцевой ЕИ., Золотаревой К.М., Пряхиной А.В., Котову А.В., Костиной Н.П. (Балакиревой Н.П.), Костиной Ф.Е., Костиной Ф.Ф., Костиной Е.Г., Котовой Е.М., Ушковой А.В., Набатниковой Е.Г., Поповой А.Н., Севостьяновой М.А., Севостьяновой М.А., Ушковой В.С., Ушкову И.Г., Ушковой Е.Н., Ушковой А.В., Цукановой П.И., Чернышовой Е.Д., Чернову В.Г., Чернышову М.Н., Чернышовой А.А., Чудотворовой П.Ф., Чернышовой Е.В., Чернышовой П.Д., Шеметовой П.Г., Шальневу И.А., Котовой А.Д., Аничкиной Н.Г., Аничкиной А.А., Аничкиной М.Ф., Аничкиной С.Э., Балакиревой Е.А., Балакиреву В.А., Данилову А.М., Фурсовой С.Ф., Котову В.Н., Коханову Н.С., Пановой Н.М., Котову А.Н., Фурсову Г.Н., Чернышову И.В., Чернышову А.Я., Шеметову В.А., Соловьеву И.А., Белкину В.Т., Суворовой О.И., Нефедову С.Ф., Сальникову В.А., Веретитну И.П., Данилову В.В., Еремееву С.Е., Еремееву И.И., Красных А.И., Никитину Н.П., Федоровой В.Ф., Антонову М.И., Веретиной Д.П., Веретиной А.М., Гончарову И.И., Душенину А.Д., Данилову В.А., Даниловой М.В., Данилову И.Д., Даниловой М.В., Даниловой Т.Д., Крюковой С.И., Красных П.И., Озимовой В.И., Шальневой А.Г., Юдиной Л.Е., Аничкину В.И., Аничкиной Г.В., Белых В.В., Буракову Т.С., Бураковой Л.П., Вереникиной К.П., Голышкиной Н.А., Егоровой Н.Т., Зайцевой Е.С., Зайцеву Д.К., Кокоревой М.И., Котасоновой М.А., Болотовой О.Я. (КокоревойО.Я.), Бураковой Т.Я., Климовой А.А., Климовой Д.Н., Логуновой Е.Н., Голышкиной П.М., Логуновой Л.Н., Логуновой М.П., Меркуловой А.Д., Арнаутову В.Н., Пановой А.С., Рощупкиной М.Н., Панову Н.С., Пановой К.И., Пановой В.П., Пановой Р.А., Панову П.Ф., Пановой А.И., Пановой М.А., Почеревину Н.Ф., Пановой Н.Ф., Соловьевой М.А., Соловьевой Л.Ф., Логунову П.Л., Мелнечук А.К., Меркулову В.З., Шальневой Н.С., Старых А.П., Данилову А.И., Перовой М.П., Душениной К.В., Костиной О.В., Зайцеву П.И., Ушкову А.П., Болотову И.А., Бурлову Е.В., Веретину Д.Д., Фролову Ю.С., Шкаликову В.И., Костиной А.Н., Чудотворовой Н.М. о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки, образованные в счет выделения 228 невостребованных земельных долей общей площадью 1627,92 га, в том числе пашни - 1475,16 га., пастбищ - 86,64 га., сенокосов - 66,12 га., расположенных в границах кадастровых кварталов № землепользования <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № Петровским районным судом <адрес> вынесено решение, которым исковые требования комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворены частично, признано право государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 1235,22 га., в том числе пашни - 1119,31 га, пастбищ - 65,74 га., сенокосов - 50,17 га., в счет 173 невостребованных земельных долей, расположенных в границах <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

После вынесения решения при проведении государственной регистрации права собственности выяснилось, что на земельную долю Котовой А.Д. зарегистрировано право муниципальной собственности Петровского сельсовета. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся записи о правах на земельные доли, ранее принадлежавшие Чернышеву С.Ф., Белкину В.Т., Логуновой М.П. Указанные в решении суда Веретина П.В., Пряхина А.В., Бурлов Т.С., Аничкина Г.Н., Косых А.И как собственники невостребованных земельных долей в списках собственников, утверждённых постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют. Фролов Ю.С. и Котова Е.М. в решении суда указаны дважды. Собственник Елисеева Варвара Васильевна в решении указана как «Елесеева Наталья». Кроме того решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. признано отсутствующим право государственной собственности <адрес> на земельную долю Аничкиной Нины Гавриловны. Поскольку указанные обстоятельства исключают возможность осуществления государственной регистрации права собственности <адрес> на спорный земельный участок, комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в Петровский районный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 9 л.д.179-182).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление удовлетворено, решение Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено (т. 9 л.д.195-197). Определение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству - гражданское дело № (т.9 л.д. 199-200).

Представителем истца - и.о. председателя комитета по управлению имуществом <адрес> Борзых И.В. в заявлении (т.9 л.д. 189-191) уточнены исковые требования, в связи с получением новых данных по невостребованным земельным долям в границах СХПК «Ситовский» просит признать право государственной собственности <адрес> на 151 невостребованную земельную долю общей площадью 1078, 14 га., в том числе: пашня - 976,97га, сенокосы - 43,79 га, пастбища - 57,38 га, ранее принадлежавшие Аничкину Владимиру Ивановичу, Аничкиной Агафье Абрамовне, Аничкиной Галине Васильевне, Аничкиной Марии Сергеевне, Аничкиной Пелагее Васильевне, Антонову Михаилу Ивановичу, Афанасьевой Екатерине Васильевне, Балакиревой Анне Васильевне, Балакиревой Анне Николаевне, Бессоновой Александре Михайловне, Боровских Анастасии Акимовне, Боровских Ивану Григорьевичу, Бугаевой Анастасии Васильевне, Буракову Тимофею Семеновичу, Бураковой Лидии Павловне, Бураковой Татьяне Яковлевне, Бурлову Ефиму Васильевичу, Бурловой Фаине Романовне, Веретину Ивану Прокопьевичу, Веретину Николаю Сергеевичу, Веретиной Анне Мартыновне, Веретиной Дарье Павловне, Веретиной (Ушковой) Домне Петровне, Веретиной Марии Тихоновне, Веретиной Наталье Павловне, Веретиной Прасковье Максимовне, Голобоковой Анне Матвеевне, Голофеевой Татьяне Алексеевне, Голышкину Алексею Трофимовичу, Голышкиной Наталье Андреевне, Голышкиной Пелагее Моисеевне, Горбунову Ивану Евдокимовичу, Горбуновой Агрофене Ивановне, Данилову Александру Михайловичу, Данилову Василию Андреевичу, Данилову Виктору Васильевичу, Данилову ИвануИльичу, Даниловой Марии Васильевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Даниловой Татьяне Дмитриевне, Сладких-Деминой Раисе Михайловне, Душенину Алексею Дмитриевичу, Душениной Ксении Васильевне, Евсюковой Пелагее Федоровне, Егоровой Наталье Тимофеевне, Елисеевой Варваре Васильевне, Еремееву Ивану Ильичу, Животиковой Елене Федоровне, Зайцеву Василию Павловичу, Зайцевой Анне Ивановне, Зайцевой Елене Савельевне, Зайцевой Ольге Дмитриевне, Зеленину Николаю Ивановичу, Зелениной Любови Ивановне, Золотаревой Ксении Митрофановне, Карцевой Галине Егоровне, Кириной Анне Ивановне, Кирьянову Сергею Егоровичу, Климову Ивану Николаевичу, Климовой Дарье Николаевне, Климовой Марии Никифоровне, Кокоревой Марии Ивановне, Костину Григорию Васильевичу, Костиной Евдокии Григорьевне, Костиной- Балакиревой Наталье Петровне, Костиной Федоре Федоровне, Котову Александру Николаевичу, Котову Виктору Никифоровичу, Котову Вячеславу Николаевичу, Котовой Елене Митрофановне, Котовой Раисе Павловне, Коханову Николаю Степановичу, Кохановой Марии Федоровне, Красных Александру Ивановичу, Красных Вере Васильевне, Красных Евдокии Кузьминичне, Красных Петру Ивановичу, Кузьминой Прасковье Антоновне, Кузьминой Прасковье Владимировне, Куликовой Анастасии Михайловне, Логунову Петру Лаврентьевичу, Логуновой Евдокии Николаевне, Логуновой Любови Николаевне, Логуновой Любови Тихоновне, Набатниковой Евдокии Гавриловне, Нефедовой Анастасии Петровне, Никитину Николаю Павловичу, Озимовой Вере Ильиничне, Озимовой Марии Петровне, Панову Николаю Сергеевичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пановой Анисьи Ивановне, Пановой Варваре Петровне, Пановой Клавдии Ивановне, Пановой Марии Андреевне, Пановой Марии Семеновне, ПановойНаталье Михайловне, Перовой Александре Дмитриевне, Перовой Анне Захаровне, Перовой Марии Петровне, Перовой Татьяне Михайловне, Полетаеву Сергею Николаевичу, Поповой Анне Николаевне, Поповой Марфе Ивановне, Почеревину Николаю Фомичу, Прусик Виктору Васильевичу, Пряхину Ивану Кузьмичу, Пряхиной Аксиньи Васильевне, Пряхиной Клавдии Александровне, Рощупкиной Марии Николаевне, Сапунову Николаю Семеновичу, Севостьяновой Марине Александровне, Соловьевой Людмиле Федоровне, Соловьевой Марии Александровне, Старых Александру Петровичу, Суворову Серафиму Алексеевичу, СуворовойНаталье Петровне, Суворовой Ольге Ивановне, Токаревой Варваре Дмитриевне, Ушкову Александру Петровичу, Ушкову Ивану Гавриловичу, Ушкову Ивану Григорьевичу, Ушковой Агрофене Васильевне, Ушковой Марии Петровне (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Ушковой Марии Тихоновне, Ушковой Татьяне Александровне, Ушковой Татьяне Антоновне, Федоровой Валентине Федоровне, Фролову Юрию Степановичу, Фурсову Геннадию Николаевичу, Фурсовой Светлане Федоровне, Хорошиловой Пелагее Дмитриевне, Хорошиловой Татьяне Павловне, Цукановой Пелагее Ивановне, Чернышову Александру Афанасьевичу, ЧернышовуАлександру Яковлевичу, Чернышову Ивану Васильевичу, Чернышову Михаилу Никифоровичу, Чернышовой Анастасии Афанасьевне, Чернышовой Анастасии Ивановне, Чернышовой Елене Васильевне, Чернышовой Раисе Егоровне, Чудотворовой Наталье Максимовне, ФИО15, Шальневу Петру Федоровичу, Шальневой Елене Петровне, Шальневой Марфе Дмитриевне, Шальневой Надежде Сергеевне, Шеметову Виктору Антоновичу, Шеметовой Пелагее Григорьевне, Шпаликову Владимиру Ивановичу, Шмариной Марин Васильевне, Юдиной Людмиле Евгеньевне, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах <адрес>, одновременно прекратить право собственности вышеуказанных лиц на земельные доли.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Заявляя требования о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки, Комитет по управлению имуществом <адрес> убежден, что данный земельный участок состоит из невостребованных земельных долей. В соответствии со ст. 284 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления) изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае неиспользования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которыми установлено, что образование земельного участка, выделяемого в счет невостребованных долей осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

После проведения землеустроительных работ в границах <адрес> были установлены земельные доли, не используемые собственниками в течение трех и более лет. Во исполнение действующего законодательства администрацией <адрес> в газетах «Сельские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. До истечения 90 дней 181 собственник заявил о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными 228 земельных долей. Земельные доли по решению общего собрания участников долевой собственности на землю были выделены в отдельные земельные участки.

Рассмотрев представленные администрацией <адрес>, списки собственников невостребованных земельных долей, на основании протоколов заседаний согласительных комиссий, учитывая опубликованные в средствах массовой информации сообщения о местоположении выделяемых земельных участков и материалы проведенных землеустроительных работ по межеванию земель, администрация <адрес> приняла решение образовать из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей на территории <адрес> в границах сельскохозяйственных организаций для последующего оформления права государственной собственности <адрес> на данные земельные участки согласно требованиям ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>». <адрес> было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>».

Истец считает, что предусмотренный законом порядок принудительного изъятия невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения соблюден и поэтому имеются все основания для удовлетворения его исковых требований.

Судом установлено, что часть ответчиков умерли, наследников у них не выявлено: Аничкина Агафья Абрамовна, Аничкина Галина Васильевна, Аничкина Мария Сергеевна, Аничкина Пелагея Васильевна, Антонов Михаил Иванович, Афанасьева Екатерина Васильевна, Балакирева Анна Васильевна, Балакирева Анна Николаевна, Бессонова Александра Михайловна, Боровских Анастасия Акимовна, Боровских Иван Григорьевич, Бугаева Анастасия Васильевна, Буракова Лидия Павловна, Буракова Татьяна Яковлевне, Бурлов Ефим Васильевич, Веретин Николай Сергеевич, Веретина Дарья Павловна, Веретина (Ушкова) Домна Петровна, Веретина Мария Тихоновна, Веретина Наталья Павловна, Веретина Прасковья Максимовна, Голобокова Анна Матвеевна, Голофеева Татьяна Алексеевна,

Голышкина Наталья Андреевна, Голышкина Пелагея Моисеевна, Горбунов Иван Евдокимович, Горбунова Агрофена Ивановна, Данилов Александр Михайлович, Данилов Василий Андреевич, Данилов Виктор Васильевич, Данилова Мария Васильевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Данилова Татьяна Дмитриевна, Сладких-Демина Раиса Михайловна, Душенин Алексей Дмитриевич, Евсюкова Пелагея Федоровна, Егорова Наталья Тимофеевна, Елисеева Варвара Васильевна, Животикова Елена Федоровна, Зайцев Василий Павлович, Зайцева Ольга Дмитриевна, Зеленин Николай Иванович, Зеленина Любовь Ивановна, Карцева Галина Егоровна, Кирина Анна Ивановна, Кокорева Мария Ивановна, Костина Евдокия Григорьевна, Костина - Балакирева Наталья Петровна, Костина Федора Федоровна, Котов Виктор Никифорович, Котова Елена Митрофановна, Котова Раиса Павловна, Коханова Николая Степанович, Красных Евдокия Кузьминична, Красных Петр Иванович, Кузьмина Прасковья Владимировна, Куликова Анастасия Михайловна, Логунова Любовь Тихоновна, Набатникова Евдокия Гавриловна, Нефедова Анастасия Петровна, Никитин Николай Павлович, Панов Николай Сергеевич (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Панова Варвара Петровна, Панова Клавдия Ивановна, Панова Наталья Михайловна, Перова Александра Дмитриевна, Перова Анна Захаровна, Полетаев Сергей Николаевич, Прусик Виктор Васильевич, Сапунов Николай Семенович, Севостьянова Марина Александровна, Соловьева Людмила Федоровна, Токарева Варвара Дмитриевна, Ушков Александр Петрович, Ушков Иван Гаврилович, Ушков Иван Григорьевич, Ушкова Агрофена Васильевна, Ушкова Мария Петровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Ушкова Мария Тихоновна, Ушкова Татьяна Александровна, Ушкова Татьяна Антоновна, Хорошилова Пелагея Дмитриевна, Хорошилова Татьяна Павловна, Чернышов Александр Афанасьевич, Чернышов Александр Яковлевич, Чернышов Иван Васильевич, Чернышов Михаил Никифорович, Чернышова Анастасия Афанасьевна, Чернышова Анастасия Ивановна, Чернышова Елена Васильевна, Шальнев Петр Федорович, Шальнева Елена Петровна, Шальнева Надежда Сергеевна, Шеметов Виктор Антонович, Шеметова Пелагея Григорьевна, Шпаликов Владимир Иванович, Шмарина Мария Васильевна, Юдина Людмила Евгеньевна.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ вместо указанных лиц к участию в деле в качестве ответчика определением суда было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес>, поскольку является органом, уполномоченным заявлять требованиям на наследственное имущество в виде земли при отсутствии наследника.

Также судом установлено, что у ряда умерших ответчиков имеются наследники, вступившие в наследственные права, что послужило основанием для замены ответчиков их правопреемниками (наследниками) в соответствии со ст. 44 ГПК РФ. Так в качестве ответчиков по делу суд привлек следующих наследников - правопреемников: Аничкина В.А. вместо Аничкиной С.Э., Печурину Т.И. вместо Аничкиной М.Н. и Аничкина И.Ф., Антонова И.М., Антонову О.С., Ралину А.М., Шальнева А.М., Пономареву В.М. вместо Антонова М.И., Антонова В.Н. и Бессонову Н.Н. вместо Антонова Н.И., Коржову А.Д. вместо Аничкиной М.Ф., Арнаутова А.Н. вместо АрнаутоваВ.Н., Ушкову Н.Е., Балакиреву Т.В., Кузнецову Е.В. вместо Балакирева В.А., Болотову М.А. вместо Балакиревой Е.А., Корабельникову О.В. вместо Белкина В.Т., Болотову Е.М. и Болотову С.И. вместо Болотова И.А., Веретина Н.Д. вместо Веретина Д.Д., Чернышову М.Е. вместо Веретиной П.Е. и Веретиной А.Е., Ушкову П.С. вместо Горбунова И.Е., Гончарова А.С. вместо Гончаровой А.И., Данилову М.В. вместо Данилова А.И. и Данилова И.Д., Еремеева В.И. вместо Еремеева И.И., Еремеева Н.С. вместо Еремеева С.Е., Зайцева В.Г. и Зайцева А.Г. вместо Зайцевой А.И., Панову Т.П. вместо Зайцевой Е.С., Олимпиеву М.М. вместо КокоревойО.Я., Демидову О.В. вместо Костиной О.В., Волкову В.А. вместо Котова А.В., Логунову М.А. вместо Котовой Е.М., Севостьянова А.Н. и Севостьянова Е.Н. вместо Костиной Ф.Е. и Севостьяновой М.А, Шальнева А.Е. вместо Красных Т.П., Котасонова О.А. вместо Котасоновой М.А., Климову О.С. вместо Климовой А.А., Сиделеву З.К. вместо Пановой Р.А., Костина А.Г. вместо Костиной А.Н., Крюкова Е.Г. вместо Крюковой С.И., Кузьмина Л.С. вместо Кузьминой П.А., Логунову М.П. вместо Логунова П.Л., Чиликину Н.В. вместо Меркулова В.З. и Меркуловой А.Д., Подлесных Н.Г. вместо Подлесных Г.Я., Чернышову В.П. вместо Пановой Н.Ф., БорисовуК.П. вместо Поповой М.И., Сарычеву Л.Ф. вместо Перовой Т.Г., Севостьянова Н.А. вместо Севостьяновой М.А., Соловьева В.Л. вместо Соловьевой Т.С., Терехову В.И. вместо Соловьева И.А., Ушкову П.К. вместо Ушкова И.Г., Ушкову А.Г. вместо Ушковой В.С., Кокореву В.Г. вместо Цукановой П.И., Чернышову Р.И. вместо ЧернышовойП.Д., Сапронову В.И. вместо Чернышовой Е.Д. и Чернышова В.Г., Полякову Н.Д. вместо Чернышова Д.В., Чудотворова И.Г. вместо Чудотворовой П.Ф., Чернышова В.А. и Чернышова Ю.А. вместо Чернышовой В.И., Старых О.В. и Еремееву Р.В. вместо Шальневой А.Г., Панову И.А. вместо Панова П.Ф., Балакирева В.П. вместо Балакиревой А.Н., Егорову Л.В. вместо Зайцева Д.К., Аничкову М.В. вместо Аничкова А.Д.

Ответчики Подлесных Н.Г. (правопреемник Подлесных Г.Я.) и Сапронова В.И. (правопреемник Чернышовой Е.Д. и Чернышова В.Г.), Аничкова М.В. (правопреемник Аничкова А.Д.) предъявили встречные исковые требования к Комитету по управлению имуществом <адрес> об исключении наследодателей из списка собственников невостребованных земельных долей.

Также судом установлено, что у ряда умерших ответчиков имеются наследники, вступившие в наследственные права, что послужило основанием для замены ответчиков их правопреемниками (наследниками) в соответствии со ст. 44 ГПК РФ. Так в качестве ответчиков по делу суд привлек следующих наследников - правопреемников: Красных Татьяну Михайловну (земельные доли Красных Веры Васильевны (1) - порядковый номер ответчика в иске) и Красных Александра Ивановича (158), Чеснокову Ольгу Ивановну (земельная доля Перовой Татьяны Михайловна (3)), Шальнева Николая Дмитриевича и Шальнева Алексея Дмитриевича (земельная доля Шальневой Марфы Дмитриевны (9)), Алехину Валентину Сергеевну (земельная доля Кирьянова Сергей Егорович(15)), Кузьмина Александра Леонидовича (земельная доля Кузьминой Прасковьи Антоновны (17), НосаченкоВалентину Алексеевну и Частухину Анну Алексеевну (земельная доля Голышкина Алексея Трофимовича (20)), Потапову Марию Ивановну (земельная доля Бурловой Фаины Романовны (22)), Фролова Романа Юрьевича (земельная доля Фролова Юрия Степановича (25)), Суворова Александра Серафимовича (земельные доли Суворовой Наталии Петровны (28) и Суворова Серафима Алексеевича (29)), Попову Татьяну Александровну (земельная доля Пановой Марии Семеновны (31), Климова Александра Николаевича (земельные доли Климовой МарииНикифоровны (34) и Климова Ивана Николаевича (35)), Веретину Любовь Семеновну, (земельная доля Чернышовой Раисы Егоровны (59)), Пряхина Виктора Ивановича (земельные доли Пряхиной Клавдии Александровны(72) и Пряхина Ивана Кузьмича (73)), Борисову Клавдию Павловну (земельная доля Поповой Марфы Ивановны (74)), Коханова Виктора Степановича (земельная доля Кохановой Марии Федоровны (75)), Бунину Марию Григорьевну (земельная доля Костина Григория Васильевича (78)), Попову Марию Петровну (земельная доля Пряхиной Аксиньи Васильевны (79)), Зайцеву Валентину Федоровну и Чудотворову Галину Викторовну (земельная доля Зайцевой Анны Ивановны (80)), Синицыну Нину Ивановну (земельная доля Озимовой Марии Петровны (96)), Данилову Раису Степановну (земельная доля Данилова Ивана Ильича (98)), Зайцева Александра Николаевича (земельная доля Зайцевой Елены Ивановны (104)), Лучкину Марину Николаевну (земельная доля Золотаревой Ксении Митрофановны (105)), Юрову Клавдию Федоровну (земельная доля Ушковой Александры Васильевны(113), Попову Анну Николаевну (земельная доля Поповой Анны Алексеевны(115), Манаенкову Татьяну Леонидовны и Быстрову Ольгу Леонидовну (земельная доля Цукановой Пелагии Ивановны(122)), Желтоухову Валентину Николаевну (земельная доля Шальнева Ивана Александровича (133)), Котова Александра Вячеславовича (земельные доли Котовой Антонины Даниловны (132) и Котова Вячеслава Николаевича(141), Мельчаеву Снежану Геннадьевну и Котова Рустама Геннадьевича (земельная доля 144 КотоваАлександра Николаевича), Белкину Надежду Николаевну (земельная доля 150 Белкина Владимира Тимофеевича), Костину Веру Прокофьевну (земельные доли 154 Веретина Ивана Прокофьевича и 163 Веретиной Анны Мартыновны), Старых Марину Викторовну (земельная доля 157 Еремеева Ивана Ильича), Данилову Светлану Серафимовну (земельная доля 160 Федоровой Валентины Федоровны), Карпову Раису Павловну (земельная доля 173 Озимовой Веры Ильиничны), Кислицкую Людмилу Константиновну и Набатникову Галину Константиновну (земельнаядоля 178 Белых Варвары Васильевны), Аникееву Любовь Тимофеевну (земельная доля 179 Буракова Тимофея Семеновича), Панову Тамару Павловну (земельная доля 184 Зайцевой Елены Савельевны), Арнаутова Алексея Николаевича (земельная доля 191Климовой Дарьи Николаевны), Веретину Марину Васильевну (земельная доля 192 Логуновой Евдокии Николаевны), Костину Татьяну Васильевну (земельная доля 194 Логуновой Любови Николаевны), Рощупкина Николая Ивановича (земельная доля 199 Рощупкиной Марии Николаевны), Шмарину МаринуЛеонидовну (земельная доля 205 Пановой Анисии Ивановны), Федорищеву Ольгу Анатольевну и Панову Татьяну Анатольевну (земельная доля 206 Пановой Марии Андреевны), Соловьеву Александру Дмитриевну (земельная доля 209 Соловьевой Марии Александровны), Логунова Виктора Петровича (земельная доля 211 Логунова Петра Лаврентьевича), Старых Вячеслава Петровича, Старых Анатолия Петровича, Старых Алексея Петровича (земельная доля 215 Старых Александра Петровича), Кошеляеву Валентину Николаевну (земельная доля 217 Перовой Марии Петровны), Мягких Юлию Андреевну (земельная доля 218 Душениной Ксении Васильевны), Чудотворова Николая Петровича (земельная доля 228 Чудотворовой Натальи Максимовны), Панову Любовь Алексеевну (земельная доля 207 Почеревина Николая Фомича).

Данными правопреемниками (ответчиками) и ответчиками (первоначальными собственниками земельных долей): Арсенцевой (Фурсовой) Светланой Федоровной, Фурсовым Геннадием Николаевичем, Аничкиным Владимиром Ивановичем, Рыжковой (Суворовой) Ольгой Ивановной предъявлены встречные исковые требования к Комитету по управлению имуществом <адрес> об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли.

Представитель истца (ответчика по встречным искам) комитета по управлению имуществом <адрес> о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в своём заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета. Исковые уточненные требования поддерживает в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать, поскольку истцы по встречным исковым заявлениям до настоящего времени для оформления наследства не обращались, следовательно, пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Действий для восстановления пропущенных сроков, установленных для принятия наследства, предпринято не было.

Ответчики (истцы по встречным искам): Красных Татьяна Михайловна, Чеснокова Ольга Ивановна, Шальнев Николай Дмитриевич, Шальнев Алексей Дмитриевич, Алехина Валентина Сергеевна, Кузьмин Александр Леонидович, Носаченко Валентина Алексеевна, Частухина Анна Алексеевна, Потапова Мария Ивановна, Фролов Роман Юрьевич, Суворов Александр Серафимович, Попова Татьяна Александровна, Климов Александр Николаевич, Веретина Любовь Семеновна, Пряхин Виктор Иванович, Борисова Клавдия Павловна, Коханов Виктор Степанович, Бунина Мария Григорьевна, Попова Мария Петровна, Зайцева Валентина Федоровна, Чудотворова Галина Викторовна, Синицына Нина Ивановна, Данилова Раиса Степановна, Зайцев Александр Николаевич, Лучкина Марина Николаевна, Юрова Клавдия Федоровна, Попова Анна Алексеевна, Манаенкова Татьяна Леонидовна, Быстрова Ольга Леонидовна, Желтоухова Валентина Николаевна, Котов Александр Вячеславович, Арсенцева Светлана Федоровна, Мельчаева Снежана Геннадьевна, Котов Рустам Геннадьевич, Фурсов Геннадий Николаевич, Белкина Надежда Николаевна, Рыжкова Ольга Ивановна, Костина Вера Прокофьевна Старых Марина Викторовна, Данилова Светлана Серафимовна, Карпова Раиса Павловна, Аничкин Владимир Иванович, Кислицкая Людмила Константиновна, Набатникова Галина Константиновна, Аникеева Любовь Тимофеевна, Панова Тамара Павловна, Арнаутов Алексей Николаевич, Веретина Марина Васильевна, Костина Татьяна Васильевна, Рощупкин Николай Иванович, Шмарина Марина Леонидовна, Федорищева Ольга Анатольевна, Панова Татьяна Анатольевна, Соловьева Александра Дмитриевна, Логунов Виктор Петрович, Старых Вячеслав Петрович, Старых Анатолий Петрович, Старых Алексей Петрович, Кошеляева Валентина Николаевна, Мягких Юлия Андреевна, Чудотворов Николай Петрович о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в своём заявлении просили суд, рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Глотовой Татьяны Васильевны. Заявленные встречные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) Панова Л.А. о времени и месте слушания дела извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Просит удовлетворить её исковые требования.

Ответчики (истцы по встречному иску) Подлесных Н.Г., Сапронова В.И., Аничкова М.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчики (правопреемники): Аничкин В.А., Печурина Т.И.

Аничкин И.Ф., Антонов И.М., Антонова О.С., Ралина А.М., Шальнев А.М., Пономарева В.М., Антонов В.Н. и Бессонова Н.Н., Коржова А.Д., Арнаутов А.Н., Ушков Н.Е., Балакирева Т.В., Кузнецова Е.В., Болотова М.А., Корабельникова О.В., Болотова Е.М. и Болотова С.И., Веретин Н.Д., Чернышова М.Е., УшковаП.С., Гончаров А.С., Данилова М.В., Еремеев В.И., Еремеев Н.С., Зайцев В.Г. и Зайцев А.Г., Панова Т.П., Олимпиева М.М., Демидова О.В., Волкова В.А., Логунова М.А., Севостьянов А.Н. и Севостьянова Е.Н., Шальнев А.Е., Котасонов О.А., Климова О.С., Сиделева З.К., Костин А.Г., Крюков Е.Г., Кузьмин Л.С., Логунова М.П., Чиликина Н.В. Чернышова В.П., Борисова К.П., Сарычева Л.Ф., Севостьянова Н.А., Соловьев В.Л., Терехова В.И., Ушкова П.К., Ушкова А.Г., Кокорева В.Г., Чернышова Р.И., Сапронов В.И., Полякова Н.Д., Чудотворов И.Г., Чернышов В.А. и Чернышов Ю.А., Старых О.В. и Еремеева Р.В., Панова И.А., Балакирев В.П., Егорова Л.В., времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик - представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ООО «Избердей» в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

На основании ст.ст. 118, 119, 167ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Поскольку комитет по управлению имуществом <адрес> обратился с первоначальным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям в части процедуры признания спорных земельных долей невостребованными, порядка выдела их в отдельный земельный участок, а также права комитета по управлению имуществом на обращение с таким иском в суд подлежат применению положения Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ (в силу п. 1 ст. 4 ГК РФ, устанавливающего, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие).

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей до 01.07.2011

г., предусматривалось, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. Заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Статьёй 284 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ, действовавшей на момент обращения в суд) также предусматривалось, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда он предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> были утверждены списки собственников земельных долей СПК «Ситовский» <адрес> для предоставления бесплатной земельной доли общей площадью 7,14 га, в том числе пашни - 6,47 га.

Пунктом 35 действовавших до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определялось, что земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на них, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению данным имуществом, определялись как невостребованные земельные доли.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № (недействующего в настоящее время) было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на землю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года (пользование земельными долями без договора). Таким образом, для придания земельным долям статуса невостребованных ранее не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась.

Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которым в настоящее время регулируются отношения по использованию земель сельскохозяйственного назначения в отличие от прежде действующего законодательства было определено, что под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом (ч. 5 ст. 13 указанного Закона).

Совокупность положений ст. 284 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ, ст.ст. 5,6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или неиспользования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями (с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменения вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям <адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» ненадлежащее использование и неиспользование в соответствии с их целевым назначением земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>, влечет их принудительное изъятие и закрепляет преимущественное право администрации <адрес> на обращение в суд с заявлением о передаче таких земельных участков в счет земельных долей в государственную собственность <адрес>. При таких обстоятельствах, у истца имеются полномочия на обращение в суд с вышеназванными требованиями.

Вместе с этим положения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяют ряд обстоятельств, наличие которых необходимо для решения вопроса о придании земельным долям статуса невостребованных, а также дальнейших действий по распоряжению ими, а именно: соблюдение порядка публикации сообщения о невостребованных земельных долях; установление круга собственников невостребованных долей; соблюдение порядка принятия органом местного самоуправления поселения решения об образовании земельного участка из невостребованных земельных долей; публикации сообщения о местоположении земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, площадь которых равна сумме площади невостребованных земельных долей; факт установления границ земельного участка, образованного из невостребованных земельных долей (ст. 13, ст. 14 указанного Закона).

Проверяя соблюдение указанных положений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», судом установлено следующее.

При реорганизации СПК «Ситовский» изначально значилось 1071 собственник земельных долей сельскохозяйственного назначения. Собственников, не выделивших свои земельные доли на дату публикации сообщения об определении местоположения земельных участков в счет невостребованных земельных долей значилось - 409 человек. В их отношении уполномоченным органом - администрацией <адрес> была проведена предварительная работа по формированию списков собственников невостребованных земельных долей на территории района. Так в газетах «Сельские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией <адрес> был опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях, находившихся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7646 га, в том числе пашни 6935 га, расположенный в границах СПК «Ситовский» <адрес>. В сообщении указывалось на право собственникам земельных долей заявить о своем желании воспользоваться своими правами участников долевой собственности на землю в течение 90 дней со дня опубликования данного сообщения и возможность получения необходимых справок в управлении сельского хозяйства администрации <адрес>.

Как следует из протокола заседания районной согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным правом воспользовались 181 человек, которые и были исключены из соответствующего списка при его утверждении. Этой же комиссией было принято решение считать невостребованными 228 земельных долей.

Остальные владельцы земельных долей не заявили о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности в установленный законом срок, что послужило причиной для обращения комитета по управлению имуществом <адрес> в суд с иском к оставшимся 228 владельцам земельных долей о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

<адрес> было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>.

После проведения землеустроительных работ на кадастровый учет были поставлены земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 1627,92 га, в том числе пашни - 1475,16 га., пастбищ - 86,64 га., сенокосов - 66,12 га., расположенных в границах кадастровых кварталов № землепользования СПК «Ситовский» <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренный Законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных и формирования из них земельного массива, был соблюден.

Судом была проведена проверка субъективного состава заявленных Комитетом по управлению имуществом <адрес> собственников невостребованных земельных долей: было определено, кто таковыми являются, не утратили ли собственники своего права, распорядились ли своим имуществом, являющимся предметом спора, имеются ли основания для признания права собственности на спорное имущество за субъектом РФ.

Определяя круг собственников земельных долей, отнесенных к невостребованным, суд исходил из того, что положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в период реорганизации сельхозпредприятий, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива. Однако, п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» устанавливалось, что непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Указанные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 ЗК РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников СПК «Ситовский», в которые включены граждане, заявленные Комитетом по управлению имуществом <адрес> ответчиками по делу. Таким образом, право собственности граждан на спорные земельные доли возникло именно с указанной даты, откуда и идет отсчет срока, предоставленного законом для распоряжения имуществом участниками долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, что является юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора.

Свидетель ФИО667 в судебном заседании пояснил, что в 2006 году он работал на Избердеевском элеваторе в должности управляющего «Ситовским» отделением, в марте 2006 года он не помнит того, чтобы проводилось собрание по вопросу невостребованных земель, секретарем которого якобы согласно протокола собрания являлся он. В отношении невостребованных земельных долей никакого собрания фактически не проводилось. Кроме того, пояснил, что на территории СПК «Ситовский» вся земля фактически обрабатывалась, пустующей, не обрабатываемой земли на период как в 2006 году не было, так и в настоящее время не имеется, при этом налоги своевременно уплачиваются. Списки не востребованных земельных долей на собрании не утверждались.

Свидетель ФИО668 в судебном заседании пояснил, что на период с 2006 года по сентябрь 2013 года он работал в должности главы администрации Новоситовского сельсовета <адрес>, в занимаемой должности состоял с 2003 года. Работая в занимаемой должности он осуществлял работу по невостребованным земельным долям Новоситовского сельсовета <адрес>. В протоколе собрания по невостребованным землям стоит его подпись, он не отказывается, однако точно не помнит, как именно проходило собрание по вопросу о невостребованных земельных долях в 2006 году. Списки по невостребованным земельным долям оформлялись фактически только по полученным устным сведениям об отсутствии у умершего лица родственников, более детально данная информация не проверялась, достоверно точных сведений о наличии либо отсутствии наследников у умерших собственников земельных долей сельским советом не запрашивалось и не проверялось, вся информация об отсутствии родственников у умершего лица у которого в собственности была земельная доля, была известна только со слов жителей села, какие-либо запросы нотариусу по данному факту не направлялись. Случаев того, чтобы умерших лиц, имевших земельные доли и внесенных в списки не востребованных земельных долей осуществлял похороны Новоситовский сельский совет не было. Кроме того, Ушков А.И., пояснил, что земли сельскохозяйственного назначения практически все обрабатывались, брошенных земель не было. На период 2006 года земли обрабатывались фермерами. За обрабатываемую землю регулярно платились налоги, которые шли в бюджет Новоситовского сельсовета <адрес>.

Оснований для признания права собственности на земельные доли Подлесных Г.Я., Перовой Е.Н., Перовой Т.Г., Данилова А.И., Зайцевой А.А., Соловьевой Т.С., Балакиревой А.Н. (№ искового заявления - правопреемник Балакирев В.П.), Веретиной П.Е., Веретиной А.Е., Кокорева А.А., Аничкина И.Ф., Чернышова Д.В., Чернышовой В.И., Аничкиной М.Н., Красных Т.П., Гончаровой А.И., Антонова Н.И., Котова А.В., Костиной Ф.Е., Севостьяновой М.А., Ушковой В.С., Чернышовой Е.Д., Чернышова Е.Д. (Чернова Е.Д.), Чудотворовой П.Ф., Чернышовой П.Д., Аничкиной М.Ф., Балакиревой Е.А., Балакирева В.А., Гончарова И.И., Соловьева И.А., Нефедова С.Ф., Сальникова В.А., Еремеева С.Е., Данилова И.Д., Даниловой М.В., Крюкова С.И., Шальневой А.Г., Зайцева Д.К., Котасоновой М.А., Климовой А.А., Меркуловой А.Д., Арнаутова В.Н., Пановой А.С., Пановой Р.А., Панова П.Ф., Пановой Н.Ф., Мелнечук А.К., Меркулова В.З., Данилова А.И., Костиной О.В., Зайцеву П.И., Болотова И.А., Веретина Д.Д., Костиной А.Н., Аничкова А.Д. суд не находит по следующим основаниям.

Перечисленные выше первоначальные собственники невостребованных земельных долей (либо их правопреемники) распорядились земельными долями, сдали их в аренду, наследники вступили в наследство в установленном законом порядке, право собственности на земельные доли зарегистрировано в ЕГРП либо документы сданы на регистрацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, свидетельствами о государственной регистрации права, справками ООО «Избердей», договорами аренды, расписками в получении документов на государственную регистрацию, представленными в суд ответчиками (правопреемниками). По ряду ответчиков (правопреемников) также имеются вступившие в законную силу решения суда о признании незаконным включение в списки собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли.

Кроме этого судом учитываются положения ст. ст. 10, 22 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», норма ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно абз. 5 п. 5 ст. 13 Закона о сроке подачи возражений (90 дней), признана утратившей силу со дня его официального опубликования (РГ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, законных оснований для установления сроков, ограничивающих возможность реализации собственниками принадлежащих им земельных долей на спорные объекты до разрешения вопроса об изъятии данного имущества, не имеется. Поэтому совокупность указанных обстоятельств указывает на невозможность признания земельных долей, принадлежащих перечисленным лицам, невостребованными, ввиду чего оснований для признания права государственной собственности <адрес> на данное имущество, не имеется.

Что касается встречных исковых требований, то в этой части суд приходит к следующему.

Ответчик (истец по встречному иску) Панова Л.А. (правопреемник Почеревина Николая Фомича) в своем заявлении указала, что Почеревин Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Панова Л.А. является наследницей своей матери Корякиной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Корякина А.Ф. является сестрой Почеревина Н.Ф. и его единственной наследницей фактически принявшей наследственное имущество в виде дома и приусадебного участка и в том числе земельной доли. После принятия наследства после смерти Корякиной А.Ф. её дочь Панова Л.А. распорядилась земельной долей дяди Почеревина Н.Ф. продолжала передавать её в пользование арендаторам. Однако в связи с разночтениями имени в документах, признание права собственности в порядке наследования возможно только в судебном порядке. Так в свидетельстве о рождении Почеревина Николая (без отчества) отцом указан «Почеревин Фама Захарович», мать - Почеревина Мария Максимовна. Мать - умершая Корякина Антонина Фоминична по свидетельству о рождении Почеревина Антанида ( без отчества), отец - «Почеревин - Захарович», мать- Почеревина Мария Максимовна. Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю Почеревина Николая Фомича и признать за Пановой Любовью Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после Корякиной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей в свою очередь наследственное имущество после смерти Почеревина Н.Ф., но не оформившей свои права, право собственности на земельную долю в границах СХПК «Ситовский» (т. 11 л.д. 51-65).

Ответчик (истец по встречному иску) Алехина В.С. (правопреемник Кирьянова Сергея Егоровича) в своем заявлении указала, что она является единственной наследницей отца - Кирьянова С.Е. и в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на день смерти отец проживал с ней, что подтверждается справкой Хохольского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди после его смерти нет. В иске Комитету по управлению имуществом <адрес> просит отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Кирьянова Сергея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Алехиной Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Кирьянову Сергею Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 11 л.д. 69- 76).

Ответчики (истцы по встречному иску) Старых Вячеслав Петрович, Старых Анатолий Петрович, Старых Алексей Петрович (правопреемники Старых Александра Петровича) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков по данному иску значится брат истцов - Старых Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат был инвалидом и своей семьи не имел, а проживал с родителями: Старых Петром Павловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и Старых Марией Ивановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Старых Александр Петрович умер. Наследников первой очереди после его смерти и иных наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателей не менее одного года до их смерти кроме истцов нет. Выписки из реестра наследственных дел подтверждает отсутствие наследственных дел. Истцы являются родными братьями и фактически приняли наследство после его смерти похоронили его на собственные средства, распорядились личными вещами умершего, забрали документы, в том числе и на пай, предприняли меры к сохранности наследуемого имущества, на которое он фактически принял наследство после смерти родителей, однако к нотариусу не обращалась. Просят суд исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Старых Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Старых Вячеславом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старых Анатолием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старых Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 10/7453 каждому (по 1/3 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Старых Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 11 л.д. 82 -95).

Ответчик (истец по встречному иску) Красных Т.М. (правопреемник Красных Веры Васильевны и Красных Александра Ивановича) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значатся её бабушка- Красных Вера Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и родной дядя - Красных Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Её отец - Красных Михаил Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся единственным наследником, который фактически принял наследство после смерти своей мамы Красных В.В. и своего родного брата Красных А.И., однако он не успел оформить свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти отца она проживала с ним и является единственным наследником. И по настоящее время истец продолжает пользоваться их домами как дачами и обрабатывает приусадебные участки. Просит суд исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Красных Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Красных Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Красных Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 (2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Красных Вере Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Красных Александру Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 11 л.д. 96-113).

Ответчик (истец по встречному иску) Фролов Р.Ю. (правопреемник Фролова Юрия Степановича) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков значится его отец Фролов Ю.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Фролов Р.Ю. на дату смерти отца проживал вместе с ним и фактически принял всё наследственное имущество умершего, в т.ч. и его земельную долю. Просит суд удовлетворить его встречные требования, признав за Фроловым Романом Юрьевичем право собственности на земельную долю в размере 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Фролову Юрию Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 11 л.д. 114-123)

Ответчики (истцы по встречному иску) Шальнев Н.Д. и Шальнев А.Д. (правопреемники Шальневой М.Д.) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков по данному иску значится родная сестра их дедушки Шальнева Николая Дмитриевича - Шальнева Марфа Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

У Шальневой М.Д. своей семьи не было и она проживала до дня своей смерти в <адрес> в семье их деда (её брата)- Шальнева Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов Шальнев Дмитрий Николаевич фактически принял наследство после смерти Марфы Дмитриевны, однако не смог оформить свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками после смерти Шальневой М.Д., просят суд исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Шальневой Марфы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Шальневым Николаем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шальневым Алексеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Шальневой Марфе Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 11 л.д. 124-141)

Ответчик (истец по встречному иску) Котов А.В. (правопреемник Котова Вячеслава Николаевичаи Котовой Татьяны (Антонины) Даниловны, в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значатся его родители: Котов Вячеслав Николаевич и Котова Татьяна (Антонина) Даниловна.

Согласно списку пайщиков год рождения отца указан как ДД.ММ.ГГГГ тогда как в соответствии со свидетельством о рождении и свидетельством о смерти он рожден в ДД.ММ.ГГГГ году. На территории <адрес> Котов Вячеслав Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не проживал и не наделялся земельным паем, а именно данный пай предоставлялся Котову Вячеславу Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На дату смерти совместно с ним проживала его супруга, которая фактически приняла наследство и распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению, однако наследственное дело не открывалось.

По всем правоустанавливающим документам мать истца значится как Котова Татьяна Даниловна, тогда как все звали её как «Антонина», что привело к ошибке в списке пайщиков, где она именно так и значится, что подтверждается архивной справкой. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла.

Истец является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти матери, фактически принявшей наследство после смерти мужа Котова В.Н.: распорядился по своему усмотрению их личными вещами, забрал документы, фотографии, а также ценные вещи из дома родителей, в жилом доме зарегистрирован и проживает. Иных наследников нет. Просит суд признать, что указанный в списке пайщиков Котов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и то же лицо. Признать, что указанная в списке пайщиков Котова Антонина Даниловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котова Татьяна Даниловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Котовой Антонины (Татьяны) Даниловны и Котова Вячеслава Николаевича. Признать за Котовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие: умершему ДД.ММ.ГГГГ Котову Вячеславу Николаевичу и умершей ДД.ММ.ГГГГ Котовой Антонине (Татьяне) Даниловне ( т. 11 л.д. 142-155).

Ответчик (истец по встречному иску) Чеснокова О.И. (правопреемник Перовой Татьяны Михайловны) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится её мама- Перова Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. На дату смерти мать проживала у неё она установленный законом срок фактически приняла наследство, однако нотариально не оформила своих наследственных прав. Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Перовой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Чесноковой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Перовой Татьяне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 11 л.д. 157-164).

Ответчик (истец по встречному иску) Кузьмин А.Л.(правопреемник Кузьминой П.А.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значится его бабушка - Кузьмина Прасковья Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая на дату смерти проживала в семье его родителей, поэтому его отец Кузьмин Леонид Степанович, фактически принял наследство, распорядился её личными вещами, однако не успел оформить свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Истец является единственной наследником после смерти своего отца, фактически принявшего наследство после смерти бабушки. Просит суд в искеКомитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Кузьминой Прасковьи Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кузьминым Александром Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Прасковье Антоновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( т. 11 л.д. 165-174).

Ответчики (истцы по встречному иску) Носаченко В.А. и Частухина А.А. (правопреемники Голышкинова А.Т.) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков по данному иску значится их отец - Голышкин Алексей Трофимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истцами открыто наследственное дело № и наследниками к имуществу умершего являются Носаченко В.А. и Частухина А.А.. Решение Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подтверждает фактическое принятие истицами наследства после смерти отца Голышкина А.Т.      Земельная доля Голышкина А.Т. находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду в КФХ. Просят суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Голышкина Алексея Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Носаченко Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Частухиной Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Голышкину Алексею Трофимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 11 л.д. 175-187).

Ответчик (истец по встречному иску) Потапова М.И. (правопреемник Бурловой Ф.Р.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится её мать - Бурлова Фаина Романовна, 1933 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в установленный законом срок вступила в права наследования и является единственной наследницей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля Бурловой Ф.Р. находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру.

В иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Бурловой Фаины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Потаповой Марией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурловой Фаине Романовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т.11 л.д. 188-196).

Ответчик (истец по встречному иску) Суворов А.С. (правопреемник Суворовой Н.П. и Суворова С.А.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значатся родители истца: Суворова Н.П. и Суворов С.А. По всем правоустанавливающим документам мать истца значится как Суворова Наталия, однако в трудовой книжке её имя записано как «Наталья», что привело к ошибке в списке пайщиков, где она именно так и значится, что подтверждается копией трудовой книжки.

Суворова Наталия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти она проживала с мужем (отцом истца) Суворовым Серафимом Алексеевичем, который как совместно проживавший фактически принял наследство, однако с заявлением о принятии наследства он не обращался. Суворов Серафим Алексеевич, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти отца: распорядился его личными вещами, жилой дом использует под дачу, обрабатывает земельный участок. Иных наследников нет.

Земельные доли Суворовых находились в пользовании СПК «Ситовский», а затем были переданы в аренду в фермеру.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Признать, что указанная в списке пайщиков Суворова Наталья Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суворова Наталия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и то же лицо. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Суворовой Наталии (Натальи) Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суворова Серафима Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Суворовым Александром Серафимовичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Суворовой Наталии (Наталье) Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Суворову Серафиму Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 11 л.д. 198 -209).

Ответчик (истец по встречному иску) Попова Т.А. (правопреемник Пановой М.С.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится мать истицы - Панова Мария Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и открыто наследственное дело №. Наследницей к имуществу умершей является истица, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд в иске отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Марии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Поповой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Пановой Марии Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 11 л.д. 210 -217).

Ответчик (истец по встречному иску) Климов А.Н. (правопреемник Климовой М.Н. и Климова И.Н.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков значатся мать истца Климова Мария Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат Климов Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец после смерти матери фактически принял наследство, распорядился имуществом умершей по своему усмотрению, пользуется приусадебным земельным участком и домом как дачей. Брат истца Климов Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сгорел в собственном доме ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт его смерти. Своей семьи у него не было и на дату смерти он проживал один, что подтверждается справкой администрации Петровского сельсовета. Истец фактически принял наследство после смерти брата, однако нотариально не оформил своих наследственных прав.

Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Климовой Марии Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Климовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 земельные доли равные 14,28 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие Климовой Марии Никифоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климову Ивану Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 11 л.д. 218 -230 ).

Ответчик (истец по встречному иску) Борисова К.П. (правопреемник Поповой М.И.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится её мать - Попова М.И. 1914 года рождения. После смерти матери она фактически приняла наследство, распорядилась имуществом умершей.

Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Поповой Марфы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Борисовой Клавдией Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Поповой Марфе Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 11 л.д. 231-238).

Ответчик (истец по встречному иску) Коханов В.С. (правопреемник Кохановой М.Ф.) в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Коханова Мария Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти совместно с ней проживал ее супруг (отец истца) Коханов Степан Степанович. В данном гражданском деле по иску Комитета в числе ответчиков значится и мать истца Коханова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок муж наследодателя открыл наследственное дело №, однако свидетельство на земельную долю не получил, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца Коханов В.С. фактически принял наследство, распорядился имуществом умершего, пользуется приусадебным земельным участком и домом. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Кохановой Марии Федоровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кохановым Виктором Степановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Кохановой Марии Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.1 л.д.239-249).

Ответчик (истец по встречному иску) Бунина М.Г. (правопреемник Костина Г.В.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится её отец - Костин Григорий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти отец проживал с женой (матерью истца) Костиной Антонидой Петровной, которая приняла наследство, открыто наследственное дело № у нотариуса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать Костина А.П умерла, после её смерти открыто наследственное дело № и наследником к имуществу которой является истица. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Костина Григория Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Буниной Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Костину Григорию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 1-11).

Ответчик (истец по встречному иску) Попова М.П. (правопреемник Пряхиной А.В.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик по делу (мать истца)- Пряхина Аксиния Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится в том земельная доля, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН и архивная справка. На дату смерти Пряхина А.В. проживала совместно с дочерью (истицей) Поповой М.П., которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство. Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Признать, что Пряхина Аксиния Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пряхина Аксинья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это одно и то же лицо. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пряхиной Аксиньи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Поповой Марией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Пряхиной Аксинье (Аксинии) Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( т.12 л.д. 12 -20).

Ответчики (истцы по встречному иску) Зайцевой В.Ф. и Чудотворовой Г.В.(правопреемники Зайцевой А.И.) в своем заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик по делу- Зайцева Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти было открыто наследственное дело № года, наследниками к имуществу умершей являются её сыновья: Зайцев Виктор Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зайцев Алексей Григорьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство, но на данную земельную долю не оформили наследственных прав, умерли. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева В.Г. открыто наследственное дело № наследницей является истица Чудотворова Г.В., что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Г. открыто наследственное дело № наследницей является истица Зайцева В.Ф., что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Зайцевой Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чудотворовой Галиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 12 л.д. 21-39).

Ответчик (истец по встречному иску) Синицына Н.И. (правопреемник Озимовой М.П.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик по делу (мать истца)- Озимова Мария Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти Озимова М.П. проживала у дочери - Синицыной Н.И., однако оставалась прописанной в д. Михайловка. Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Озимовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Синицыной Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Озимовой Марии Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 40-47).

Ответчик (истец по встречному иску) Данилова Р.С. (правопреемник Данилова И.И.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ответчик по делу - Данилов Иван Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она фактически приняла наследство после смерти наследодателя, распорядилась имуществом умершего, осталась проживать в их общем доме. Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Данилова Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Даниловой Раисой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Данилову Ивану Ильичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 12 л.д. 48-53).

Ответчик (истец по встречному иску) Зайцев А.Н. (правопреемник Зайцевой Е.И.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков значится его мать - Зайцева Елена Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства и открыто наследственное дело №. Получено свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Но земельная доля в собственность не оформлена.

Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Зайцевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Елене Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 54-60).

Ответчик (истец по встречному иску) Лучкина М.Н. (правопреемник Золотаревой К.М.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному делу значится её бабушка - Золотарева Ксения Митрофановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В списке пайщиков она значится как Ксения, тогда как по всем правоустанавливающим документам являлась Аксинией. Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт, что «Золотарева Аксиния Митрофановна», «Золотарёва Аксиния Митрофановна» и «Золоторева Ксения Митрофановна» являются одним и тем же лицом. Истицей открыто наследственное дело № и наследницей к имуществу умершей является она - Лучкина М.Н.     Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру и находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Золотаревой Аксинии (Ксении) Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд признать за Лучкиной Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Золотаревой Ксении (Аксинии) Митрофановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 61-73).

Ответчик (истец по встречному иску) Юрова К.Ф. (правопреемник Ушковой А.В.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится мать истицы- Ушкова Александра Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является единственной наследницей и в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на день смерти мать проживала с ней.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Ушковой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Юровой Клавдии Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Ушковой Александре Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 74 - 82).

Ответчик (истец по встречному иску) Попова А.А. (правопреемник Поповой А.Н.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы по делу - Попова Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится в том земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) о чем свидетельствует выписка из ЕГРН и архивная справка. На дату смерти наследодатель Попова А.Н. проживала в семье истицы (дочери) Поповой А.А., которая фактически приняла наследство после смерти матери.

Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Поповой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Поповой Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,ранее принадлежавшую Поповой Анне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( т. 12 л.д. 83-89)

Ответчики (истцы по встречному иску) Манаенкова Т.Л. и Быстрова О.Л. (правопреемники Цукановой П.И.) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков значится их бабушка Цуканова Пелагея Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Цуканова Пелагея Ивановна на дату смерти проживала в семье дочери- Кокоревой Валентины Григорьевны, о чем свидетельствует справка Новоситовского сельсовета. В Установленный законом срок Кокорева В.Г. открыла наследственное дело № и вступила в права наследования, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кокорева Валентина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истицы вступили в права наследования и являются наследниками, о чем свидетельствует справка нотариуса <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (н/<адрес>). Просят суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Цукановой Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Манаенковой Татьяной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Быстровой Ольгой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Цукановой Пелагее Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 12 л.д. 90 -104).

Ответчик (истец по встречному иску) Желтоухова В.Н. (правопреемник Шальнева И.А.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится отец истицы- Шальнев Иван Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Шальнев Иван Александрович умер. На дату смерти с ним проживала его супруга- Шальнева Пелагея Семеновна, которая в установленный законом срок у нотариуса <адрес> открыла наследственное дело № и приняла наследство, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел. ДД.ММ.ГГГГ умерла Шальнева Пелагея Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истица открыла наследственное дело за №, вступив в права наследования и является единственной наследницей, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Шальнева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Желтоуховой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Шальневу Ивану Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 12 л.д. 105-115).

Ответчик (истец по встречному иску) Арсенцева (Фурсова) С.Ф. в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится она - Арсенцева (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Фурсова) Светлана Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная земельная доля была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись о государственной регистрации права за №. находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453 и находится в аренде в ООО «Избердей».

Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Фурсовой (Арсенцевой) Светланы Федоровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списке ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней - Фурсовой (Арсенцевой) Светланой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.( т. 12 л.д. 116-129).

Ответчик (истец по встречному иску) Фурсов Г.Н. в своем заявлении указал, что он- Фурсов Геннадий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в числе ответчиков. Земельная доля была предоставлена ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №. Земельная доля Фурсова Г.Н. находилась в пользовании СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду главе КФХ Чернышову Г.Н. и использовалась по назначению. Земельная доля находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453. Просит в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Фурсова Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Фурсовым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (т. 12 л.д. 144-154).

Ответчик (истец по встречному иску) Рыжкова (Суворова) О.Н. в своем заявлении указала, что она значится в числе ответчиков по иску Комитета как Суворова Ольга Ивановна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая значится в списке пайщиков под №, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная земельная доля была предоставлена именно истице, фамилия при рождении - Суворова), так как на момент реорганизации совхоза «Ситовский» она работала в хозяйстве и имела право на наделение земельным паем, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля находилась в пользовании СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду главе КФХ Чернышову Г.Н. и использовалась по назначению. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Суворовой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Рыжковой (Суворовой) Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. (т. 12 л.д. 163-172).

Ответчики (истцы по встречному иску) Мельчаева С.Г. и Котов Р.Г.(правопреемники Котова А.Н.) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков по данному иску значится родной брат отца истцов (Котова Геннадия Николаевича) - Котов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У Котова Александра Николаевича своей семьи не было и он проживал у отца истцов по адресу: <адрес>, который и указан в иске. Их отец фактически принял наследство, похоронил его на собственные средства, распорядился личными вещами и документами, однако не смог оформить свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов являлся единственными наследником после смерти Котова А.Н. Они в свою очередь являются наследниками умершего Котова Г.Н. Земельная доля Котова А.Н. находилась в пользовании в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду в фермеру. Просят в суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Котова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Мельчаевой Снежаной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котовым Рустамом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Котову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 130 - 143).

Ответчик (истец по встречному иску) Белкина Н.Н. (правопреемник Белкина В.Т.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ответчик по делу - Белкин Владимир Тимофеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значится, в том числе и земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) о чем свидетельствует выписка из ЕГРН и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению в СПК «Ситовский», а после его ликвидации была передана в аренду главе КФХ Логунову А.А. На дату смерти Белкина В.Т. они состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и проживали совместно, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, в т.ч. и земельную долю.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Белкина Владимира Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Белкиной Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Белкину Владимиру Тимофеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 12 л.д. 156-162).

Ответчик (истец по встречному иску) Костина В.П. (правопреемник Веретина И.П. и Веретиной А.М.) в своем заявлении указала, чтов числе ответчиков по данному иску значатся родственники истицы: мама- Веретина Анна Мартыновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ и родной брат- Веретин Иван Прокофьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником, которая фактически приняла наследство после смерти своей мамы Веретиной А.М. и брата Веретина И.П. похоронила их на собственные средства, распорядилась личными вещами умерших, использовала как дачу их жилой дом, пользовалась приусадебным земельным участком, предприняла меры к сохранности наследуемого имущества, однако к нотариусу не обращалась. Земельные доли наследодателей находились в пользовании «Ситовский», а затем были переданы в аренду в КФХ. Считает, что в списках допущена ошибка в отчестве и годе рождения брата.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Веретиной Анны Мартыновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Веретина Ивана Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать, что Веретин Иван Прокопьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Веретин Иван Прокофьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения это одно и то же лицо. Признать за Костиной Верой Прокофьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие Веретиной Анне Мартыновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Веретину Ивану Прокофьевичу (Прокопьевичу), ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. (т. 12 л.д.173-185).

Ответчик (истец по встречному иску) Старых М.В. (правопреемник Еремеева И.И.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится дедушка истицы- Еремеев Иван Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после его смерти его сын (отец истицы)- Еремеев Виктор Иванович открыл наследственное дело № и является единственным наследником, о чем свидетельствует ответ нотариуса, имеющийся в материалах дела и выписка из реестра наследственных дел. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Еремеев В.И. Истицей открыто наследственное дело № и наследницей ко всему имуществу умершего, в том числе и на данную земельную долю является истица, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, однако из-за того, что земельная доля Еремеева И.И. была включена в невостребованные истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство, что нарушает её права.

Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру и находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453.

Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Еремеева Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Старых Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Еремееву Ивану Ильичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 12 л.д. 186-198)

Ответчик (истец по встречному иску) Данилова С.С. (правопреемник Федоровой В.Ф.) в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик по делу (мать истца)- Федорова Валентина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится в том земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) о чем свидетельствует выписка из ЕГРН и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению в СПК «Ситовский», а после его ликвидации была передана в аренду фермеру.

На дату смерти Федорова В.Ф. проживала в <адрес> одна. После смерти матери Данилова С.С. фактически приняла наследство умершей, распорядилась её имуществом. Просит суд в искеКомитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю, принадлежавшую Федоровой Валентине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Даниловой Светланой Серафимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Федоровой Валентине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 12 л.д. 199-207).

Ответчик (истец по встречному иску) Карпова Р.П. (правопреемник Озимовой В.И.) в своем заявлении указала, чтов числе ответчиков по данному иску значится мать истицы- Озимова Вера Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру и находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) размер земельной доли площадью 7,14 га составляет 30/7453, что подтверждается выпиской из ЕГРН и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства и открыто наследственное дело №. Наследницей к имуществу умершей является истица, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Озимовой Веры Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Карповой Раисой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Озимовой Вере Ильиничне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д. 208-216)

Ответчики (истцы по встречному иску) Кислицкая Л.К. и Набатникова Г.К.(правопреемники Белых В.В.) в своем заявлении указали, что в числе ответчиков по данному иску значится бабушка истиц по маме- Белых Варвара Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду в КФХ. В соответствии со справкой администрации Петровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти совместно с Белых В.В. проживала мать истцов - Котасонова Ираида Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были определены доли в наследстве после смерти Котасоновой И.С. по 1/3 доли каждому из наследников: Кислицкой Людмиле Константиновне, Набатниковой Галине Константиновне и Котасонову Валерию Константиновичу. Просят суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Белых Варвары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кислицкой Людмилой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Набатниковой Галиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 10/7453 каждому (по 1/3 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Белых Варваре Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( т. 12 л.д. 217-240).

Ответчик (истец по встречному иску) Панова Т.П. (правопреемник Зайцевой Е.С.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится мать истицы- Зайцева Елена Савельевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру и находится в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), что подтверждается выпиской из ЕГРН и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица вступила в права наследования, открыто наследственное дело №, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел, справка администрации Новоситовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и ответ нотариуса, имеющийся в материалах дела. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Елены Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Пановой Тамарой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Зайцевой Елене Савельевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 12 л.д. 241-250).

Ответчик (истец по встречному иску) Арнаутов А.Н. (правопреемник Климовой Д.Н.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по иску значится родная сестра бабушки истца- Климова Дарья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. У Климовой Д.Н. своей семьи не было и она проживала в семье своей сестры Арнаутовой (Климовой) Елены Николаевны (бабушки истца) в <адрес>, а после её смерти стала проживать в семье истца Арнаутова А.Н. и до дня своей смерти оставалась проживать. Истец фактически принял наследство после смерти Климовой Д.Н., похоронил её и распорядился личными вещами и документами, в октябре 2001 года получал арендную плату за земельную долю у Логунова А.А. Открыто наследственное дело №, в соответствии с которым получались денежные средства на погребение. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Климовой Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Арнаутовым Алексеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Климовой Дарье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 12 л.д. 251-264).

Ответчик (истец по встречному иску) Костина Т.В. (правопреемник Логуновой Л.Н.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по иску значится родная сестра отца - Логунова Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своей семьи у Логуновой Л.Н. не было, поэтому она проживала в семье своего брата Логунова Василия Николаевича в <адрес> так оставалась проживать до своей смерти. Отец истца фактически принял наследство после смерти Логуновой Л.Н., похоронил её и распорядился личными вещами и документами, наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел. Истица является родной племянницей и наследницей второй очереди по праву представления (после смерти отца-брата наследодателя).

Земельная доля Логуновой Л.Н. находилась в пользовании в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду в главе КФХ Логунову А.А. В иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логуновой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Костиной Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логуновой Любови Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 12 л.д. 265-275).

Ответчик (истец по встречному иску) Рощупкин Н.И. (правопреемник Рощупкиной М.Н.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значится мать истца - Рощупкина Мария Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру. В установленный законом срок было открыто наследственное дело после смерти Рощупкиной М.Н. № и наследниками к имуществу умершей являются по 1/2 доли истец и его отец Рощупкин Иван Павлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в его 1/2 наследственную долю после смерти супруги вступили в права наследования по 1/9 доли все дети, в том числе и истец, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (н/<адрес>), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю Рощупкиной М.Н. нотариус оказал в связи разницей в указанных площадях. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Рощупкиной Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Рощупкиным Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 15/7453 земельных долей после Рощупкиной М.Н. (равных 1/2 доли от 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) и на 1/9 долю от 15/7453 после смерти Рощупкина Ивана Павловича, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Рощупкиной Марии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 12 л.д 276-286).

Ответчик (истец по встречному иску) Шмарина М.Л. (правопреемник Пановой А.И.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится бабушка истицы- Панова Анисия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истицы фактически в управление наследственным имуществом вступил ее единственный сын (отец) истицы Панов Леонид Николаевич, проживавший рядом. Он организовал похороны, распорядился личными вещами умершей, предпринял меры к сохранности наследуемого имущества. Земельную долю передал фермеру в пользование.

ДД.ММ.ГГГГ умер Панов Леонид Николаевич. Фактически приняла наследство Шмарина М.Л.. У нотариуса <адрес> наследственное дело не открывала. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Анисии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Шмариной Мариной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Пановой Анисии Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 13 л.д. 1-11).

Ответчик (истец по встречному иску) Соловьева А.Д. (правопреемник Соловьевой М.А.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится мать истицы - Соловьева Мария Александровна. В списке пайщиков она значится с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно свидетельству о рождении ее дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ. Так же в свидетельстве о рождении истицы в строке мать указано - Логунова Мария Александра (по фамилии мужа погибшего на войне, однако акта записи о регистрации брака не найдено).ДД.ММ.ГГГГ Соловьева М.А. умерла. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится, в том числе и земельная доля в границах СПК «Ситовский». Истица фактически приняла наследство после смерти матери. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Соловьеву Марию Александровну.. Признать, что указанная в списке пайщиков Соловьева Мария Александровна с датой рождения-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и указанная в свидетельстве о рождении Логуновой Александры Дмитриевны - Логунова Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одно и то же лицо. Признать за Соловьевой Александрой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №ранее принадлежавшую Соловьевой Марии Александровне.( т. 13 л. д. 22-30).

Ответчик (истец по встречному иску) Кошеляева В.Н. (правопреемник Перовой М.П.) в своем заявлении указала, чтов числе ответчиков значится мать истицы- Перова Мария Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей и в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на день смерти мать проживала с ней. Земельная доля Перовой М.П. находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Перовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кошеляевой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Перовой Марии Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.13 л.д. 31-38).

Ответчик (истец по встречному иску) Мягких Ю.А. (правопреемник Душениной К.В.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков значится мать истицы - Душенина Ксения Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является единственной наследницей и в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на день смерти мать проживала с истицей в <адрес> и там умерла, о чем в свидетельстве о смерти сделана запись о месте смерти. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Душениной Ксении Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Мягких Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Душениной Ксении Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 13 л.д. 39-46)

Ответчик (истец по встречному иску) Логунов В.П. (правопреемник Логунова П.Л.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значится отец истца- Логунов Петр Лаврентьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду Чернышову Г.Н. На дату смерти наследодатель проживал с супругой - Логуновой Марией Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок она приняла наследство как совместно проживавшая, однако не успев оформить своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец вступил в права наследования, открыто наследственное дело №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логунова Петра Лаврентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Логуновым Виктором Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логунову Петру Лаврентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 13 л.д. 47-61).

Ответчик (истец по встречному иску) Чудотворов Н.П. (правопреемник Чудотворовой Н.М.) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значится мать истца - Чудотворова Наталия Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля наследодателя использовалась по назначению: находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду Чернышову Г.Н. В установленный законом срок истец вступил в права наследования, открыто наследственное дело №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке пайщиков в написании имени допущена ошибка, вместо правильного «Наталия», указано «Наталья», что препятствует истцу в оформлении права собственности на данную земельную долю в порядке наследования. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Чудотворовой Наталии (Натальи) Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Чудотворовым Николаем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Чудотворовой Наталии (Наталье) Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 13 л.д. 63-70 )

Ответчики (истцы по встречному иску) Федорищева О.А. и Панова Т.А. (правопреемники Пановой М.А.) в своем заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик по делу (бабушка истцов)- Панова Мария Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится в том числе земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование). На дату смерти Панова М.А. совместно со своей дочерью Зайцевой В.В. (матерью истиц) проживали у внучки- истицы Федорищевой О.А. Так как в силу возраста и заболеваний им требовался посторонний уход истицы совместно по очереди ухаживали за бабушкой и мамой. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истиц-Панова Мария Андреевна умерла. Истицы совместно со своей матерью Зайцевой В.В. похоронили бабушку и в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя фактически приняли наследство. Наследственное дело после смерти Пановой Марии Андреевны никем не открывалось, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел. Зайцева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просят суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Федорищевой Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пановой Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 за каждой равных 1/2 доли от 30/7453 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентиром <адрес>, участок находится примерно в 20 км., по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Петровский, ранее принадлежавших Пановой Марии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик (истец по встречному иску) Пряхин В.И. (правопреемник Пряхина И.К. и Пряхиной К.А) в своем заявлении указал, что в числе ответчиков по данному иску значатся его родители: Пряхина Клавдия Александровна и Пряхин Иван Кузьмич. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Пряхина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти она проживала с мужем (отцом истца) Пряхиным Иваном Кузьмичом,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как совместно проживавший фактически принял наследство, однако с заявлением о принятии наследства он не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти он проживал у истца, который является единственным наследником первой очереди и фактически принявшим наследство после смерти отца: распорядился его личными вещами. Земельные доли Пряхиных находились в пользовании СПК «Ситовский», а затем были переданы в аренду фермеру. В иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Пряхиной Клавдии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пряхина Ивана Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Пряхиным Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Пряхиной Клавдии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Пряхину Ивану Кузьмичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик (истец по встречному иску) Веретина Л.С. (правопреемник Чернышовой Р.Е.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по иску значится её тётка (родная сестра отца истицы) - Чернышова Раиса Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она заболела и истица за ней ухаживала, а ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Р.Е. умерла. Истица является единственной родственницей и фактически приняла наследство после смерти тети, похоронила её и распорядился личными вещами и документами, однако из-за ошибки в свидетельстве о рождении тети, где её имя указано как Райда, а по свидетельству о смерти она значится как Раиса, нотариус отказала в открытии наследственного дела. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Петровского районного суда <адрес> подтвержден факт родства Веретиной Любови Семеновны и Чернышовой Раисы (Райды) Егоровны. Истица является родной племянницей и наследницей второй очереди. Наследственное дело никем не открывалось. Земельная доля Чернышовой Р.Е. находилась в пользовании в СПК «Ситовский» и плату за аренду получала истица. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Чернышовой Раисы Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Веретиной Любовью Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Чернышовой Раисе Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик (истец по встречному иску) Аникеева Л.Т. (правопреемник Буракова Т.С.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному иску значится умерший ДД.ММ.ГГГГ отец истицы- Бураков Тимофей Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Истица является единственной наследницей и в установленный законом срок фактически приняла наследство, так как на день смерти отец проживал не по месту регистрации в <адрес> роща <адрес>, а у истицы, что подтверждается местом смерти, указанным в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Буракова Т.С. Земельная доля Буракова находилась в аренде в СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду фермеру. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Буракова Тимофея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Аникеевой Любовью Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Буракову Тимофею Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Аничкин В.И. в своем заявлении указал, в числе ответчиков по данному иску значится он - Аничкин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная земельная доля была предоставлена истцу на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля находилась в пользовании СПК «Ситовский», а затем была передана в аренду главе КФХ Чернышову Г.Н. и использовалась по назначению. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Аничкина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Аничкиным Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчик (истец по встречному иску) Веретина М.В. (правопреемник Логуновой Е.Н.) в своем заявлении указала, что в числе ответчиков по данному делу значится её мать- Логунова Евдокия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти Логунова Е.Н. проживала в семье истицы и умерла в их доме, по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>. Истица в установленный законом срок фактически приняла наследство, в том числе и земельную долю. Просит суд в иске Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логуновой Евдокии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Веретиной Мариной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логуновой Евдокии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается лиц, приобретших право собственности на спорные земельные доли посредством вступления в наследство, то здесь суд исходит из следующих положений закона. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с. ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В случае, если право приобретено на основании решения суда, то с даты вынесения решения суда.

Таким образом, в отношении выше указанных земельных долей (всего 112 земельных долей), Комитету по управлению имуществом <адрес> следует отказать в иске.

Суд соглашается с доводами комитета по управлению имуществом <адрес>, что Веретина П.В., Бурлов Т.С., Аничкина Г.Н., Косых А.И как собственники невостребованных земельных долей в списках собственников, утверждённых постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что исключает возможность осуществления государственной регистрации права собственности <адрес>. Однако Пряхина Аксинья Васильевна, в списках собственников, утверждённых постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № значится под № (т. 12 л.д. 16) - встречное исковое заявление правопреемника Поповой Марии Петровны. В исковом заявлении Пряхина А.В. в числе ответчиков указана дважды.

На земельную долю Котовой А.Д. действительно зарегистрировано право муниципальной собственности Петровского сельсовета. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся записи о правах на земельные доли, ранее принадлежавшие Чернышову С.Ф., Белкину В.Т., Логуновой М.П.

Таким образом, суд считает, что встречный иск Котова А.В. (земельные доли Котовой Антонины Даниловны и Котова Вячеслава Николаевича) не подлежит удовлетворению в части земельной доли Котовой А.Д.

Встречный иск Белкиной Н.Н. в отношении земельной доли Белкина В.Т. также не подлежит удовлетворению.

Аничкова М.В. (правопреемник Аничкова Анатолия Дмитриевича) оформила право собственности на земельную долю - в материалах дела (М.-13-25/2013) имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 3/2142 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшие Аничкову А.Д. Остальные встречные исковые заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого судом учитываются положения ст. ст. 10, 22 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», норма ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно абз. 5 п. 5 ст. 13 Закона о сроке подачи возражений (90 дней), признана утратившей силу со дня его официального опубликования (РГ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, законных оснований для установления сроков, ограничивающих возможность реализации собственниками принадлежащих им земельных долей на спорные объекты до разрешения вопроса об изъятии данного имущества, не имеется. Поэтому совокупность указанных обстоятельств указывает на невозможность признания земельных долей, принадлежащих перечисленным лицам, невостребованными, ввиду чего оснований для признания права государственной собственности <адрес> на данное имущество, не имеется.

У суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Комитета по управлению имуществом <адрес> в части признания права собственности на земельные доли следующих первоначальных собственников земельных долей: Аничкиной Агафьи Абрамовны, Аничкиной Галины Васильевны, Аничкиной Марии Сергеевны, Аничкиной Пелагеи Васильевны, Антонова Михаила Ивановича, Афанасьевой Екатерины Васильевны, Балакиревой Анны Васильевны, Балакиревой Анны Николаевны, Бессоновой Александры Михайловны, Боровских Анастасии Акимовны, Боровских Ивана Григорьевича, Бугаевой Анастасии Васильевны, Бураковой Лидии Павловны, Бураковой Татьяны Яковлевны, Бурлова Ефима Васильевича, Веретина Николая Сергеевича, Веретиной Дарьи Павловны, Веретиной (Ушковой) Домны Петровны, Веретиной Марии Тихоновны, Веретиной НатальиПавловны, Веретиной Прасковьи Максимовны, Голобоковой Анны Матвеевны, Голофеевой Татьяны Алексеевны, Голышкиной Натальи Андреевны, Голышкиной Пелагеи Моисеевны, Горбунова Ивана Евдокимовича, Горбуновой Агрофены Ивановны, Данилова Александра Михайловича, Данилова Василия Андреевича, Данилова Виктора Васильевича, Даниловой Марии Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Даниловой Татьяны Дмитриевны, Сладких-Деминой Раисы Михайловны, Душенина Алексея Дмитриевича, Евсюковой Пелагеи Федоровны, Егоровой Натальи Тимофеевны, Елисеевой Варвары Васильевны, Животиковой Елены Федоровны, Зайцева ВасилияПавловича, Зайцевой Ольги Дмитриевны, Зеленина Николая Ивановича, Зелениной Любови Ивановны, Карцевой Галины Егоровны, Кириной Анны Ивановны, Кокоревой Марии Ивановны, Костиной Евдокии Григорьевны, Костиной - Балакиревой Натальи Петровны, Костиной Федоры Федоровны, Котова Виктора Никифоровича, Котовой Елены Митрофановны, Котовой Раисы Павловны, Коханова Николая Степановича, Красных Евдокии Кузьминичны, Красных Петра Ивановича, Кузьминой Прасковьи Владимировны, Куликовой Анастасии Михайловны, Логуновой Любови Тихоновны, Набатниковой Евдокии Гавриловны, НефедовойАнастасии Петровны, Никитина Николая Павловича, Панова Николая Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пановой Варвары Петровны, Пановой Клавдии Ивановны, Пановой Натальи Михайловны, Перовой Александры Дмитриевны, Перовой Анны Захаровны, Полетаева Сергея Николаевича, Прусик Виктора Васильевича, Сапунова Николая Семеновича, Севостьяновой Марины Александровны, Соловьевой Людмилы Федоровны, Токаревой Варвары Дмитриевны, Ушкова Александра Петровича, Ушкова Ивана Гавриловича, Ушкова Ивана Григорьевича, Ушковой Агрофены Васильевны, Ушковой Марии Петровны (ДД.ММ.ГГГГ.), Ушковой Марии Тихоновны, Ушковой Татьяны Александровны, Ушковой Татьяны Антоновны, Хорошиловой Пелагеи Дмитриевны, Хорошиловой Татьяны Павловны, Чернышова Александра Афанасьевича, Чернышова Александра Яковлевича, Чернышова Ивана Васильевича, Чернышова Михаила Никифоровича, Чернышов Анастасии Афанасьевны, Чернышовой Анастасии Ивановны, Чернышовой Елены Васильевны, Шальнева Петра Федоровича, Шальневой Елены Петровны, Шальневой Надежды Сергеевны, Шеметова Виктора Антоновича, Шеметовой Пелагеи Григорьевны, Шпаликова Владимира Ивановича, Шмариной Марии Васильевны, Юдиной Людмилы Евгеньевны и одновременно прекратить право собственности вышеуказанных лиц на земельные доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> подлежат удовлетворению в отношении части спорного имущества, а именно в отношении 97 невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «Ситовский» <адрес>. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Встречные исковые требования Сапроновой В.И., Подлесных Н.Г., Красных Т.М., Чесноковой О.И., Шальнева Н.Д., Шальнева А.Д., Алехиной В.С., Кузьмина А.Л., Носаченко В.А., Частухиной Анны Алексеевны, Потаповой М.И., Фролова Р.Ю., Суворова А. С., Поповой Т.А., Климова А.Н., Веретиной Л.С., Пряхина В.И., Борисовой К.П., Коханова В.С., Буниной М.Г., Поповой М.П., Зайцевой В.Ф., Чудотворовой Г.В., Синицыной Н.И., Даниловой Р.С., Зайцева А.Н., ЛучкинойМ.Н., Юровой К.Ф., Поповой А.А., Манаенковой Т.Л., Быстровой О.Л., Желтоуховой В.Н., Котова А.В. (земельная доля Котова В.Н.), Арсенцевой С.Ф., Мельчаевой С. Г., Котова Р. Г., Фурсова Г.Н., РыжковойО.И., Костиной В.П., Старых М.В., Даниловой С. С., Карповой Р.П., Аничкина В.И., Кислицкой Л.К., Набатниковой Г.К., Аникеевой Л.Т., Пановой Т.П., Арнаутова А.Н., Веретиной М.В., Костиной Т.В., Рощупкина Н.И., Шмариной М.Л., Федорищевой О.А., Пановой Т.А., Соловьевой А.Д., Логунова В.П., Старых В.П., Старых Анатолия Петровича, Старых Алексея Петровича, Кошеляевой В.Н., Мягких Ю.А., Чудотворова Н.П., Пановой Л.А. об исключении наследодателей из списка собственников невостребованных земельных долей, и признании права собственности на земельные доли, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были бы связаны с лишением владения».

Нахождение земельных долей, ранее принадлежащих Чернышову В.Г., Чернышовой Е.Д., Подлесных Г.Я., а также Красных В.В. и Красных А.А., Перовой Т.М., Шальневой М.Д., Кирьянову С.Е., Кузьминой П.А., Голышкину А.Т., Бурловой Ф.Р., Фролову Ю.С., Суворовой Н.П. и Суворову С.А., Пановой М.С., Климовой М.Н. и Климову И.Н., Чернышовой Р.Е., Пряхиной К.А. и Пряхину И.К., Поповой М.И., Кохановой М.Ф., Костину Г.В., Пряхиной А.В., Зайцевой А.И., Озимовой М.П., Данилову И.И., Зайцевой Е.И., Золотаревой К.М., Ушковой А.В., Поповой А.А., Цукановой П.И., Шальневу И.А., Котову В.Н., Котову А.Н., Веретину И.П., ВеретинойА.М., Еремееву И.И., Федоровой В.Ф., Озимовой В.И., Белых В.В., Буракову Т.С., Зайцевой Е.С., Климовой Д.Н., Логуновой Е.Н., Логуновой Л.Н., Рощупкиной М.Н., Пановой А. И., Пановой М.А., Соловьевой М.А., Логунову П.Л., Старых А.П., Перовой М.П., Душениной К.В., Чудотворовой Н.М., Почеревину Н. Ф., Арсенцевой (Фурсовой) С.Ф., Фурсову Г.Н., Аничкину В.И., Рыжковой (Суворовой) О.И., в списке собственников невостребованных земельных долей, нарушает права собственников (наследников) и не позволяет им беспрепятственно пользоваться данным имуществом.

Таким образом, суд считает необходимым исключить вышеуказанных лиц из списка собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «Ситовский» и удовлетворить встречные исковые заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (сизменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить частично.

Признать право государственной собственности <адрес> на 97 невостребованные земельные доли общей площадью 694,58 га., в том числе: пашня - 627,59 га, сенокосы - 28,13 га, пастбища - 36,86 га, ранее принадлежавшие: Аничкиной Агафье Абрамовне, Аничкиной Галине Васильевне, Аничкиной Марии Сергеевне, Аничкиной Пелагее Васильевне, Антонову Михаилу Ивановичу, Афанасьевой Екатерине Васильевне, Балакиревой Анне Васильевне, Балакиревой Анне Николаевне, Бессоновой Александре Михайловне, Боровских Анастасии Акимовне, Боровских Ивану Григорьевичу, Бугаевой Анастасии Васильевне, Бураковой Лидии Павловне, Бураковой Татьяне Яковлевне, Бурлову Ефиму Васильевичу, Веретину Николаю Сергеевичу,Веретиной Дарье Павловне, Веретиной (Ушковой) Домне Петровне, Веретиной Марии Тихоновне, Веретиной Наталье Павловне, Веретиной Прасковье Максимовне, Голобоковой Анне Матвеевне, Голофеевой Татьяне Алексеевне, Голышкиной Наталье Андреевне, Голышкиной Пелагее Моисеевне, Горбунову Ивану Евдокимовичу, Горбуновой Агрофене Ивановне, Данилову Александру Михайловичу, Данилову Василию Андреевичу, Данилову Виктору Васильевичу, Даниловой Марии Васильевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Даниловой Татьяне Дмитриевне, Сладких-Деминой Раисе Михайловне, Душенину Алексею Дмитриевичу, Евсюковой Пелагее Федоровне, Егоровой Наталье Тимофеевне, Елисеевой Варваре Васильевне, Животиковой Елене Федоровне, Зайцеву Василию Павловичу, Зайцевой Ольге Дмитриевне, Зеленину Николаю Ивановичу, Зелениной Любови Ивановне, Карцевой Галине Егоровне, Кириной Анне Ивановне, Кокоревой Марии Ивановне, Костиной Евдокии Григорьевне, Костиной- Балакиревой Наталье Петровне, Костиной Федоре Федоровне, Котову Виктору Никифоровичу, Котовой Елене Митрофановне, Котовой Раисе Павловне, Коханову Николаю Степановичу, Красных Евдокии Кузьминичне, Красных Петру Ивановичу, Кузьминой Прасковье Владимировне, Куликовой Анастасии Михайловне, Логуновой Любови Тихоновне, Набатниковой Евдокии Гавриловне, Нефедовой Анастасии Петровне, Никитину Николаю Павловичу, Панову Николаю Сергеевичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пановой Варваре Петровне, Пановой Клавдии Ивановне, Пановой Наталье Михайловне, Перовой Александре Дмитриевне, Перовой Анне Захаровне, Полетаеву Сергею Николаевичу, Прусик Виктору Васильевичу, Сапунову Николаю Семеновичу, Севостьяновой Марине Александровне, Соловьевой Людмиле Федоровне, Токаревой Варваре Дмитриевне, Ушкову Александру Петровичу, Ушкову Ивану Гавриловичу, Ушкову Ивану Григорьевичу, Ушковой Агрофене Васильевне, Ушковой Марии Петровне (ДД.ММ.ГГГГ Ушковой Марии Тихоновне, Ушковой Татьяне Александровне, Ушковой Татьяне Антоновне, Хорошиловой Пелагее Дмитриевне, Хорошиловой Татьяне Павловне, Чернышову Александру Афанасьевичу, Чернышову Александру Яковлевичу, Чернышову Ивану Васильевичу, Чернышову Михаилу Никифоровичу, Чернышовой Анастасии Афанасьевне, Чернышовой Анастасии Ивановне, Чернышовой Елене Васильевне, Шальневу Петру Федоровичу, Шальневой Елене Петровне, Шальневой Надежде Сергеевне, Шеметову Виктору Антоновичу, Шеметовой Пелагее Григорьевне, Шпаликову Владимиру Ивановичу, Шмариной Марии Васильевне, Юдиной Людмиле Евгеньевне, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах СХПК «Ситовский» <адрес>, и одновременно прекратить право собственности вышеуказанных лиц на земельные доли.

В остальной части иска Комитету по управлению имуществом <адрес> отказать.

Встречные исковые требования Сапроновой Валентины Ивановны, Подлесных Николая Григорьевича удовлетворить.

Исключить Чернышову Евдокию Даниловну, Чернышова (Чернова) Виктора Григорьевича, Подлесных Галину Яковлевну, из списка собственников невостребованных земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах СХПК «Ситовский».

Встречные исковые требования Сапроновой В.И., Подлесных Н.Г., Красных Т.М., Чесноковой О.И., Шальнева Н.Д., Шальнева А.Д., Алехиной В.С., Кузьмина А.Л., Носаченко В.А., Частухиной Анны Алексеевны, Потаповой М.И., Фролова Р.Ю., Суворова А. С., Поповой Т.А., Климова А.Н., Веретиной Л.С., Пряхина В.И., Борисовой К.П., Коханова В.С., Буниной М.Г., Поповой М.П., Зайцевой В.Ф., Чудотворовой Г.В., Синицыной Н.И., Даниловой Р.С., Зайцева А.Н., Лучкиной М.Н., Юровой К.Ф., Поповой А.А., Манаенковой Т.Л., Быстровой О.Л., Желтоуховой В.Н., Котова А.В. (земельная доля Котова В.Н.), Арсенцевой С.Ф., Мельчаевой С. Г., Котова Р. Г., Фурсова Г.Н., РыжковойО.И., Костиной В.П., Старых М.В., Даниловой С. С., Карповой Р.П., Аничкина В.И., Кислицкой Л.К., Набатниковой Г.К., Аникеевой Л.Т., Пановой Т.П., Арнаутова А.Н., Веретиной М.В., Костиной Т.В., Рощупкина Н.И., Шмариной М.Л., Федорищевой О.А., Пановой Т.А., Соловьевой А.Д., Логунова В.П., Старых В.П., Старых Анатолия Петровича, Старых Алексея Петровича, Кошеляевой В.Н., Мягких Ю.А., Чудотворова Н.П., Пановой Л.А. об исключении наследодателей из списка собственников невостребованных земельных долей, и признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю Почеревина Николая Фомича и признать за Пановой Любовью Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после Корякиной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей в свою очередь наследственное имущество после смерти Почеревина Н.Ф., но не оформившей свои права, право собственности на земельную долю равную 30/7453 земельных долей площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентиром <адрес>, участокнаходится примерно в 20 км., по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира:<адрес>, р-н Петровский, ранее принадлежавшую умершему Почеревину Николаю Фомичу. Исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю Кирьянова С.Е. и признать за Алехиной Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю равную 30/7453 земельных долей площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Кирьянову Сергею Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Старых Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Старых Вячеславом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старых Анатолием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старых Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 10/7453 каждому (по 1/3 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Старых Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Красных Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Красных Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Красных Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Красных Вере Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Красных Александру Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Фролова Юрия Степановича. Признать за Фроловым Романом Юрьевичем право собственности на земельную долю в размере 30/7453 земельных долей, равную 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Фролову Юрию Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Шальневой Марфы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Шальневым Николаем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шальневым Алексеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Шальневой Марфе Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Встречные исковые требования Котова Александра Николаевича удовлетворить частично. Признать, что указанный в списке пайщиков Котов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и то же лицо. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Котова Вячеслава Николаевича. Признать за Котовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/7453 (земельную долю площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Котову Вячеславу Николаевичу. В признании права собственности на земельную долю Котовой Антонины (Татьяны) Даниловны - отказать.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Перовой Татьяны Михайловны. Признать за Чесноковой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Перовой Татьяне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Кузьминой Прасковьи Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кузьминым Александром Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю равную 30/7453 земельных долей площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Прасковье Антоновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Голышкина Алексея Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Носаченко Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Частухиной Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Голышкину Алексею Трофимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Бурловой Фаины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Потаповой Марией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурловой Фаине Романовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать, что указанная в списке пайщиков Суворова Наталья Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суворова Наталия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо. Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Суворовой Наталии (Натальи) Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суворова Серафима Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Суворовым Александром Серафимовичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Суворовой Наталии (Наталье) Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Суворову Серафиму Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Марии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Поповой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Пановой Марии Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Климовой Марии Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Климовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 земельные доли равные 14,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие Климовой Марии Никифоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климову Ивану Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Поповой Марфы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Борисовой Клавдией Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Поповой Марфе Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Кохановой Марии Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Признать за Кохановым Виктором Степановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Кохановой Марии Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Костина Григория Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Буниной Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Костину Григорию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пряхиной Аксиньи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать, что Пряхина Аксиния Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пряхина Аксинья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это одно и то же лицо. Признать за Поповой Марией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Пряхиной Аксинье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Зайцевой Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чудотворовой Галиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Озимовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Синицыной Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Озимовой Марии Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Данилова Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Даниловой Раисой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Данилову Ивану Ильичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Зайцевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Елене Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Золотаревой Аксинии (Ксении) Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Лучкиной Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Золотаревой Ксении (Аксинии) Митрофановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Ушковой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Юровой Клавдией Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Ушковой Александре Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Поповой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Поповой Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,ранее принадлежавшую Поповой Анне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Цукановой Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Манаенковой Татьяной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Быстровой Ольгой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Цукановой Пелагее Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Шальнева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Желтоуховой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Шальневу Ивану Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Фурсовой (Арсенцевой) Светланы Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней - Фурсовой (Арсенцевой) Светланой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Фурсова Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> за Фурсовым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Суворовой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Рыжковой (Суворовой) Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Котова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Мельчаевой Снежаной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котовым Рустамом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 каждому (по 1/2 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшуюКотову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Веретиной Анны Мартыновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Веретина Ивана Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать, что Веретин Иван Прокопьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Веретин Иван Прокофьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения это одно и то же лицо. Признать за Костиной Верой Прокофьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 ( 2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшие Веретиной Анне Мартыновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Веретину Ивану Прокофьевичу (Прокопьевичу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Еремеева Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Старых Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Еремееву Ивану Ильичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю, принадлежавшую Федоровой Валентине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Даниловой Светланой Серафимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Федоровой Валентине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Озимовой Веры Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Карповой Раисой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю,на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Озимовой Вере Ильиничне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Белых Варвары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кислицкой Людмилой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Набатниковой Галиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 10/7453 каждому (по 1/3 доли на земельную долю земельную долю равную 30/7453 площадью 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Белых Варваре Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Зайцевой Елены Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Пановой Тамарой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Зайцевой Елене Савельевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Климовой Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Арнаутовым Алексеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Климовой Дарье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логуновой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Костиной Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логуновой Любови Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Рощупкиной Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Рощупкиным Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 15/7453 земельных долей после Рощупкиной М.Н. (равных 1/2 доли от 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) и на 1/9 долю от 15/7453 после смерти Рощупкина Ивана Павловича, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Рощупкиной Марии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Анисии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Шмариной Мариной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 гав праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Пановой Анисии Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Соловьевой Марии Александровны. Признать, что указанная в списке пайщиков Соловьева Мария Александровна с датой рождения-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и указанная в свидетельстве о рождении Логуновой Александры Дмитриевны - Логунова Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одно и то же лицо. Признать за Соловьевой Александрой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №ранее принадлежавшую Соловьевой Марии Александровне.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Перовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Кошеляевой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Перовой Марии Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Душениной Ксении Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Мягких Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Душениной Ксении Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логунова Петра Лаврентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Логуновым Виктором Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логунову Петру Лаврентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Чудотворовой Наталии (Натальи) Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Чудотворовым Николаем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, на 30/7453 земельных долей, равных 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 гав праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшую Чудотворовой Наталии (Наталье) Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Пановой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Федорищевой Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пановой Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 15/7453 за каждой равных 1/2 доли от 30/7453 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Пановой Марии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельные доли Пряхиной Клавдии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пряхина Ивана Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Пряхиным Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/7453 (2 земельные доли каждая площадью по 7,14 га, в т.ч. пашни по 6,47 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие: умершей ДД.ММ.ГГГГ Пряхиной Клавдии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ Пряхину Ивану Кузьмичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Чернышовой Раисы Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Веретиной Любовью Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Чернышовой Раисе Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Буракова Тимофея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Аникеевой Любовью Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долюна 30/7453 земельных долей,в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежавшую Буракову Тимофею Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Аничкина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Аничкиным Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю на 30/7453 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

     Исключить из списка невостребованных долей по СПК «Ситовский» земельную долю Логуновой Евдокии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Веретиной Мариной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долюна 30/7453 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Логуновой Евдокии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении встречного искового заявления Белкиной Надежде Николаевне, (земельная доля Белкина Владимира Тимофеевича).

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Росреестре по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца, через суд вынесший решение.

Судья      Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      Д.В. Сысоев