Решение от 26.08.2021 по делу № 2-93/2021 от 28.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск

Пензенской области 26 августа 2021 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к Лазареву Виталию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Страховое акционерное общество «Военно-страховая компания» (сокращено САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лазареву В.Н.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Лазарева В.Н. сумму ущерба в размере 80000,00 рублей, в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на день исполнения решения суда ответчиком.

Судебное заседание для рассмотрения дела по существу было назначено на 28 июля 2021 года, в 15 часов 00 минут, в которое истец не явился.

Представитель истца САО «ВСК» о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой, направленной по его ходатайству на адрес электронной почты Muratova@vsk.ru., сведений о причинах неявки на данное судебное заседание суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

В связи, с чем судебное заседание было отложено на 26 августа 2021 года, в 11 часов 00 минут, в которое представитель истца вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие на конкретное судебное заседание не просил, и об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчик Лазарев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие на конкретное судебное заседание не просил, и об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме этого лица, участвующие в деле, заблаговременно извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Спасского районного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

http://bednodemyanovsky.pnz.sudrf.ru.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, истец САО «ВСК» не просивший суд о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, в конкретные даты судебных заседаний 28 июля 2021 года и 26 августа 2021 года не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После предоставления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 28 июля 2021 года и 26 августа 2021 года, и невозможности сообщения о них суду, он вправе заявить перед судом ходатайство об отмене настоящего определения.

Исходя из изложенного, и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.2, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░/░ -░.░.░░░░░░░░