Решение по делу № 1-391/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-402/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001383-91

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                 24 августа 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственных обвинителей - Федоровой А.А., Торопченовой К.А., Камалова И.Ш.,

подсудимой Вильямовой Л.В.,

ее защитника - адвоката Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ВИЛЬЯМОВОЙ Л.В. ,родившейся "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне - специальное образование, не работающей, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

17.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание не исполнено;

27.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

23.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14.03.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 25 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселение; освобождена 15.05.2023 по отбытии;

29.11.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

07.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вильямова Л.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29.03.2023 года в дневное время Вильямова Л.В., находясь в квартире 124 дома 154 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ей мобильный телефон, заказала посредством интернет, оплатив посредством электронной связи, наркотическое средство. После чего позже, в этот же день, 29.03.2023 года в дневное время, находясь у д. 10\2 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорска (53.396234, 58.942603), забрала себе, а именно подняла с земли у основания дерева сверток в черной изоленте с наркотическим средством, оставленный неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрела наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, черного цвета, которое, с целью хранения, спрятала в свой бюстгальтер и незаконно хранила без цели сбыта до момента, когда, 29.03.2023 года в 17-55 часов была задержана сотрудниками полиции у д. 10\2 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорска, и доставлена последними в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска. 29.03.2023 года в период времени с 19-30 часов до 19-40 часов в ходе проведения личного досмотра у Вильямовой Л.В. был изъят полимерный сверток черного цвета с веществом массой <данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта № от "дата" года содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от "дата", вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Вильямовой Л.В., отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от "дата" № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса <данные изъяты> г. вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимая Вильямова Л.В. полностью согласилась с существом предъявленного обвинения, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает.

Защитник - адвокат Макарова Ю.И. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.     

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Вильямовой Л.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Вильямовой Л.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Вильямова Л.В. дала признательные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка, "дата" года рождения, суд не усматривает, поскольку решением суда подсудимая лишена родительских прав в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у Вильямовой Л.В. удовлетворительную рапорт - характеристику по месту жительства, ее молодой возраст.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, личность виновной, суд считает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Менее строгие виды наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

       При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного Вильямовой Л.В. мерой уголовно-правового воздействия.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Вильямова Л.В. в период испытательного срока вновь совершила преступление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 27.07.2022 и приговору от 29.11.2022 года подлежит отмене, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам от 27.07.2022 и от 29.11.2022, и полного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 17.03.2022. Режим исправительного учреждения, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 07.04.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Вильямову Л.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ВИЛЬЯМОВУ Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.07.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 29.11.2022 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.07.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 29.11.2022, а также путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 17.03.2022, окончательно назначить Вильямовой Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, со штрафом в размере 8000 руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вильямовой Л.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением наказания, обеспечить направление Вильямовой Л.В. в колонию-поселение для отбывания назначенного судом наказания в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ.

Определить самостоятельный порядок следования осужденной Вильямовой Л.В. в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной Вильямовой Л.В. в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>

Освободить Вильямову Л.В. от ответственного хранения вещественного доказательства - мобильного телефона «Хонор».

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 07.04.2023 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>