17 июня 2024 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2024 (№ 11-7/2024) по апелляционной жалобе Зенцова Дмитрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 03.04.2024 года по гражданскому делу по иску ООО «СамРЭК-Нефтегорск» к Зенцовой Дарье Александровне, Зенцову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 03.04.2024 года иск ООО «СамРЭК-Нефтегорск» был удовлетворен частично и с Зенцова Д.Н. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 30.09.2023 года в размере 22156 руб. 65 коп., а также 864 руб. 70 коп.в возврат госпошлины, а всего 23021 руб. 35 коп. Исковые требования к Зенцовой Д.А. оставлены без рассмотрения.
В апелляционной жалобе Зенцов Д.Н. просит решение отменить. В ее обоснование указал, что судом при вынесении решения не учтено, что ему на праве собственности принадлежала только 128/400 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С 26.09.2022 года находится в зоне СВО и не пользуется коммунальными услугами. Кроме того, с 24.04.2023 года не является собственником указанной квартиры, следовательно, взыскание с него задолженности за период с 24.04.2023 года по 30.09.2023 года является незаконным.
В суд апелляционной инстанции ответчик Зенцов Д.Н. не явился, в заявлении просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Зенцова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом.
Представитель истца ООО «СамРЭК-Нефтегорск» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Предоставлены возражения на апелляционную жалобу, в которых просят решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив в соответствии со ст.327 и ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для частичного удовлетворения апелляционной жалобы и изменения судебного решения в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, мировой судья верно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст.153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и, исходя из тех обстоятельств, что ответчиком Зенцовым Д.Н., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, потребившим жилищно-коммунальные услуги, которые не оплачены, пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи ни в части периода взыскания, ни в части суммы долга, поскольку ответчик Зенцов Д.Н. прекратил право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 24.04.2023 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Данные обстоятельства не были учтены мировым судьей при вынесении решения, что привело к неверным выводам.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы и необходимости изменения принятого решения о взыскании с Зенцова Дмитрия Николаевича в пользу ООО «СамРЭК-Нефтегорск» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года в размере 14947 руб. 48., исключив тем самым задолженность за период с 01.05.2023 года по 01.09.2023 года (с учетом перерасчета задолженности).
Согласно представленного мобилизационного предписания, ответчик Зенцов Д.Н. находится на СВО с 26.09.2022 года. Факт непроживания собственника в квартире не освобождает его от бремени ее содержания.
Кроме того, из представленного ООО «СамРЭК-Нефтегорск» расчета за период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года видно, что начисления платежей производились из расчета состава семьи 1 человек. Доказательств того, что квартплата и коммунальные услуги за спорное жилое помещение начислялись с учетом проживания Зенцова Д.Н., суду не представлено. Возражений против представленного в материалы дела расчета от ответчика не поступило.
Из материалов дела также видно, что сособственниками жилого помещения в период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года (72/400 доли) являлись несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители, в связи с чем оснований для привлечения в качестве соответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возложения на них обязанности по оплате задолженности у суда первой инстанции не имелось.
Решением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 03.04.2024 года исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика Зенцовой Д.А. оставлены без рассмотрения, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.09.2023 года Арбитражным судом Самарской области Зенцова Д.А. признана банкротом. Решение в этой части подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Зенцова Дмитрия Николаевича удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 03.04.2024 года в части периода взыскания и суммы задолженности изменить, постановить новое решение о взыскании с Зенцова Дмитрия Николаевича (паспорт №) в пользу ООО «СамРЭК-Нефтегорск» (ИНН 6377011590) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года в размере 14947 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 597 руб. 90 коп., всего 15545 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 38 копеек.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 03.04.2024 года оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.В.Пигарёва