Решение по делу № 1-22/2022 (1-192/2021;) от 27.12.2021

                                                                                                                                                                Дело № 1-22/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Медвежьегорск                                                                                             23 марта 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: государственных обвинителей Бараевой С.Н., Кучина И.А., Захарова Д.А. и Карпина А.А.,

потерпевшей А.

подсудимого Чубукова В.В.,

защитника адвоката Гаврилова Е.А., удостоверение №531, ордер №434/10 от 27.01.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чубукова В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

        11.05.2021г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ,

установил:

Чубуков В.В. (далее по тексту – Чубуков), будучи привлеченным постановлением от 25 марта 2021 года мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 6 апреля 2021 года, арест отбыт 3 апреля 2021 года. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Чубуков, будучи подвергнутым административному наказанию до 3 апреля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, 21 августа 2021 года в период времени с 2.00 часов до 16 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с А. (далее по тексту – А.), возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последней, осознавая, что его действия могут причинить А. физические страдания, схватил ее за волосы и уронил на пол, после чего, удерживая А. за волосы, протащил ее по полу из кухни в комнату, где нанес лежащей на полу А. два удара ладонью по щекам, не менее двух ударов кулаками по лицу, один удар кулаком по грудной клетке и множественные удары ногами по различным частям тела, тем самым причинил А. физическую боль.

Он же, Чубуков, будучи подвергнутым административному наказанию до 3 апреля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно указанного выше постановления мирового судьи, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, 16 сентября 2021 года в период времени с 7.00 часов до 15 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последней, осознавая, что его действия могут причинить А. физические страдания, нанес ей удар кулаком правой руки в область левого глаза, схватил ее за волосы, таскал из стороны в сторону, затем нанес ей не менее трех ударов ногами по телу, тем самым причинил А. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Чубуков с обвинением согласился, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что извинился перед А., она его простила, они продолжают проживать вместе, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные Чубуковым на стадии досудебного производства по делу (л.д.137-139, т.1), согласно которых он проживает с бывшей женой А., имеет трех общих детей, в отношении которых он лишен родительских прав, свою вину в совершенных преступлениях он признает полностью, показания давать отказывается.

После оглашения показаний, Чубуков с ними согласился, также пояснил, что преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступлений.

Кроме признания подсудимым своей вины в причинении А. 21 августа и 16 сентября 2021 года побоев, его виновность в совершении этих преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом, а именно:

    Показаниями:

    потерпевшей А., данными в суде и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УК РФ (т.1, л.д.112-115), согласно которых она проживает с бывшим мужем Чубуковым в квартире <адрес>. Ночью 21 августа 2021 года она, Чубуков и Т. распивали спиртное в указанной квартире, около 2-3 часов ночи Чубуков начал с ней скандалить на почве ревности, схватил ее за волосы, стащил со стула на пол, после чего за волосы оттащил ее из кухни в комнату, где несколько раз ударил кулаками по лицу и телу, затем начал бить ногами по телу, нанес несколько ударов, на ее крики о том, что ей больно, Чубуков не реагировал, все это время она лежала на полу в комнате. Через некоторое время Чубуков ушел спать, после того, как он заснул, она встала и ушла к своей маме Ш., которая сообщила об этом в полицию. В результате избиения у нее был разбит нос и губа, на носу были ссадины и синяк, все тело болело, она испытала сильную физическую боль. По эпизоду 16 сентября 2021 года пояснила, что утром между ней и Чубуковым в квартире по месту жительства произошел очередной скандал, они оба находились в состоянии опьянения, в ходе конфликта Чубуков ударил ее кулаком в лицо, затем схватил за волосы и таскал ее из стороны в сторону, после чего не менее трех раз ударил ее ногами по телу, в результате она испытала сильную физическую боль, на лице образовался синяк, затем Чубуков лег спать, а она через соседку Р. вызвала полицию. Также поясняла, что за медицинской помощью после побоев она не обращалась, Чубуков регулярно ее избивает, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи трезвым, он извиняется, но потом все повторяется, в состоянии опьянения Чубуков очень агрессивен;

    свидетеля Т., оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.125-127), согласно которых в один из дней в конце августа 2021 года, вечером, он был в гостях у Чубукова и А., втроем на кухне они распивали спиртное, между А. начался конфликт, Чубуков схватил А. за волосы и отшвырнул от себя, она упала на пол, затем они переместились в комнату, где Чубуков продолжил избивать А. руками, она лежала на полу, он (Т.) успокоил Чубукова, вдвоем они прошли на кухню, где продолжили выпивать, через некоторое время к ним присоединилась А., каких-то видимых повреждений у нее он не увидел, кроме ссадины на носу, потом Чубуков пошел спать, а он (Т.) ушел домой;

    свидетеля Ш., оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.129-130), согласно которых А. приходится ей дочерью, проживает она с бывшим мужем в <адрес>. 21 августа 2021 года около 16 часов к ней домой пришла дочь, сообщила, что бывший муж Чубуков В. ударил ее несколько раз руками по лицу и ногами по телу, у нее имелись телесные повреждения в виде ссадин и царапин на носу и синяков на руках. Она (Ш.) сообщила по телефону в полицию об этом, дочь осталась у нее ночевать. 16 сентября 2021 года около 15-16 часов дочь позвонила ей и попросила прийти к ней, так как ее бывший муж опять избил ее. У дома А. она встретила П., которая была у А., дочь была дома, под левым глазом у нее был синяк. Дочь сообщила ей, что Чубуков В. ударил ее кулаком в лицо, таскал за волосы, бил ногами по телу, затем к А. приехала сотрудник полиции – участковая, которая опрашивала ее по этому поводу;

        свидетеля П., оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.131-132), согласно которых 16 сентября 2021 года она пришла в гости к А., у нее был синяк под левым глазом, Настя была дома одна, рассказала ей, что в ходе скандала в этот день с бывшим мужем Чубуковым В. он ударил ее кулаком в лицо;

    Письменными доказательствами:

        заявлением А. от 08.09.2021г., в КУСП №, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Чубукова В.В., который 21.08.2021г. нанес ей несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, отчего она испытала сильную физическую боль (т.1, л.д.28);

        заявлением А. от 16.09.2021г., в КУСП №, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Чубукова В.В., который 16.09.2021г. причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль (т.1, л.д.42);

        протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2021г. с фототаблицей, согласно которого с участием Чубуковой осмотрена квартира <адрес>, в ходе осмотра А. указала место, где Чубуков 21.08.2021г. причинил ей телесные повреждения (т.1, л.д.30-33);

        протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021г. с фототаблицей, согласно которого с участием А. осмотрена квартира <адрес>, в ходе осмотра А. указала место, где Чубуков 16.09.2021г. причинил ей телесные повреждения (т.1, л.д.45-52);

    копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии от 25.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Чубукова, вступившего в законную силу 06.04.2021г.(т.1, л.д.60-61);

    справкой ОМВД России по Медвежьегорскому району, согласно которой Чубуков отбыл административное наказание в виде административного ареста в ИВС ОМВД и был освобожден по истечении срока ареста 03.04.2021г. (т.1, л.д.88).

Как достоверно установлено судом, 21 августа и 16 сентября 2021 года Чубуков находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с А., умышленно избил ее, нанеся 21 августа 2021 года не менее пяти ударов руками по лицу и телу, а также множественные удары ногами по телу, а также таскал потерпевшую за волосы по квартире, причинив ей физическую боль, 16 сентября 2021 года Чубуков нанес потерпевшей один удар рукой в лицо, не менее трех ударов ногами по телу, а также таскал потерпевшую за волосы по квартире, причинив ей физическую боль. Факт причинения телесных повреждений именно Чубуковым не отрицается подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей. Повторность причинения Чубуковой побоев подтверждается постановлением мирового судьи от 25.03.2021г., которым Чубуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, решение суда вступило в законную силу 06.04.2021г., административный арест А. отбыт 03.04.2021г., с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ Чубуков считается подвергнутым административному наказанию до 3 апреля 2022 года.

Все доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, признаются достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований закона.

Оценивая исследованные доказательства, суд не сомневается в том, что Чубуков дважды причинил побои своей бывшей супруге А. 21 августа и 16 сентября 2021 года, у суда нет оснований полагать, что Чубуков оговорил себя. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку неприязненных отношений с подсудимым у них не имеется, оснований для оговора судом не установлено. Показания свидетелей и потерпевшей последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Совокупность непосредственно исследованных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует действия Чубукова В.В.:

- по эпизоду от 21.08.2021г. – по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду от 16.09.2021г. – по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд считает, что Чубуков является субъектом преступлений и признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, которое опасений не вызывает, отсутствие у него инвалидности и ограничений к труду, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, разведен, имеет трех малолетних детей, <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности; учитывается также характер и степень общественной опасности содеянного, как совершение двух преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, именно состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, существенно изменило его поведение на агрессивное, привело к совершению преступлений. Состояние опьянения – главный фактор, который способствовал совершению преступлений, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступлений не отрицался подсудимым в суде.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправного поведения потерпевшей А. не имеется, поскольку такое поведение объективно не подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей и свидетелей, сам подсудимый при его допросе в суде указал на то, что он не помнит всех обстоятельств конфликта с А. и причинения ей телесных повреждений вследствие сильного алкогольного опьянения.

Определяя вид наказания, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения Чубуковым преступлений, суд считает, что установленные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку в период условного осуждения по предыдущему приговору Чубуков свое поведение никак не изменил, на путь исправления не встал, через непродолжительное время после вынесения приговора совершил новые преступления.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде исправительных работ, в том числе предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, нет.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая данные о личности Чубукова, наказание по совокупности преступлений суд полагает необходимым назначить путем частичного сложения.

Поскольку по настоящему приговору Чубуков осуждается за совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Медвежьегорского районного суда от 11 мая 2021 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору. Отменяя условное осуждение, суд учитывает, что подсудимым в период испытательного срока совершено два новых умышленных преступления, что указывает на недостаточность исправительного воздействия наказания, назначенного ему ранее и недостижение его целей, установленных уголовным законом.

Учитывая данные о личности подсудимого, окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ суд полагает возможным назначить путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытого наказания по приговору Медвежьегорского районного суда от 11 мая 2021 года.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, их категории, степени их общественной опасности, суд не находит. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, по делу также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют, принимая во внимание, что подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, который был прекращен в связи с возражениями государственного обвинителя и не связан с позицией подсудимого, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, Чубуков освобождается от уплаты процессуальных издержек, в том числе на стадии дознания, которые подлежат возмещению за счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чубукова В.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чубукову В.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Чубукова В.В. по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 11 мая 2021 года.

Окончательное наказание Чубукову В.В. назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 11 мая 2021 года, назначив к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Чубукову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки возместить из средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Медвежьегорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                       С.П.Матвеев