Дело № 1-4/2019г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск «23» января 2019 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Грачева Б.В.,

подсудимого Чеботарева П.В.,

защитника Лебедева С.Н., представившего удостоверение № 212 и ордер № 1160 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеботарева Павла Владимировича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

- 06 ноября 2012 года Североморским городским судом Мурманской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 апреля 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Чеботарев П.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2018 до 20 часов 50 минут 20.09.2018 Чеботарев П.В., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения «Телеграм» («Telegram»), позволяющего обмениваться сообщениями между пользователями сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды, умышленно вступил в преступный сговор с иными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом, Чеботарев П.В. и иные лица, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми иные лица должны были единомоментно передать Чеботареву П.В. наркотические средства, а Чеботарев П.В., должен был поместить полученные наркотические средства в тайники, сфотографировать их и сообщить об их местонахождении посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» иным лицам, которые, в свою очередь, должны были осуществить дистанционный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом Чеботарев П.В. получил бы денежное вознаграждение за каждый факт размещения наркотических средств в тайники и передачу об этом сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Чеботарев П.В. 20.09.2018 года, находясь на открытом участке местности со средними географическими координатами N 68°57?27.9612" E33°7?31.6164" в районе ***, с целью последующего сбыта, через тайник, получил 40 микропробирок, в которых находилось 40 пакетов из полимерной пленки, с находящимся в них веществом общей массой не менее *** г, которое содержит в своем составе *** (альфа ***), являющийся производным наркотического средства ***, то есть наркотическим средством в крупном размере.

Однако, довести вышеуказанный преступный умысел Чеботарев П.В. и иные лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 40 минут 20.09.2018 на участке местности, расположенном у ***, Чеботарев П.В. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Чеботарева П.В., проведенного 20.09.2018 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Его вина в инкриминируемом преступлении помимо ее признания подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний Чеботарева П.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он с февраля 2018 года ***, решил заняться распространением курительных смесей. Используя программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Телеграм» и будучи осведомленным как ранее *** о возможности распространения через эту сеть наркотиков, с помощью своего мобильного телефона в сообщениях договорился с пользователем, зарегистрированным в указанном приложении как «Работа есть» о распространении веществ. После чего, с ним связался, используя сообщения, пользователь под псевдонимом «***», который проинструктировал его о способе реализации веществ, запрещенных к свободному обороту, способе оборудования мест скрытого хранения этих веществ для их получения приобретателями. Он (Чеботарев) по указанию «***» делал фотографии различных мест, описывал эти места и отравлял этому пользователю фотографии в приложении «Телеграм», при этом ему было понятно, что в дальнейшем по указанным фотографиям другие лица приобретут наркотик. Через три дня, когда он научился делать фотографии, абонент «***» перенаправил его в приложении «Телеграм» к пользователю, записанному под псевдонимом «***», после чего он продолжил переписываться уже с ним. В сообщениях, которые он получал от «***» было написано, что за один оставленный тайник с наркотиком он будет получать по 200 рублей в безналичном виде на расчетный счет в приложении «***», который был установлен в его мобильном телефоне. Он получал сообщения с описанием места с фотографией, где должен забрать большую партию вещества, которую потом должен был расфасовать на более мелкие и разложить в нужных местах, сфотографировать эти места и отправить фотографии с описанием «***», чтобы потом их забрали покупатели. В первый он раз забрал 10 пластиковых колб, а во второй 19 колб с наркотиками в ***. Деньги, полученные им от незаконного сбыта наркотиков, он переводил через приложение в мобильном телефоне на счет банковской карты, после чего обналичивал.

20.09.2018 около 15 часов 30 минут, в ранее указанном приложении, установленном в его мобильном телефоне он получил сообщение от «***», в котором было написано, что надо приехать в ***, откуда забрать в месте скрытого хранения 40 колб с веществом. К сообщению была приобщена фотография, с указанием места тайника. Он понял, что «***» имеет ввиду наркотики. 20.09.2018, он на общественном транспорте приехал к месту скрытого хранения наркотиков, находившегося в земляной яме, и забрал сверток из целлофанового пакета, обмотанного изолентой коричневого цвета. Он должен был разложить эти наркотики в различных местах в ***, отправить фотографии мест абоненту под псевдонимом «***» с использованием сети «Интернет», для того, чтобы тот отправил фотографии покупателям и те таким образом приобрели бы наркотики, но не стал этого делать, так как было темно и фотографии получились бы нечеткими, в связи с чем, он на общественном транспорте проследовал в ***. В автобусе он решил открыть сверток и убедиться, что именно находится внутри. При вскрытии сверка содержимое – колбы, рассыпались. В тот момент он увидел, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Тогда он убедился, что в свертке находятся не курительные смеси, а наркотики, которые также называются «соль». Он собрал 20 колб и положил обратно в сверток, остальные 20 колб оставил в прозрачном целлофановом пакете. Наркотики он убрал в карманы куртки, по прежнему намереваясь сбыть их различным лицам. У *** на остановке общественного транспорта он был задержан, доставлен в отдел полиции, где в присутствии приглашенных граждан в ходе личного досмотра наркотики у него были изъяты (т. 1 л.д. 173-176, 181-183, 208-211, т. 2 л.д. 86-89, 117-121).

Эти показания подтверждены Чеботаревым П.В. при их проверке на месте, в ходе которой он указал место скрытого хранения, из которого он извлек партию наркотиков для последующего распространения (т. 1 л.д. 193-202).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ГКОН МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной поступала информация о причастности Чеботарева П.В. к сбыту наркотиков через места скрытого хранения. 20.09.2018 года, совместно с ФИО2 им было проведено задержание Чеботарева П.В. в 19 часов 40 минут у ***.

Согласно показаниям этого свидетеля и оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции 20.09.2018 у Чеботарева П.В. были изъяты капсулы с веществом, которое, по словам задержанного, было наркотическим, купленным 20.09.2018 года за 30000 рублей в *** и предназначалось для сбыта, а также были изъяты планшетный компьютер, сим карта, банковские карты, личные документы, мобильный телефон, билеты для проезда в общественном транспорте (т.1 л.д. 110-112, 138-141).

Из протокола личного досмотра следует, что 20.09.2018 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут, в кабинете № 12 МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном по адресу: ***, у Чеботарева П.В., обнаружены и изъяты: вскрытый пустой сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, оклеенный липкой лентой коричневого цвета; 20 микропробирок из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с 20 пакетами из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксаторами горловины, в которых находилось порошкообразное вещество светло – бежевого цвета; прозрачный целлофановый пакет с комплементарной застежкой, с 20 капсулами из прозрачного пластика, в которых находились прозрачные целлофановые пакеты с комплементарной застежкой с веществом бежевого цвета внутри; банковские карты, сим – карта «***» с ***; проездные билеты на автобус № 3 от 20.09.2018 и № 33 от 20.09.2018 года; блокнот «Почта России»; планшетный компьютер; мобильный телефон ZTE (т. 1 л.д. 36-40).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта впоследствии осмотренное и приобщенное в качестве вещественного доказательства изъятое у Чеботарева П.В. вещество первоначальной массой *** г, *** г, *** г, *** г и *** г содержит в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***. (т. 1 л.д. 42-44, 49-52, 57-63).

В соответствии с протоколом осмотра вещественных доказательств – выписок из движения по счету банковской карты на имя Чеботарева П.В. на его банковский счет с помощью «Киви-банк» со 2 сентября 2018 года многократно поступали денежные средства, единовременным платежом около 3700 рублей, которые в соответствии с показаниями Чеботарева П.В. являлись платой за наркотические средства, им распространяемые. Осмотренные, изъятые в ходе личного досмотра Чеботарева П.В. билеты на проезд в троллейбусе № 3 и автобусе № 33 выданные 20.09.2018 года в 17.30 и 18.45 соответственно подтверждают показания Чеботарева П.В. о его способе проезда к месту скрытого хранения наркотиков и времени совершения преступления. Осмотром блокнота, изъятого у Чеботарева П.В. в ходе личного досмотра, установлено наличие записей, выполненных Чеботаревым П.В., как им самим указано, которые означают какое количество «закладок» и в какой день недели он должен был оставить для приобретателей. Осмотром принадлежащего Чеботареву П.В. мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Чеботарева П.В. установлено наличие подключения с сети «Интернет» и программного обеспечения, с помощью которого Чеботарев П.В. в соответствии с собственными показаниями осуществлял приобретение наркотических средств, узнавал места их скрытого хранения, указывал на такие места приобретателям, получал денежные средства. Также в памяти его телефона были обнаружены контакты «Работа есть», «***», «***». С последним абонентом Чеботарев П.В. вел переписку 20.09.2018 года. От этого абонента 20.09.2018 года поступило сообщение о месте скрытого хранения изъятых у Чеботарева П.В. наркотиков и фотография этого места (т. 1 л.д. 66-89).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Данные основания оценены судом и признаются законными и обоснованными. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующего постановления.

Заключения экспертов даны квалифицированными в своей области специалистами, суду понятны.

Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Чеботарева П.В. и его вины в совершении преступления.

Иные исследованные судом по ходатайствам сторон доказательства признаком относимости не обладают.

Действия Чеботарева П.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации содеянного суд исходил из того, согласно приведенным в справке и заключению эксперта выводам, а также в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, которое Чеботарев П.В. пытался сбыть иным лицам, относится к наркотическим, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса изъятого вещества образует крупный размер.

Изложенные выше доказательства, характер совершенного деяния, свидетельствуют о том, что преступление совершено умышленно.

Преступление носит неоконченный характер и не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, ввиду задержания подсудимого и изъятия вещества из незаконного оборота.

О наличии умысла на сбыт свидетельствует приобретение вещества в большом объеме, лицом не являющимся наркозависимым, с целью последующего сбыта в соответствии с приведенными показаниями подсудимого, размещение наркотиков в удобной для сбыта расфасовке, наличие преступного предварительного сговора на сбыт наркотиков с иным лицом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления как совершенного группой лиц по предварительному сговору, так как действия подсудимого и иного лица носили согласованный характер, направленный для достижения единой цели, последние заранее договорились о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом своих действий Чеботарев П.В. и иные лица распредели роли, обсудили механизм и способ реализации наркотических средств. Чеботарев П.В. от иного лица получил сведения о месте скрытого хранения большой партии наркотиков, в соответствии с преступной ролью должен был получить партию наркотиков, разложить их меньшими партиями в различных местах скрытого хранения, сфотографировать эти места и переслать фотографии иному лицу в целях дальнейшей реализации наркотиков. Таким образом, Чеботарев П.В. и иное лицо совместно выполняли объективную сторону преступления.

Кроме того, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления как совершенного с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку Чеботарев П.В. и иные лица выполняли действия, образующие объективную сторону инкриминируемого преступления, посредством использования программы «Телеграм», используемой в сети «Интернет»: вступили в преступный сговор, распределили преступные роли, фотографировали места скрытого хранения наркотиков и пересылали друг другу и приобретателям фотографии и описание этих мест, а также соучастники преступления получали денежные средства от реализации наркотиков с использованием сети «Интернет» и договорились о получении денег таким способом при совершении вмененного преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая требования назначения наказания за неоконченное преступление.

Чеботарев П.В. совершил особо тяжкое преступление, ***, судим, *** (т.2 л.д. 11), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 12-13), по месту жительства участковым уполномоченным (т.2 л.д. 41) и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 9), по месту *** характризуется положительно (т.2 л.д. 39), инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется *** (т.2 л.д. 40). Чеботарев П.В. имеет ***, а также Чеботарев П.В. *** с ФИО4, ***. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 охарактеризовала подсудимого как доброго, спокойного, заботливого человека, ***.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов Чеботарев П.В. ***. Однако, *** не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Чеботарев П.В. не нуждается, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает (т. 2 л.д. 16-18).

Принимая во внимание данное заключение экспертов и учитывая адекватное поведение Чеботарева П.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследо░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░, *** ░, *** ░, *** ░, *** ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ *** (***), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), 20 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «***» *** ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ZTE, Imei – *** ░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***» ░ «***» ░ ░░░░░░░░░░░░ ***– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ № 0146 ░░ 20.09.2018 ░░░░; ░░░░░ № 0003 ░░ 20.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ *** *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░.

1-4/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Грачев Б.В.
Другие
Чеботарев Павел Владимирович
Чеботарев П. В.
Лебедев Сергей Николаевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Бойко И.Б.
Дело на сайте суда
sevrs.mrm.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2019Передача материалов дела судье
11.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Провозглашение приговора
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее