Решение по делу № 2-467/2023 от 21.02.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием прокурора-помощника прокурора <адрес> ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием представителя истца ФИО3 по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «ФИО9 и К» Адвокатской палаты РД ФИО17, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 об ограничении родительских правах,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 по доверенности ФИО13 в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО1, является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Ответчик ФИО1, воспитанием, обучением, охраной здоровья и содержанием ребенка не занимается

Более того, ответчик ФИО1, неоднократно судим, (сведения с Информационного Центра по РД. прилагаю) а также неоднократно проходит лечение и на данный момент также находится в наркологическом учреждении.

Воспитанием ребенка ФИО1 практически никогда не занимался, всячески уклонялся от обязанностей родителей, и злоупотреблял родительскими правами, более того жестоко обращался с ребенком, а также у ответчика имеется наличие хронического заболевания наркомании.

Общее состояние и повседневное поведение ее сына ФИО1, (наркотическая и алкогольная зависимость, которая неоднократно становилось причиной нарушения закона, и отбыванием наказаний в местах лишения свободы), эти обстоятельства, имеющие место быть, очень пагубно и опасно влияли на ее внука ФИО2, по причине чего, ребенок, ФИО2, был, отобран у ответчика ФИО1, и проживает вместе с ней, родной бабушкой ФИО3.

При этом в интересах ребенка необходимо принять решение о лишении ответчиков прав на личное воспитание ребенка, а также прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ответчик ФИО1, не осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка ФИО2, и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, по причине чего, после лишения родительских прав матери ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, решением Тушинского районного суда <адрес>, лично она-бабушка ФИО2, мать ФИО1, ФИО3, прошла процедуру установления предварительной опеки над несовершеннолетним ФИО4 (после установления отцовства в 2016 году, ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ имею на руках свидетельство о прохождении подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, на территории Российской Федерации.

Воспитанием ФИО2, с самого рождения, занимается она, его родная бабушка, ФИО3.

Также ее внук, ФИО2, с самого рождения проживает с ней вместе по одному адресу: РФ, г.<адрес> 1-й, Тушинский, <адрес>, корпус №, <адрес>, и учится в средней общеобразовательной школе №, 7 «В» класс, имени героя Российской Федерации ФИО14, находящееся пол адресу РФ., <адрес>.

Сам ответчик, понимая всю свою ситуацию, признает ее исковые требования, так как осознает, что воспитывать и заниматься ребенком он попросту не может.

При этом в интересах ребенка необходимо принять решение о лишении ответчиков прав на личное воспитание ребенка, а также прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

С ответчика подлежат взысканию алименты на ребенка в размере 1/г прожиточного минимума, установленного в РФ, <адрес>.

Контакты ответчика с ребенком могут быть разрешены в следующем порядке: два раза в месяц по выходным дням, и с согласия органа опеки и попечительства.

Согласно статьи 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 3). Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органам и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Взыскиваются ли алименты с родителей-инвалидов, ограниченных в правах из-за болезни

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

На основании изложенного, просит суд ограничить родительские права ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР., в отношении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ.

Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР., ежемесячно алименты на ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ в размере 3/4 прожиточного минимума, установленного в РФ, по <адрес>.

Разрешить контакты ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР., с ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ., в следующем порядке: два раза в месяц по выходным дням, с согласия органа опеки и попечительства.

В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО3-ФИО9 Р.А. требование истицы по обстоятельствам изложенные в ее исковом заявление поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель-ведущий специалист отдела опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» ФИО15, требование истицы поддержала и просил суд удовлетворить ее требования, пояснив при этом, что удовлетворение требование истицы будет в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав представителя истицы, представителя третьего лица, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд требование истицы к ответчику считает подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания установлено следующие.

ФИО1, гражданин России, лакец по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР признан отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Россия у ФИО5, гражданки России,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с присвоением ребенку фамилия ФИО18, имя ФИО8 отчество ФИО10 л чем 2017 года февраля месяца 16 числа составлена запись акта об установлении отцовства №(Свидетельство об установлении отцовства 1-БД №).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> о чем 2008 года ноября месяца 07 числа составлена запись акта о рождении №.

Отец ФИО1, гражданин России, лакец по национальности, мать ФИО5, гражданка России(Свидетельство рождении У111-МЮ №).

Согласно справки АНО РЦ «Триумф», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в Центр Социальной Адаптации для прохождения реабилитации с диагнозом Ф11.2(по МКБ-10) с ДД.ММ.ГГГГ. Учреждение закрытого типа и к данному гражданину не рекомендуется доступ. Рекомендуемое время реабилитации от 9 до 12 месяцев.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно(Характеристика квартального комитета № <адрес>.

ФИО1 ранее неоднократно судим, судимость по приговору Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела Социальной защиты населения района Покровское-Стрешнево УСЗН Северо-<адрес> «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним» ФИО6 назначено опекуном несовершеннолетнего ФИО4.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.70 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно ст.27 ч.2 «Конвенции о правах ребенка»(Одобрен Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ)(вступило для СССР ДД.ММ.ГГГГ) родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что оставления несовершеннолетнего ребенка-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> у отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД опасно для него-ребенку, но при этом поведение ответчика не является достаточным основанием к лишению его родительских прав, а потому требования истицы к ответчику об ограничении его в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка считает обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению, ограничив ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, сроком на 6(шесть) месяцев, взыскав с него в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно, ребенка установленный на детей по <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.76 Семейного кодекса РФ, ограничение в родительских правах может быть отменено, если он изменит поведение, образ жизни и отношение к воспитанию несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 об ограничении родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка-удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РФ.

Взыскать в пользу ФИО7 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РФ в твердой денежном выражении в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного для детей проживающих в <адрес>, с последующей индексации пропорциональному увлечению, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Разрешить контакт ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РФ два раза в месяц по выходным дням с согласия органа опеки и попечительства по место жительства ребенка.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состоянии месту государственной регистрации рождения ребенка.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

В связи с тем, что 22-ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями, мотивированное решение суда не успел составить в сроки, предусмотренные ГПК РФ, то есть в течение 5(пяти) суток со дня вынесения резолютивная часть решения суда.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев