Решение по делу № 2-4773/2021 от 30.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности.

В судебное заседание истец, не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, при этом явка истца в судебное заседание была признана обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                  Е.Д. Чурбакова

Копия верна

Судья

Секретарь