Решение по делу № 11-224/2024 от 15.04.2024

мировой судья Э.Р. Миндубаев                                          Дело № 11-224/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 июля 2024 года                             город Казань

    Советский районный суд г. Казани в составе:

    председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

    при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе ООО "УК "Загородный клуб" на определение мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району г. Казани от 20 марта 2024 года о возврате заявления ООО "УК "Загородный клуб" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Загородный клуб" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Головата А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району г. Казани от 20 марта 2024 года заявление ООО "УК "Загородный клуб" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Глотова А. было возвращено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району г. Казани от 11 апреля 2024 года исправлена описка, допущенная при вынесении определения от 20 марта 2024 года, указав верно должника «Головата Алла».

В частной жалобе ООО "УК "Загородный клуб" просит определение мирового судьи от 20 марта 2024 года отменить.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из положений пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что, ООО "УК "Загородный клуб" обращаясь в суд с заявлением, указывает, что Головата А. является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>. Между тем, согласно выписке из ЕГРН, должник собственником указанного жилого помещения не является. С учетом этого недостатка мировой судья посчитал, что заявление о выдаче судебного приказа не может быть принято судом.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, ООО "УК "Загородный клуб", как управляющей организацией, заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с должника Головата А. за объект недвижимости, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

Согласно представленной выписке из ЕГРН, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, является именно Головата Алла.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Между тем, положения приведенных выше правовых норм не были учтены мировым судьей, поэтому вывод о непредставлении заявителем документов, подтверждающих заявленное требование, не подтвержден, в связи с чем, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела мировому судье для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 20 марта 2024 года о возврате заявления ООО "УК "Загородный клуб" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья                                                             А.Р. Хакимзянов

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.07.2024

    Судья                                                                                      А.Р. Хакимзянов