Решение по делу № 02-6331/2022 от 13.10.2022

УИД № 77RS0003-02-2022-013745-88

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 08 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6331/22 по иску Бакалец Елены Юрьевны к Бакальцу Александру Андреевичу, ООО Газпром межрегионгаз Москва об определении платы за газоснабжение,

установил:

фио Е.Ю. обратилась в суд с иском к Бакальцу А.А., ООО Газпром межрегионгаз Москва об определении платы за газоснабжение, указывая, что ей принадлежит 1/8 доли в праве обще долевой собственности на кв. 1 в д. 12 по адрес в адрес, ответчику Бакальцу А.А. принадлежит 1/16 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, он проживает в квартире, однако более 3 лет не производит оплату за марка автомобиля, соглашение о порядке оплаты за данную услуги между сторонами не достигнуто; остальные сособственники фио, фио, фио, фио не возражают против выдела доли истцу для оплаты, другой сособственник фио в квартире не проживает более 3 лет, получить его согласие не удалось. Ответчик ООО Газпром межрегионгаз Москва ответил истцу отказом. Истец просит обязать ООО Газпром межрегионгаз Москва разделить лицевой счет № 0010125202, определить порядок и размер участия истца в оплате расходов за потребление марка автомобиля пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности (1/8), а Бакалец А.А. (1/16), обязать выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату.

Представитель истца, третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца фио, фио, фио, фио, фио по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Бакалец А.А. против удовлетворения иска возражал, пояснил, что истец приходится ему бывшей супругой, третьи лица – детьми, бывшей тещей, фио супруг истца, лицевой счет для оплаты за марка автомобиля на его имя, однако порядок пользования частью дома не определен, он марка автомобиля не пользуется, проживает на неотапливаемой веранде круглогодично, истец, ее супруг чинят ему препятствия в пользовании марка автомобиля и основной частью отапливаемого дома, запрещают провести марка автомобиля на веранду, в связи с чем оплату он не производит.

Представитель ответчика ООО Газпром межрегионгаз Москва по доверенности фио против удовлетворения требований не возражала, однако полагает необходимым определить порядок оплаты для всех собственников дома.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Из материалов дела следует, что собственниками части жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:002012:1185, являются истец фио в 1/8 доле в праве общей долевой собственности, ее супруг фио в 1/8 доле, дети фио в ¼ доле, фио и фио в 1/8 доле каждый, мать фио в 1/8 доле, бывший супруг Бакалец А.А. (ответчик) и фио в 1/16 доле каждый.

Лицевой счет № 0010125202 для оплаты за марка автомобиля в 2008 на имя Бакальца А.А. на основании договора поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, оплату производит истец, соглашение о порядке оплаты за марка автомобиля между сособственниками не достигнуто, равно как и порядок пользования жилым помещением, отапливаемым марка автомобиля, не установлен.

Из объяснений ответчика Бакальца А.А. суду стало известно, что он круглогодично проживает на веранде, которая не отапливается марка автомобиля, остальными сособственниками ему чинятся препятствия в пользовании отапливаемой частью дома, газификации веранды.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также решением Бутырского районного суда адрес от 10.11.2015, которым фио обязана не чинить препятствия в пользовании жилым домом. Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2015 следует, что между сторонами имеется длительный бытовой конфликт в связи с проживанием в одном доме разных семей, отсутствием порядка пользования жилым помещением.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах, оснований для определения доли Бакальца А.А. в оплате за марка автомобиля, не имеется, поскольку порядок пользования жилым помещением между сособственниками не определен, ответчик марка автомобиля не потребляет, а между другими сособственниками отсутствует спор по вопросу оплаты марка автомобиля.

С учетом приведенного, в удовлетворении иска фио следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бакалец Елены Юрьевны к Бакальцу Александру Андреевичу, ООО Газпром межрегионгаз Москва об определении платы за газоснабжение – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 08 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6331/22 по иску Бакалец Елены Юрьевны к Бакальцу Александру Андреевичу, ООО Газпром межрегионгаз Москва об определении платы за газоснабжение,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бакалец Елены Юрьевны к Бакальцу Александру Андреевичу, ООО Газпром межрегионгаз Москва об определении платы за газоснабжение – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: