Решение по делу № 2-45/2019 от 10.01.2019

Дело № 2 – 45/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2019 года                                                                                                        г. Кемь РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Л.Г. к потребительскому кооперативу «Кемский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

                                                             у с т а н о в и л:

Федотова Л.Г. обратилась в суд с иском к ПК «Кемский» по тем основания, что 14 ноября 2017 г. между ней и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений, по условиям которого ответчику передана денежная сумма размере 500000 руб. сроком на 12 месяцев, до 14.11.2018 г. с выплатой процентов в размере 13 % годовых. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором передачи личных сбережений № 118 от 14 ноября 2017г. по программе «Мой капитал». 14 ноября 2017 г. по договору № 119 по программе «Мой капитал» между ней и ответчиком заключен договор, и личные сбережения в сумме 330004 рубля переданы ПК «Кемский». 14 ноября 2017 г. по договору № 120 по программе «Мой капитал» между ней и ответчиком заключен договор и личные сбережения в сумме 330004 рубля переданы ПК «Кемский». По окончанию договоров она личные сбережения и положенные проценты по сбережениям не получала. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика по трём договорам №118; №119; №120 сумму сбережений в размере 1160008 рублей, начисленные проценты по договору №118 в сумме 63687 рублей, проценты по договору №119 в сумме 42034 рубля, проценты по договору №120 в сумме 42034 рубля, неустойку за задержку выплаты в сумме 4176 руб.

В судебном заседании истец Федотова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПК «Кемский» Костюченко Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя ответчика в заявлении о признании иска.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая установленные обстоятельства, материалы дела, положения статей 309,310, 330-332, 809-811 ГК РФ, пунктов 1.1 – 1.4, 3.3 Договоров передачи личных сбережений № № 118, 119, 120 от 14.11.2017 года, суд полагает, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее подпись представителя, приобщено к материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину с суммы исковых требований равной: 1160008 руб. + 147755 руб. + 4176 руб. = 1311939 руб. в размере: 13200 руб. + 0,5% от (1311939 руб. – 1000000 руб.) = 14759,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Федотовой Л.Г. - удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Кемский» в пользу Федотовой Л.Г. задолженность по договору передачи личных сбережений № 118 от 14 ноября 2017 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 118 от 14 ноября 2017 года в сумме 63687 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей; задолженность по договору передачи личных сбережений № 119 от 14 ноября 2017 года в сумме 330004 (триста тридцать тысяч четыре) рубля 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 119 от 14 ноября 2017 года в сумме 42034 (сорок две тысячи тридцать четыре) рубля; задолженность по договору передачи личных сбережений № 120 от 14 ноября 2017 года в сумме 330004 (триста тридцать тысяч четыре) рубля 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 119 от 14 ноября 2017 года в сумме 42034 (сорок две тысячи тридцать четыре) рубля; неустойку за задержку выплаты сбережений по договорам №,№ 118,119,120 от 14.11.2017 года в сумме 4176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек, а всего: 1311939 (один миллион триста одиннадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с потребительского кооператива «Кемский» в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 14759 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    В.С.Гордевич