Решение по делу № 1-122/2021 от 02.12.2020

Дело №1-122/2021                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                   25 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Абдуллаева Т.М.,

защитника Абдурашидова М.С., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 27.06.2018 приговором Карабудахкентского районного суда РД по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 07.11.2019 приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 07.11.2019, частично присоединено наказание по приговору Карабудахкентского районного суда РД от 27.06.2018 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) 16.06.2020 приговором Советского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абдуллаев Т.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Абдуллаев Т.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 июля 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 41,58 грамм, которое принёс в домовладение, принадлежащее его семье, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где для удобства, при помощи имевшихся ювелирных весов, расфасовал в различные свёртки и пакеты и хранил по указанному адресу для личного потребления.

04 июля 2020 года, в период времени с 09 часов 40 минут по 12 часов 55 минут, сотрудниками ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, на основании постановления Федерального суда Ленинского района г. Махачкалы от 03.07.2020 г., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого было обследовано домовладение, принадлежащее семье Абдуллаева Т.М., расположенного по адресу: РД, <адрес>. Так, в ходе осмотра указанного домовладения, на подоконнике, в спальной комнате, расположенной на втором этаже дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два мужских носка чёрного цвета, в которых находилось три прозрачных полимерных пакета, в которых в свою очередь находились 8 полимерных прозрачных пакетиков с застёжкой, 9 полимерных пакетиков с застёжкой, обмотанных липкой лентой и 19 полимерных пакетиков с застежкой, обмотанных липкой лентой соответственно, а всего в количестве 36 штук, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 41,58 грамм, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относящееся к наркотическим средствам, которые Абдуллаев Т.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил в вышеуказанном домовладении.

Согласно заключения эксперта за № 857/3 от 14 июля 2020 года, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массой 41,58 грамм, изъятые в ходе обследования жилища Абдуллаева Т.М., содержат в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 41,58 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе обследования жилища Абдуллаева Т.М., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Т.М. вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств признал полностью и показал, что обнаруженные сотрудниками полиции 04.07.2020 в домовладении его супруги по адресу: <адрес> наркотические средства он хранил для личного потребления. Обнаруженные наркотические средства он никому сбывать не собирался, а хранил их в расфасованном виде для удобства с целью личного потребления.

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Абдуллаева Т.М. в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №7 (т.1 л.д. 188-193, т.2 л.д. 75-78; т.1, л.д. 228-233; т.1, л.д. 215-220; т.1, л.д. 234-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОПМ по ул. <адрес>, ими был остановлен ФИО2, который был доставлен в административное здание ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на которого был составлен административной протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с тем, что по имеющейся у них информации у доставленного ФИО2, возможно мог скрываться разыскиваемый ФИО8, ими было принято решение провести ОРМ «Обследование помещений» в жилище ФИО2 с целью установления и задерживания разыскиваемого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, они проехали по адресу: РД, <адрес>, где в присутствии приглашённых граждан, они провели обследование, где между первым и вторым этажом слева от лестничной площадки под полом были обнаружены ювелирные весы и полимерные пакеты с застёжкой сверху в количестве 20 штук, на втором этаже домовладения в спальной комнате у окна, было обнаружено два мужских носка чёрного цвета завязанных между собой, с которых было извлечено три прозрачных полимерных пакета. При вскрытие полимерного первого пакета в нем было обнаружены 8 прозрачных полимерных пакетов с застёжкой сверху и красной полоской, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, при вскрытии второго полимерного пакета в нем было обнаружено 9 свёртков обмотанных изолентой, 5 из которых чёрного цвета, один синего цвета, три зелёного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество, при вскрытии третьего полимерного пакета в нем было обнаружено 20 свёртков обмотанных изолентой, 10 из которых зелёного цвета, два синего цвета, восемь чёрного цвета. В последующем обнаруженные полимерные пакеты были упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых склеены бумажными отрезками с оттиском печати «Для пакетов №» на которых расписались все участвующие лица, кроме Абдуллаева Т.М. который от подписи отказался. После окончания обследования, все участвующие лица, в том числе и Абдуллаев Т.М. проследовали в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где у приглашённых граждан было отобрано объяснение по вышеуказанному обстоятельству. Также в отделе полиции у Абдуллаева Т.М. были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтевых пластин, срез кармана одежды, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны вышеуказанным способом, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, кроме Абдуллаева Т.М., при этом в бумажный конверт был упакован контрольный тампон, то есть чистый тампон, который был опечатан вышеуказанным способом.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, (т.1 л.д. 78-81) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Т.М. был составлен административный протокол по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также протокол об административном задержании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 (т.1 л.д. 182-187; т.1 л.д. 198-203) следует, что по просьбе сотрудников полиции присутствовали при проведении обследования в жилище расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого между первым и вторым этажом слева от лестничной площадки под полом были обнаружены ювелирные весы и полимерные пакеты с застёжкой сверху в количестве 20 штук, на втором этаже домовладения в спальной комнате у окна, было обнаружено два мужских носка чёрного цвета завязанных между собой, с которых было извлечено три прозрачных полимерных пакета. При вскрытие полимерного первого пакета в нем было обнаружены 8 прозрачных полимерных пакетов с застёжкой сверху и красной полоской, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, при вскрытии второго полимерного пакета в нем было обнаружено 9 свёртков обмотанных изолентой, 5 из которых чёрного цвета, один синего цвета, три зелёного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество, при вскрытии третьего полимерного пакета в нем было обнаружено 20 свёртков обмотанных изолентой, 10 из которых зелёного цвета, два синего цвета, восемь чёрного цвета. В последующем обнаруженные полимерные пакеты были упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых склеены бумажными отрезками с оттиском печати «Для пакетов №» на которых расписались все участвующие лица, кроме Абдуллаева Т.М. который от подписи отказался. После окончания обследования, они проследовали в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где у них было отобрано объяснение по вышеуказанному обстоятельству. Также в отделе полиции у Абдуллаева Т.М. были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтевых пластин, срез кармана одежды, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны вышеуказанным способом, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они также расписались.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 (т.2 л.д. 96-99; т.2 л.д. 101-104) следует, что ФИО2 приходится им родным братом. Примерно в июле 2019 года от ФИО2 им стало известно, что последний стал употреблять наркотические средства, а именно «Мефедрон» и у него появилась зависимость от употребления данного наркотика. В этой связи, различными способами и методами они его пытались вылечить, но ничего не помогало. Примерно в июне 2020 года, ФИО2 сообщил им, что отыскал действующий метод избавлении от зависимости, а именно при употреблении наркотика он должен был делать перерывы перед каждым употреблением, тем самым увеличивая срок между каждым употреблением наркотика, а также уменьшать при каждом употребление дозу наркотика, при этом ФИО2 также должен был употреблять какие-то лекарства, тем самым между первой и последней дозой употребляемого наркотика должна была свестись к нулю, а также должен был увеличиться срок потребления, который также должен был свестись к нулю. Обсудив данный метод они дали своё разрешение ФИО2, при этом сказали ему, чтобы он не сообщал о данном методе никому. Примерно в конце июня 2020 года ФИО2 сообщил им, что он приобрёл нужный ему наркотик весом примерно 50 грамм, и согласно отысканному методу для избавления от зависимости стал лечится, разделил его на нужные ему дозы, а также приобрёл какие-то медицинские препараты, которые разрешены в свободной продаже, то есть отпускаются без рецепта врача. В июле 2020 года им стало известно, что сотрудники полиции провели обыск по адресу: РД, <адрес>, где сотрудниками было обнаружено приобретённое ФИО2 наркотические средство при изложенных им обстоятельствах и целей. ФИО2 никогда сбытом наркотиков не занимался, обнаруженный и изъятый наркотик сотрудниками полиции был предназначен только для личного потребления ФИО2 и никак не для его сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д. 50-53) следует, что Абдуллаевым Т.М., знакома лично, последний время от времени проживал по адресу: <адрес>. С начала 2020 года, Абдуллаев Т.М. ежедневно приходил и оставался в указанном жилище и делал там космический ремонт. О том, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ей стало известно со слов соседей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №8 и Свидетель №10 охарактеризовали ФИО2 с положительной стороны, как порядочного и отзывчивого человека, по факту его задержания и обнаружения наркотических средств им ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №14 показала, что является супругой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к себе на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, которую ей и ФИО2 подарила ее мать ФИО10, где увидела, сотрудников полиции, гражданских лиц и ее супруга ФИО2. От сотрудников полиции ей стало известно, что они провели обыск в жилище, где нашли и изъяли наркотическое средство. О том, что ФИО2 спрятал вышеуказанный наркотик по месту его обнаружения сотрудниками полиции ей известно не было, ключи от данного жилища имелись только у ее мамы и у ФИО2, так как последний делал косметический ремонт на первом этаже данного жилища. ФИО2 никогда сбытом наркотических средств не занимался, обнаруженный и изъятый наркотик сотрудниками полиции был предназначен только для личного потребления ФИО2 и никак не для его сбыта, так как ФИО2 является потребителем наркотика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала, что ФИО2 приходится ей зятем, о том, что по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили наркотические средства ей стало известно от сотрудников полиции, принадлежали ли они ФИО2 она не знает, но может сказать, что ключи от данного жилища были только у нее и ФИО2, больше ни у кого ключей от данного жилища не было.

Помимо приведенных выше показаний подсудимого и свидетелей, виновность Абдуллаева Т.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у начальника смены ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3 на основании поступления о производстве выемки от 06.07.2020г. изъят мобильный телефон марки «Redmi», имей код- №104 изъятого у гр. Абдуллаева Т.М. на временное хранение при составлении административного материала. (т. 1, л.д. 84-87);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен мобильный телефон мобильный телефон марки «Redmi», имей код- №104. (т. 1, л.д. 88-102);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 09.07.2020г. согласно которому: Следы пальцев рук, отобразившиеся на отрезках дактилоплёнок №,2,3,4, для идентификации лица пригодны. След пальца руки №, оставлен указательным пальцем правой руки Абдуллаева Т.М.; След пальца руки №, оставлен большим пальцем левой руки Абдуллаева Т.М.; След пальца руки №, оставлен средним пальцем левой руки ФИО2; След пальца руки №, оставлен большим пальцем правой руки Абдуллаева Т.М. (т. 1, л.д. 127-126);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массой 41,58 г. изъятые в ходе обследования жилища гр. Абдуллаева Т.М., содержат в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством; На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук гр. Абдуллаева Т.М., выявлены следы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон); На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с полости рта, срезах ногтей и срезе одежды гр. Абдуллаева Т.М., а также на контрольном образце, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; На представленных на экспертизу электронных весах, выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); На представленных на экспертизу двадцати пустых прозрачных полимерных пакетиках, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (т. 1, л.д. 138-145);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: в образце слюны гр. ФИО2, выявлены генетические признаки мужского генетического пола, которые приведены в таблице № настоящего заключения. На ватных тампонах со смывами с поверхности трех полимерных пакетов (объекты №№) обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки. Пот (объекты №№) произошёл от Абдуллаева Т.М. На двух мужских носках чёрного цвета (объект №) обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки. Пот (объект№) произошёл от Абдуллаева Т.М. (т. 1, л.д. 146-157);    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведён осмотр порошкообразного вещества, общей массой 41,58 грамм, содержащееся в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, изъятые в ходе обследования жилища гр. Абдуллаева Т.М. расположенного по адресу: РД, <адрес>, упакованные в три бумажных конверта; ватный тампон со смывами с рук гр. Абдуллаева Т.М., на котором выявлены следы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт: Электронные весы, на которых выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обследования жилища гр. Абдуллаева Т.М. расположенного по адресу: РД, <адрес>, упакованные в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный указательным пальцем правой руки Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный большим пальцем левой руки Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный средним пальцем левой руки Абдуллаева Т.М.. упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный большим пальцем правой руки Абдуллаева Т.М.; Зонд-тампон со смывами с полости рта гр. Абдуллаева Т.М., на котором выявлены генетические признаки мужского генетического пола, упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; два мужских носка, чёрного цвета на которых обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованные в полимерный пакет, чёрного цвета. (т. 1, л.д. 162-170);-вещественными доказательствами: порошкообразные вещества, общей массой 41,58 грамм, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, изъятые в ходе обследования жилища гр. Абдуллаева Т.М. расположенного по адресу: РД, <адрес>, упакованные в три бумажных конверта; ватный тампон со смывами с рук гр. Абдуллаева Т.М., на котором выявлены следы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт: Электронные весы, на которых выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обследования жилища гр. Абдуллаева Т.М. расположенного по адресу: РД, <адрес>, упакованные в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный указательным пальцем правой руки Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный большим пальцем левой руки Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный средним пальцем левой руки Абдуллаева Т.М.. упакованный в бумажный конверт; След пальца руки №, оставленный большим пальцем правой руки Абдуллаева Т.М.; Зонд-тампон со смывами с полости рта гр. Абдуллаева Т.М., на котором выявлены генетические признаки мужского генетического пола, упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; Ватный тампон со смывами с поверхности полимерного пакета №, на котором обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованный в бумажный конверт; два мужских носка, чёрного цвета на которых обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки, произошедший от Абдуллаева Т.М., упакованные в полимерный пакет, чёрного цвета. (т. 1, л.д. 171-175, 176-180, 181); -заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от 10.09.2020г. согласно которому: в пункте меню представленного мобильного телефона в меню программы атрибутирующей себя как «Chrome» при выборе пункта «История» обнаружены сведения о работе в сети «Интернет» в виде посещённых ресурсов сети «Интернет». Данные сведения имеются в явном виде в меню представленного мобильного телефона. также в меню программы атрибутирующей себя как «Браузер» при выборе пункта «закладки и история», а затем при выборе пункта «история» обнаружены сведения о работе в сети «Интернет» в виде посещённых ресурсов сети «Интернет». Данные сведения имеются в явном виде в меню представленного мобильного телефона. В меню представленного мобильного телефона в программе атрибутирующей себя как: «Telegram X» обнаружены сведения о переписках. Фрагмент данных сведений приведён на фото данного заключения. Данные сведения имеются в явном виде в меню представленного мобильного телефона. В памяти представленного мобильного телефона сведения о переписках, осуществляемых с использованием программы атрибутирующей себя как «Telegram» обнаружены не были. В памяти представленного мобильного телефона обнаружено 275 графических файлов общим объёмом 15 572 417 байт, которые перенесены на электронный носитель DVD-R. (т. 2, л.д. 1-10);     - протоколом осмотра предметов от 17.09.2020г. согласно которому был произведён осмотр электронного носителя формата DVD-R с графическими файлами с памяти мобильного телефона марки «Redmi», имей код №, упакованный в бумажный конверт. (т. 2, л.д. 11-12, 14-20);     - вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Redmi», имей код № с Sim-картами абонентских номеров «+№», «+№», упакованный в полимерный пакет, электронный носитель DVD-R диск с графическими файлами с памяти мобильного телефона марки «Redmi», имей код №, упакованный в бумажный конверт. (т. 2, л.д. 21-23, 24-26, 27);      - протоколом осмотра предметов от 09.10.2020г. согласно которому был произведён электронного носителя формата DVD с информацией о данных абонентов подвижной радиотелефонной связи и соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров «+№» и «+№», упакованный в бумажный конверт. (т. 2, л.д. 34-41);     - вещественными доказательствами: электронный носитель DVD диск с информацией о данных абонентов подвижной радиотелефонной связи и соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров «+№» и «+№». (т. 2, л.д. 42-43, 44);     - протоколом очной ставки от 14.10.2020г. проведённой между обвиняемым Абдуллаевым Т.М. и свидетелем Свидетель №2 (т. 2, л.д. 60-66);     - протоколом очной ставки от 14.10.2020г. проведённой между обвиняемым Абдуллаевым Т.М. и свидетелем Свидетель №1 (т. 2, л.д. 67-73); - постановлением № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» от 03.07.2020г. (т. 1, л.д. 6);- актом обследования помещения (жилища) от 04.07.2020г. проведённого в жилище расположенном по адресу: <адрес> по результатам которого на лестничной площадке между 1-2 этажами обнаружено и изъяты ювелирные весы, полимерные пакеты с застёжкой в количестве 20 штук, в спальной комнате на втором этаже, на подоконнике были обнаружены и изъяты два мужских носка, чёрного цвета, в которых находилось три прозрачных полимерных пакета с застёжкой, в первом полимерном пакете находилось 8 полимерных пакетиков с застёжкой, с порошкообразным веществом внутри, во втором полимерном пакете находилось 9 свёртков, обёрнутых изолентой, с порошкообразным веществом внутри, белого цвета, в третьем полимерном пакете находилось 20 свёртков, обёрнутых изолентой, с порошкообразным веществом внутри, белого цвета. (т. 1, л.д. 7-16);Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено. Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Абдуллаева Т.М. в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

     Действия Абдуллаева Т.М. судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Органы предварительного следствия действия Абдуллаева Т.М. квалифицировали по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Данную квалификацию суд считает ошибочной.

Предъявив Абдуллаеву Т.М. обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, органы предварительного следствия не привели в обвинительном заключении никаких доказательств, свидетельствующих о намерениях Абдуллаева Т.М. сбыть обнаруженные у него наркотики.

Доводы Абдуллаева Т.М. о том, что обнаруженные у него наркотические средства хранились им в расфасованном виде для удобства с целью личного потребления, ни чем не опровергнуты.

Более того, из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченных ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №7 следует, что в поле их зрения Абдуллаев Т.М. попал случайно, информации о том, что он занимается сбытом наркотиков у них не было, и каких-либо действий, направленных на сбыт наркотиков, Абдуллаев Т.М. не совершал.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что один лишь факт обнаружения и изъятия у Абдуллаева Т.М. наркотических средств, расфасованных в пакетики, не может считаться достаточным для утверждения о том, что он намеревался сбыть их.

Суд не признает в действиях Абдуллаева Т.М. незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, поскольку органами предварительного следствия вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установлены дата и время их приобретения.

    Указав в обвинительном заключении, что Абдуллаев Т.М., имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 июля 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 41,58 грамм, которые, как установлено в судебном заседании, Абдуллаев Т.М. хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, дает основание суду сделать вывод, что дата и время приобретения Абдуллаевым Т.М. наркотических средств не установлены, что лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым Т.М. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Абдуллаев Т.М. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что приговорами Ленинского районного суда г.Махачкалы от 07.11.2019 и Советского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2020 Абдуллаев Т.М. осужден условно, условное осуждение не отменялось и Абдуллаев Т.М. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, суд на основании п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаеву Т.М., по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым Т.М. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым Т.М. преступления и дающих основания для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом указанных выше обстоятельств, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение Абдуллаева Т.М. по приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы от 07.11.2019 и Советского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2020 и окончательное наказание Абдуллаеву Т.М. назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Абдуллаеву Т.М. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Абдуллаева ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    Отменить условное осуждение Абдуллаева Т.М. по приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы от 07.11.2019 и Советского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2020.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы от 07.11.2019 и Советского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2020, окончательно назначить Абдуллаеву ФИО28 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Абдуллаева Т.М. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому Абдуллаеву Т.М. исчислять со дня постановления настоящего приговора.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Абдуллаева Т.М. под стражей с 06.07.2020 по 25.02.2021 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, общей массой 41,58 грамм, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством; ватный тампон со смывами с рук Абдуллаева Т.М.; электронные весы; следы пальцев рук Абдуллаева Т.М.; зонд-тампон со смывами с полости рта Абдуллаева Т.М.; ватный тампон со смывами с поверхности полимерных пакетов; два мужских носка, чёрного цвета- уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi», имей код № с Sim-картами абонентских номеров «+№», «+№»- возвратить по принадлежности; электронные носители DVD диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.