Решение по делу № 1-338/2022 от 24.06.2022

Уголовное дело №1-338/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-002054-48

(следственный №12201950003000426)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                23 августа 2022 г.

    Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Люшаковой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

подсудимого Безуглова С.С.,

защитника-адвоката Потандаева Н.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Безуглова С.С., *** судимого:

- 31 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 2641 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 2 года,

- 26 апреля 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, в соответствии с ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 октября 2017 г.) окончательно к обязательным работам на срок 100 часов со штрафом в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде обязательных работ отбыто 18 октября 2018 г. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 08 мая 2020 г. Наказание в виде штрафа не отбыто, неоплаченная сумма штрафа составляет 61 990 руб. 75 коп., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безуглов С.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2022 г. около 02 час. 40 мин. Безуглов С.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от юго-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, с целью поездки, находясь на водительском сидении автомобиля «TOYOTA CHASER» с регистрационными номерами ***, запустил двигатель и поехал по улицам города Черногорска.

27 апреля 2022 г. в 02 час. 50 мин. сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль «TOYOTA CHASER» с регистрационными номерами Х 295 ОК 124 под управлением Безуглова С.С., находившегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, обнаружив у Безуглова С.С. внешние признаки алкогольного опьянения, отстранили последнего от управления транспортным средством.

27 апреля 2022 г. в 03 час. 10 мин. Безуглов С.С., находясь в патрульном автомобиле, на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 27 апреля 2022 г.

Подсудимый Безуглов С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Безуглова С.С. в инкриминируемом ему деянии установлена и подтверждается следующими данными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Безуглова С.С., данные в ходе дознания.

Из показаний Безуглова С.С., данных в качестве подозреваемого, следует, что 31 октября 2017 г. он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением прав, после чего его еще раз осудили по ст. 158 УК РФ и назначили обязательные работы, которые он отработал, а также штраф, который он до настоящего времени не оплатил, и лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Водительские права он сдал еще 18 июля 2016 г. 21 апреля 2022 г. он приобрел автомобиль ««TOYOTA CHASER», гос.знак ***, который на себя еще не зарегистрировал. 27 апреля 2022 г. его на данном автомобиле из *** привез его знакомый БВВ, так как по дороге он распивал спиртное, а БВВ был трезв. Около 02 час. 25 мин. они приехали к дому 20 по *** г. Черногорска, они вышли из машины, покурили, а когда сели обратно, он сел за руль, а БВВ на переднее пассажирское сидение. Он сначала ехать никуда не собирался, а потом решит съездить к знакомому, проживающему по *** г. Черногорска. Когда около 02 час. 50 мин. он подъезжал к дому *** по ***, то его с помощью проблесковых маячков остановили сотрудники ДПС. Так как он находился в состоянии опьянения, то хотел пересесть с водительского сидения, на пассажирское, но это увидел сотрудник ДПС, который подошел к автомобилю и сказал не делать этого. Находясь в патрульном автомобиле он был отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, так как было очевидно, что он был пьян. Затем сотрудник разъяснил ему последствия отказа от медицинского освидетельствования, поэтому он сначала согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но когда ему дали подписать протокол, он подумал, что нет смысла ехать к наркологу и сказал сотрудникам, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что отразил собственноручно в протоколе. В отношении него был составлен протокол и его отпустили домой. 04 мая 2022 г. к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что поскольку он не оплатил штраф, который ранее ему был назначен судом, то он считается судимым, в связи с чем, поскольку 27 апреля 2022 г. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. В этот же день с его участием были проведены осмотры мест происшествия, принадлежащий ему автомобиль, был изъят. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ***

Учитывая, что показания Безуглова С.С. в качестве подозреваемого в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, суд признаёт их допустимыми и достоверными, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами.

Кроме показаний подсудимого Безуглова С.С., его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ТПВ, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, из которых следует, что 27 апреля 2022 г. в 02 час. 50 мин. около *** в г. Черногорске был остановлен автомобиль «TOYOTA CHASER», гос.знак Х 295 ОК 124, водитель которого пытался пересесть на пассажирское сидение, где находился еще один мужчина. В патрульном автомобиле водитель Безуглов С.С. передал документы и поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то он был отстранен от управления транспортным средством. В дальнейшем Безуглову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он не согласился, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Безуглов С.С. также ответил отказом, о чем в протоколе собственноручно сделал запись. Безуглов С.С. был проверен по базе данных ФИС ГИБДД-М, где было установлено, что ранее он был осужден по ст. 2641 УК РФ, однако сведения об уплате штрафа в базе отсутствовали, в связи с чем в отношении Безуглова С.С. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После получения ответа из УФССП о том, что уголовный штраф Безугловым С.С. не оплачен, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, при этом к рапорту были приложены документы, составленные в отношении Безуглова С.С. 27 апреля 2022 г. и диск с видеозаписью от 27 апреля 2022 г. ***

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля БВВ, из которых следует, что в ночь на 27 апреля 2022 г. он управлял автомобилем Безуглова С.С., поскольку последний употреблял пиво. Он припарковал автомобиль около *** г. Черногорска, они с Безугловым С.С. вышли, покурили, после чего сели в машину, при этом Безуглов С.С. сел за руль, а он на пассажирское сидение, так как они никуда не собирались ехать. Около 02 час. 40 мин. Безуглов С. завел двигатель и предложил съездить до общего друга. Когда они подъезжали к дому *** по ***, их остановил патрульный автомобиль. После остановки автомобиля Безуглов В.В. попытался пересесть на пассажирское сидение, но в это время подошел инспектор ДПС, который попросил Безуглова С. пройти в патрульный автомобиль, что тот и сделал, а он остался ждать Безуглова С.С. в машине. Когда Безуглова С. отпустили, он рассказал, что ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, так как до этого пил пиво. ***

Допросы свидетелей ТПВ и БВВ в ходе дознания проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Безуглова С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством *** от 27 апреля 2022 г., Безуглов С.С. 27 апреля 2022 г. в 03 час. 00 мин. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «TOYOTA CHASER», г/н ***, в связи с наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ***

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 27 апреля 2022 г., Безуглов С.С. в 03 час. 10 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ***

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 мая 2022 г. ***, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Безуглова С.С. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела. ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблице и схеме к нему от 04 мая 2022 г., с участием Безуглова С.С. был осмотрен участок местности, расположенный в 2х- метрах в южном направлении от юго-западного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, откуда 27 апреля 2022 г. Безуглов С.С. начал движение на автомобиле «TOYOTA CHASER», гос.знак ***. (***

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблице и схеме к нему от 04 мая 2022 г., с участием Безуглова С.С. был осмотрен участок местности, расположенный в 7-ми метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, где Безуглов С.С. был задержан 27 апреля 2022 г. сотрудниками ГИБДД. ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблице и схеме к нему от 04 мая 2022 г., с участием Безуглова С.С. был осмотрен участок местности, расположенный в 6-ти метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, где находится автомобиль «TOYOTA CHASER», гос.знак ***, который был изъят и помещен на стоянку временно-задержанного транспорта по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** ***

Автомобиль «TOYOTA CHASER», гос.знак ***, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ***

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 июня 2022 г., с участием подозреваемого Безуглова С.С. и его защитника, осмотрен диск DVD-R с видеозаписями, на которых содержатся записи с видеокамеры от 27 апреля 2022 г., установленной в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, где видно, как Безуглов С.С. управляет автомобилем «TOYOTA CHASER», гос.знак ***, а в дальнейшем, находясь в салоне автомобиля сотрудников ГИБДД, сначала отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указывает в протоколе. ***

Диск DVD-R с видеозаписями от 27 апреля 2022 г. признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ***

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия от 31 октября 2017 г. Безуглов С.С. осуждён по ст. 2641 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2017 г. ***

Согласно копии приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 г. Безуглов С.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, в соответствии с ч.4,5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 31 октября 2017 г., окончательно Безуглову С.С. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов со штрафом в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 08 марта 2018 г. ***

Согласно сообщению начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия БЛВ от 18 мая 2022 г., Безуглов С.С. наказание в виде обязательных работ отбыл 18 октября 2018 г., дополнительное наказание отбыл 08 мая 2020 г. ***

Согласно ответу ведущего судебного пристава-исполнителя ЧГОСП ПЛС от 29 апреля 2022 г., в производстве Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП по РХ находится на исполнении исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа с Безуглова С.С. в сумме 200 000 руб. По состоянию на 29 апреля 2022 г. сумма долга по исполнительному производству составляет 191 990 руб. 75 коп. ***

Согласно ответу ведущего судебного пристава-исполнителя ЧГОСП ПЛС от 22 августа 2022 г., по состоянию на 22 августа 2022 г. сумма долга по исполнительному производству составляет 61 990 руб. 75 коп.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотра мест происшествий, осмотра предметов в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт управления Безугловым С.С. автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Оснований для признания иных письменных доказательств, в том числе документов, полученных в ходе административного производства в отношении Безуглова С.С., и представленных в установленном порядке в уголовное дело, недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Безуглова С.С. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Безуглов С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого, его отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями свидетелей, которые поясняли о явных признаках состояния опьянения у Безуглова С.С., а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Безуглов С.С. отказался от его прохождения, а в соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. При этом Безуглов С.С. на момент управления автомобилем в состоянии опьянения являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, так как в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, а на сегодняшний день Безуглов С.С. не оплатил в полном объеме штраф.

Совокупность исследованных доказательств даёт основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Безуглова С.С. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Безуглова С.С. по ч. 2 ст. 2641 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Безуглову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Безуглова С.С., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – женат, однако с супругой не проживает, на иждивении никого не имеет, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого Безуглова С.С.: на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит ***, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства в г. Черногорске начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску КТД характеризуется удовлетворительно ***, имеет постоянное место работы у ИП ПМВ ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безуглова С.С., суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путём участия в ходе осмотра мест происшествий до возбуждения уголовного дела (в ходе которых он сообщил сведения, имеющие значения для дела) и в ходе осмотра вещественного доказательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Безуглова С.С., является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Безуглову С.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого Безуглова С.С., который ранее судим, а также учитывая его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции Безуглова С.С. от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенным видом деятельности в виде лишения права управления транспортными средствами с применением к основному виду наказания положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

Учитывая характер совершенного подсудимым Безугловым С.С. преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Безуглова С.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Поскольку по данному уголовному делу судом принято решение о назначении основного наказания Безуглову С.С. с применением ст. 73 УК РФ, а положения ст. ст. 70, 71, 73, 74 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным наказанием, наказание в виде штрафа по приговору от 26 апреля 2018 г. подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Поскольку Безуглов С.С. признан виновным и осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы условно, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату труда адвоката Потандаева Н.С. по оказанию юридической помощи при защите интересов привлечённого к уголовной ответственности подсудимого Безуглова С.С., а именно, за 2 судебных заседания в сумме 4 800 руб.

При рассмотрении дела в суде Безуглов С.С. не заявлял отказ от адвоката. Безуглов С.С. на момент вынесения приговора является совершеннолетним, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, то есть имеет возможность трудиться после постановления в отношении него приговора, в связи с чем, может погасить процессуальные издержки. Отсутствие на момент решения данного вопроса у Безуглова С.С. денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Каких-либо оснований для полного или частичного освобождения Безуглова С.С. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безуглова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Безуглову С.С., считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Приговор Черногорского городского суда РХ от 26 апреля 2018 г. в отношении Безуглова С.С. в части штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Безуглова С.С. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Безуглова С.С. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) руб. в доход государства.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «TOYOTA CHASER» с регистрационными номерами *** находящийся на стоянке временно-задержанного транспорта по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, - возвратить по вступлении приговора в законную силу Безуглову С.С.;

- диск DVD-R с видеозаписями от 27 апреля 2022 г., находящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                     Е.С. Миллер