Решение по делу № 2-152/2023 (2-6690/2022;) от 23.08.2022

Дело: № 2-152/23

50RS0035-01-2022-007661-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 г.

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» с учетом уточненного иска просила:

Взыскать с ПАО Сбербанк убытки Истца (п. 2 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей»), связанные с кредитованиями счёта и безакцептными списаниями ПАО Сбербанк денежных средств по собственным требованиям, выходящим за правила ст. 853 ГК РФ с дебетовой карты МИР <данные изъяты> социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - №) в сумме <данные изъяты> руб. (сто шестьдесят четыре тысячи пять рублей двенадцать копеек), расчёт прилагается.

Взыскать с ПАО Сбербанк упущенную выгоду в сумме <данные изъяты> руб. (четыре тысячи триста шестьдесят восемь рублей восемь копеек), рассчитанную с помощью индекса потребительских цен, рассчитанного на основе Таблицы инфляционных коэффициентов публикуемых Федеральной службой государственной статистики <данные изъяты>), расчёт прилагается.

Взыскать с ПАО Сбербанк проценты на сумму убытков потребителя (<данные изъяты> руб.), за каждое списание денежных средств и кредитований счёта по дебетовой карте МИР <данные изъяты> социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - № ****<данные изъяты>) Истца (расчёт прилагаю) рассчитанные на дату подачи иска, определённые ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ), в сумме <данные изъяты> руб. (семь тысяч семьсот тридцать один рубль одна копейка).

Взыскать с ПАО Сбербанк процент на сумму убытков потребителя (<данные изъяты> руб.) - платы за пользование денежными средствами потребителя, за каждое списание денежных средств и кредитований счёта дебетовой карты МИР ••••1441 социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - № ****<данные изъяты>) Истца (расчёт прилагаю) в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №), в сумме <данные изъяты> руб. (семь тысяч семьсот тридцать один рубль одна копейка), рассчитанные на дату подачи иска, определённые ключевой ставкой Банка России.

5.    Взыскать с ПАО Сбербанк компенсацию морального вреда в размере
определённом судом (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «Озащите прав потребителей»).

Взыскать с ПАО Сбербанк штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в мою пользу (п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Признать применение ПАО Сбербанк России Неразрешённого (технического) Овердрафта по дебетовой карте МИР ••••<данные изъяты> социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - №) навязыванием кредита.

Признать недопустимыми условия о безакцептном списании банком средств по дебетовой карте МИР ••••<данные изъяты> социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - №) по собственным (банка) требованиям, выходящим за правила ст. 853 ГК РФ.

Признать определение условий договора и право на совершение операций по моему карточному счёту дебетовой карты МИР ••••<данные изъяты> социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - № ****<данные изъяты>) - фактом злоупотребления ПАО Сбербанк правом и признать Договор № — ничтожным.

10.    Признать Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты МИР ••••<данные изъяты>

социальная личная (банковский счёт №, для ответчика - № ****<данные изъяты>) ПАО Сбербанк, заключённый мной подписанием Заявления на получение карты, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, являющийся совокупностью Заявления на получение карты, Памятки держателя, Условий по дебетовой карте и Тарифами, не являющимся договором банковского счёта, ничтожным и подлежащим расторжению и прекращению его действия с момента заключения.

Свои требования мотивирует тем, что произвела покупку в интернет-магазине «Леруа Мерлен». Уведомлением ПАО Сбербанк было подтверждена оплата. Из представленных выписок по счёту дебетовой карты видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 истец совершила платёж в Леруа Мерлен на сумму <данные изъяты> рублей, при этом остаток средств на карточном дебетовом счете составил - минус <данные изъяты> рублей. Таким образом, ПАО Сбербанк России в нарушение пункта 2.12.3 «Условий открытия и совершения операций по номинальному счёту для зачисления социальных выплат ПАО Сбербанк» применило Овердрафт и кредитовало (т.е. банк предоставил кредит, ст. 850 ГК, номинальный счёт (без подписания кредитного договора (ст. 820 ГК РФ)) для зачисления пенсии и других социальных выплат, а также безакцептно списало <данные изъяты> рублей личных средств перечисленных Пенсионным фондом России.В результате вышеописанных действий и на основании выписок по счёту дебетовой карты, полученных в приложении «Сбербанк Онлайн», в период с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 16:10 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» произвело следующие действия:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 списало денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в оплату заказа в интернет - магазине LEROYMERLIN 062, кредитовав дебетовый, номинальный, личный счёт на означенную сумму (Без оформления соответствующего договора) и безакцептно списало <данные изъяты> рублей денежных средств, перечисленных мне Пенсионным фондом России;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:36 безакцептно списало <данные изъяты> рублей, которую перевела со сберегательного счёта на дебетовый, номинальный, личный счёт, тем самым уменьшив сумму лимита до <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 и 11:48 предоставило ещё два кредита, без оформления соответствующего договора, на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, тем самым увеличив тело кредита до <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 перевела на карту <данные изъяты> рублей личных сбережений с которой были безакцептно списано <данные изъяты> рублей.

Общая сумма предоставленного кредита составила: <данные изъяты> рублей, в том числе социальные выплаты.

Из представленных выписок по счёту дебетовой карты видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 совершён перевод денежных средств на карту со своего вклада на сумму <данные изъяты> рублей, при этом положительный остаток денежных средств на карточном дебетовом счете составил - <данные изъяты> рублей. В 17:56 ДД.ММ.ГГГГ перевела (согласно выписок по дебетовой карте от ДД.ММ.ГГГГ) с карты, на счёт денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым ПАО «Сбербанк России» кредитовало истца без оформления кредитного договора) на сумму <данные изъяты> рублей и срезу произвело безакцептное списание, списав 8<данные изъяты> рублей, личных средств, в том числе оставшихся от пенсии и остаток по кредиту составил <данные изъяты> рублей.

Далее, в период с 18:10 ДД.ММ.ГГГГ по 12:12 ДД.ММ.ГГГГ, согласно «Выписке по счёту дебетовой карты», совершила (при отрицательном балансе дебетовой, номинальной, личной карты) следующие расходные операции, каждый раз получая кредит от банка даже не оформляя кредитного договора:

1. 18:10 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

2.18:13 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

3. 20:21 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

20:47 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

15:06 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

15:08 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

11:02 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

8.    11:25 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

9.    11:26 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

10.    11:31 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Итого за указанный период ПАО «Сбербанк России» кредитовало истца на <данные изъяты> рублей. Также в период 18:10 ДД.ММ.ГГГГ по 12:12 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», согласно «Выписке по счёту дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ года» произвело зачёт (списание) денежных средств:

17:56 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

11:53 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

10:00 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

ИТОГО зачтено (списано) поступлений на карту: в <данные изъяты>

Кроме того, в указанный период ПАО «Сбербанк России» зачло (списало) с дебетового карточного счёта, предназначенного, для зачисления социальных выплат следующие денежные перечисленные ПФР:

В 15:06 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В 12:12 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

ИТОГО зачтено (списано) денежных средств, перечисленных ПФР: <данные изъяты> рублей.

Остаток «непогашенной задолженности» по дебетовому, номинальному, личному на ДД.ММ.ГГГГ составил: данным выписки по счёту дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет минус - <данные изъяты> рублей. – данные денежные средства являются кредитованием счета.

ВСЕГО:- выдано кредитов на сумму: <данные изъяты> рублей.- списано личных денежных средств на сумму: <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 – не явилась, извещена. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик - ПАО «Сбербанк России» представитель в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.