07 февраля 2018 года
Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.
при секретаре Пирязевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Ефремовой Наталье Владимировне о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефремовой Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за <...> год в размере <...> рублей <...> копейка.
В судебное заседание Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми своего представителя не направила.
Ефремова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
До рассмотрения административного искового заявления по существу от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Ефремовой Н.В. в полном объеме.
Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
Суд не находит оснований для не принятия отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.
Поскольку отказ инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять от инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от административного искового заявления к Ефремовой Наталье Владимировне о взыскании недоимки по земельному налогу за <...> год.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Ефремовой Наталье Владимировне о взыскании недоимки по земельному налогу за <...> год.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья - М.А. Моисеева