Решение по делу № 2-5592/2021 от 08.09.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 октября 2021 года             г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рябовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Верецун Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей А. АлексА.ны к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании денежных средств, признании пунктов договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Осадчая А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании денежных средств, признании пунктов договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены два договора аренды транспортного средства без экипажа. Транспортными средствами истец пользовалась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца пришли два уведомления с требованием о выплате штрафа в размере 50 000 руб., того за два договора 100 000 руб., требования подкреплены ссылкой на п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора аренды и раздел 3.1. Приложения 2 к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ с карты истца списаны денежные средства в размере 6 000 руб. в счёт уплаты штрафа.

Истец считает требования и действия ответчика незаконными и необоснованными.

Утверждает, что ответчик не может подтвердить факт перевозки истцом предметов, указанных в разделе 3.1. приложения 2, на приложенных к электронному письму фото и видеоматериалах не запечатлён ни один из упомянутых запрещенных договором к перевозке предметов.

Условие о включение и в договор штрафа в размере 50 000 руб. за перевозку отдельных грузов, не являющихся запрещенными в общегражданском смысле и не исключенных из оборота (при отсутствии фактически понесенного ущерба, причинённого арендодателю такой перевозкой) истец считает кабальными, ставящими арендатора в явно невыгодное положение.

По мнению истца п.7.21.12 Договора и раздел 3.1. Приложения 2 являются незаконными и необоснованными, направленными исключительно на обогащение ответчика, а не на установление меры ответственности для потребителей услуг. Истец является физическим лицом, а, следовательно, находится в более слабом положении, нежели ответчик.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия для досудебного урегулирования возникшего спора.

Кроме того, ответчиком истцу направлено смс-сообщение, в котором ответчик, ссылаясь на п.7.5. Договора присоединения требует оплатить штраф в размере 1 000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, ответчик упоминает п.ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте пользователя, последний оплачивает штраф в размере 5 000 руб. Данные положения истец считает незаконными и необоснованными.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика возвратить удержанные денежные средства в размере 6 000 руб., признать п.ДД.ММ.ГГГГ., 7.5., ДД.ММ.ГГГГ Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ответчиком, а также раздел 3.1. Приложения 2 к указанным договорам недействительными, взыскать с ответчика компенсацию морального вред в а размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец Осадчая А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Верецун Е.Ю. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы иска и возражений на него, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из положений ст. 426 ГК РФ и характера спорных правоотношений договоры о краткосрочной аренде транспортных средств не являются публичными договорами, а потому Ответчик как арендодатель, руководствуясь закрепленным в ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора, вправе устанавливать для Пользователей (арендаторов) дополнительные требования при использовании транспортных средств, в том числе повышенные штрафные санкции за определенные нарушения условий договора.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом по делу установлено, что между истцом и ответчиком заключены два договора аренды транспортного средства без экипажа.

ДД.ММ.ГГГГ Осадчая А.А. воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки VW Polo, государственный регистрационный номер К 348 ВА 134 в период времени с 15 час. 29 мин. до 16 час. 26 мин., нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счете, п. ДД.ММ.ГГГГ – использование Автомобиля не по прямому назначению, а именно осуществив перевозку в салоне автомобиля предметов, перевозка которых запрещена (предметы быта).

ДД.ММ.ГГГГ Осадчая А.А. воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки VW Polo, государственный регистрационный номер Е 555 ТМ 134 в период времени с 07 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счете, п. ДД.ММ.ГГГГ – использование Автомобиля не по прямому назначению, а именно осуществив перевозку в салоне автомобиля предметов, перевозка которых запрещена (предметы быта)

Согласно разделу 1 «ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ» Договора присоединения Пользователь - физическое лицо, отвечающее требованиям настоящего Договора и соответствующих Приложений к нему, прошедшее процедуры Регистрации и Авторизации и присоединившееся к настоящему Договору в соответствии с его требованиями.

    Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением №....

    Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car.

    Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

Таким образом, в соответствии с п. 2.1 и 2.5 договора каршеринга условия договора определены компанией в формулярах и стандартных формах, размещаемых на сайте и в приложении bi-bi.car; стороны согласовали, что заключение договора осуществляется путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; указанный способ заключения договора приравнивается к заключению договора в письменной форме на основании п. 2 ст. 434 ГК РФ.

    Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

В соответствии с п. 4.3.3 Договора – пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договорами Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю;

    В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения При использовании Автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №..., Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового);

Согласно приложению №... Договора Осадчая А.А. подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взяла на себя обязанности по его исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь Осадчая А.А. подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).

Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого Автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре.

ООО «БИ-БИ.КАР» посредством электронный почты уведомило Осадчую А.А. о наличии задолженности за двойное нарушение условия договора пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, однако штрафные санкции в полном объеме до настоящего времени не оплачены, задолженность составляет 94 000 руб..

суд приходит к вводу, что истец Осадчая А.А. добровольно присоединилась к договору, содержащего в своей редакции запреты, на перевозку в салоне автомобиля определенных предметов, после заключения договора до момента нарушения условий договора не обратилась к Арендодателю с заявлением об его изменении или расторжении, либо разъяснении условий договора и приложений.

Истец Осадчая А.А. не отрицает, что перевозила в салоне автомобиля предметы быта, данное обстоятельство также следует из представленной суду и просмотренной в судебном заседании видеозаписи на диске и фотоматериалов.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в данном случае, в силу закона заключение между истцом и ответчиком договора о предоставлении транспортных средств в краткосрочную аренду не являлось для сторон обязательным, а также тот факт, что присоединение к предложенным ответчикам условиям договора не было вынужденным для истца, считаем, что ответчик обосновано - дважды, наложил на Истца штрафные санкции предусмотренные п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, поскольку истец нарушила условия договора. Соответственно правовых оснований для возврата ответчиком удержанных с истца 6 000 руб. не имеется.

Разрешая требования иска о признании недействительными пунктов договоров, суд учитывает следующее.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Суд учитывает, что истец самостоятельно с использованием сети Интернет скачала на свой гаджет приложение bi-bi.car, самостоятельно без какого воздействия сотрудников ответчика предоставил фотографию водительского удостоверения, паспорта и селфи с паспортом, после ознакомления с условиями договора и приняв их поставил флажок в графе «checkbox».

Истцом не предоставлено доказательств, что договор присоединения был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем ответчик воспользовался или ущемляет его права.

Истец заключила Договор присоединения в отношении услуг, оказываемых в условиях рынка с высокой конкуренцией (как между каршеринговыми компаниями, так и между компаниями, предоставляющими услуги такси), поэтому заключение договора присоединерния на условиях, предложенных ООО «БИ-БИ.КАР», не носило для истца вынужденный характер, она имела возможность выбора между различными компаниями, предлагающими аналогичные или схожие услуги. Доказательств того, что оспариваемые условия являются явно обременительными по сравнению с аналогичными условиями, принятыми и других каршеринговых компаний, истцом суду не представлено.

Суд полагает, что приведенные в п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.5, ДД.ММ.ГГГГ условия Договора присоединения не нарушают права или охраняемые законом интересы истца, в том числе, и по причине того, что реализация данных условий договора вытекает из поведения и соответственно волеизъявления самого истца в части соблюдения ею требований п. 4.3.3, 4.3.4 Договора, которые гласят, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договорами Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

С учетом изложенного, исковые требования о признании перечисленных пунктов договора недействительными и раздела 3.1 приложения 2 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и признании недействительными пунктов договора истцу отказано, оснований для удовлетворения производного требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Осадчей А. АлексА.ны к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании денежных средств в размере 6 000 руб., признании пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 7.5, ДД.ММ.ГГГГ договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Осадчей А. АлексА.ной и ООО «Би-Би.Кар», раздела 3.1. Приложения 2 к договорам недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         подпись                    Ю.В. Парамонова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            подпись