Решение по делу № 2-236/2024 (2-4849/2023;) от 30.08.2023

Дело № 2-236/2024

УИД 60RS0001-01-2023-007786-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,    

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием истца В.Л.В. и её представителя Муравьевой А.Ю.,

ответчиков В.И.В.., И.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.В. к В.И.В. и И.К.В. о признании отсутствующей супружеской доли, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

В.Л.В.. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к В.И.В.. и И.К.В.. о признании отсутствующей супружеской доли В.И.В. в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 20.02.2023 умер сын истца - В.В.Ю.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры <адрес>. Завещание сыном оставлено не было. Наследниками по закону первой очереди являются истец, отец наследодателя - В.Ю.В. и внучка – И.К.В.. Истец и И.К.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № №. В.Ю.В.. не успел обратиться к нотариусу, он умер 10.06.2023. Однако, фактически он принял наследство, поскольку более 20 лет (на момент смерти наследодателя и до своей смерти проживал в наследственной квартире, оплачивал коммунальные платежи, содержал жилое помещение). Истец полагает, что она, как супруга В.Ю.В.., наследника по закону после смерти сына, наследует и долю мужа. Ответчик В.И.В.., бывшая супруга наследодателя В.В.Ю.., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства на 1/2 доли спорной квартиры по тем основаниям, что указанная квартира была приобретена в браке и является совместной супружеской собственностью. Нотариус приостановила все нотариальные действия и предложила решить возникший спор в судебном порядке. Кроме этого истец указывает, что её муж В.Ю.В.. и сын В.В.Ю.. проживали в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру истец получила в связи с трудовой деятельностью в Спецавтохозяйстве. В январе 1999 года сын зарегистрировал брак с В.И.В.., а через несколько дней сын приобрел по Договору купли-продажи № 150 от 03.02.1999 спорную квартиру по адресу: <адрес>, которую сын зарегистрировал на себя. В.В.Ю. приобрел квартиру на личные денежные средства. Он имел накопления, откладывал денежные средства от предпринимательской деятельности. Деньги В.В.Ю.. хранил 2-х комнатной квартире истца, в мебельном гарнитуре-стенке. Также на покупку квартиры пошли денежные средства от продажи однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. После рождения внучки истца, сын попросил родителей переселиться в спорную однокомнатную квартиру, а ему с семьей предоставить 2х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, был совершен родственный обмен квартирами. Истец и её супруг проживали, а истец до настоящего времени проживает, в спорной квартире более 20 лет. После того, как сын с семьей стал проживать в 2-х комнатной квартире, истец и её муж зарегистрировались по адресу нахождения спорной квартиры. В 2021 году В.В.Ю.. снялся с регистрационного учета в 2-х комнатной квартире, предоставив возможность бывшей супруге и дочери приватизировать данную квартиру, обеспечив их жильем. Брак между В.В.Ю. и В.И.В.. расторгнут более 18 лет назад.

Таким образом, истец отдала сыну и его семье 2-х комнатную квартиру, и в настоящее время, кроме спорной квартиры никакого другого жилья не имеет.

В связи с чем, истец просит признать отсутствующей супружескую ? долю в праве обшей долевой собственности В.И.В. в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: 1/3 доли в праве общей долевой собственности после умершего 20.02.2023 сына В.В.Ю. и 1/6 доли в праве общей долевой собственности после умершего 10.06.2023 супруга В.Ю.В..

В судебном заседании истец В.Л.В.. и её представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Истец пояснила, что денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес> пошли на покупку транспортного средства и были вложены в развитие предпринимательской деятельности.

Ответчик В.И.В.. исковые требования не признала и пояснила, что с 08.01.1999 по 28.01.2008 она состояла в зарегистрированном браке с В.В.Ю. От брака они имеют дочь И.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака В.И.В. и В.В.Ю.. приобрели однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> за 30 000 рублей в плохом состоянии. В дальнейшем В.В.Ю. предложил поменяться квартирами со своими родителями, так как у них было двухкомнатная квартира, что и было сделано. Истец добровольно снялась с регистрационного учета из двухкомнатной квартиры по адресу: г<адрес>. На протяжении 20 лет у истца со своим сыном В.В.Ю. не возникало вопроса оформить однокомнатную квартиру на истца. В.И.В. также указала, что она отказалась от приватизации квартиры по адресу: <адрес> в пользу дочери И.К.В.

Ответчик В.И.В.. полагает, что она имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку указанная квартира была приобретена в период брака с В.Ю.В.. Дочь И.К.В. также имеет право на долю в указанной квартире после смерти своего отца В.В.Ю.

Ответчик И.К.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что и она, и её мать В.И.В.. также имеют право на долю в квартире по адресу: <адрес> после умершего В.В.Ю.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №№ после умершего 20.02.2023 В.В.Ю., материалы наследственного дела № № после умершего 10.06.2023 В.В.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что В.В.Ю.. состоял в зарегистрированном браке с В.И.В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.32 оборот). Брак между В. расторгнут 28.01.2008, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.33).

В период брака В.В.Ю.. по договору купли-продажи от 03.02.1999 приобрел квартиру по адресу: <адрес> (л.д.35), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.71).

Согласно выписки из лицевого счета № 01195, в указанной квартире зарегистрированы и проживали В.Л.В. и В.Ю.В. (л.д.33 оборот). В.Ю.В.. умер 10.06.2023, В.Л.В. проживает в квартире и по настоящее время.

20 февраля 2023 года умер В.В.Ю., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22.02.2023 (л.д.26).

После смерти В.В.Ю.. осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.71).

С заявлениями о принятии наследства после умершего В.В.Ю.. обратились В.Л.В.. (мать), И.К.В.. (дочь).

16 августа 2023 г. в наследственное дело поступило заявление В.И.В. с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на ? долю указанной квартиры, поскольку квартира по адресу: <адрес> была приобретена в период брака совместно с наследником (брак зарегистрирован 08 января 1999 года, прекращен 28 января 2008 года) (л.д.28-32).

В связи с указанным обстоятельством нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Кондратовой Т.В. принято постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 28 августа 2023 г., по рассмотрению заявления В.Л.В. о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в 1/3 доле на квартиру по адресу: г<адрес> (л.д. 14).

В.Ю.В.. с заявлением о принятии наследства после умершего В.В.Ю. не обратился, так как умер 10.06.2024. Наследниками после умершего В.Ю.В. являются его супруга В.Л.В. и внучка И.К.В..Положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Правилами ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Семейным законодательством (статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на сторону, претендующую на это имущество.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Разрешая заявленные требования о признании супружеской доли отсутствующей, суд исходит из следующего.

Стороной истца не представлено достаточных и убедительных доказательств подтверждающими факт приобретения имущества на личные денежные средства или за счет добрачного имущества наследодателя В.Ю.В. Наличие финансовой возможности и доходов от предпринимательской деятельности наследодателя также бесспорно не подтверждает данный факт.

Доказательств того, что в период или после расторжения брака В. осуществили раздел совместно нажитого имущества, квартиры, в судебном порядке либо путем заключения брачного договора, в материалы дала не представлено.

Также не имеется в материалах дела сведений о том, что состоящие незначительное время в браке супруги не располагали достаточными денежными средствами для оплаты полной стоимости квартиры на нажитые в браке средства.

При этом доводы истца о непродолжительности брака на момент приобретения спорной квартиры, недостаточности у них совместных сбережений на ее приобретение, суд отклоняет, поскольку они носят предположительный характер и не могут быть положены в основу судебного решения.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для признания супружеской доли отсутствующей не имеется, следовательно, суд оставляет исковые требования в этой части без удовлетворения.

Сведения о том, что после рождения внучки истца, сын попросил родителей переселиться в спорную однокомнатную квартиру, а ему с семьей предоставить 2х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, был совершен родственный обмен квартирами, правового значения не имеют.

Учитывая наличие супружеской доли квартиры в виде 1/2, разрешая требования истца о признании за ней права собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении.

После смерти В.В.Ю. с заявлением о принятии наследства обратились В.Л.В.. (мать), И.К.В. и В.И.В.. (бывшая жена). В.Ю.В.В. (отец) с заявлением о принятии наследства не обратился, так как умер 10.06.2024, но он фактически принял наследство после умершего В.В.Ю.., поскольку был зарегистрирован на день смерти в наследуемой квартире. Наследниками после умершего В.Ю.В. являются его супруга В.Л.В. и внучка И.К.В.

При таких обстоятельствах, И.К.В. имеет право на наследуемое имущество: на квартиру по адресу: <адрес> - в виде ? доли в праве общей долевой собственности после смерти ее отца В.В.Ю.., умершего 20.02.2023 (1/6), и после смерти дедушки В.Ю.В.., умершего 10.06.2023 (1/8).

В.Л.В. имеет право на наследуемое имущество: на квартиру по адресу: г<адрес> - в виде ? доли в праве общей долевой собственности после смерти ее сына В.В.Ю.., умершего 20.02.2023 (1/6), и после смерти супруга В.Ю.В., умершего 10.06.2023 (1/8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Л.В. В.И.В. и И.К.В. о признании отсутствующей супружеской доли, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за В.Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на 1/4 долю (в праве общей долевой собственности) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти В.В.Ю., умершего 20 февраля 2023 года, после смерти В.Ю.В., умершего 10 июня 2023 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья А.С. Тимаева

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года.