Решение по делу № 1-2/2018 от 18.12.2017

Дело № 1-2/2018                                     КОПИЯ

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край                      22 января 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское), в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания КНВ,

с участием государственного обвинителя прокурора Уинского района Чебыкина И.В.,

подсудимой Зотовой Н.А.,

защитника Исаевой Л.А.,

потерпевшего МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зотовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, имеющей образование 8 классов, неработающей, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизеловского городского суда Пермского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (т.1 л.д.221-222);

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №119 Уинского района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> (т.1 л.д.216); ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ординского районного суда Пермского края условное осуждение отменено, назначено отбывать наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы (т.2 л.д.81-82);

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) по ч.1 ст.157, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишении свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (т.1 л.д.211-212);

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) по п.«г» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д.230-233), отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ;

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.191);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Н.А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыв запирающее устройство в виде деревянной вертушки входной двери, ведущей в предбанник, незаконно проникла вовнутрь, откуда <данные изъяты> похитила угловую <данные изъяты> принадлежащую ТМН С похищенным имуществом Зотова Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшему ТМН причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Кроме этого, Зотова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<адрес> получила от свидетеля НАА банковскую карту № ПАО <данные изъяты>», открытую на имя МАА вместе с пин-кодом, с целью покупки спиртного и лекарственного препарата. Зотова Н.А., достоверно зная о том, что на банковском счету № ПАО <данные изъяты> открытом на имя МАА, имеются денежные средства, и банковская карта является средством оплаты товаров в магазинах через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по московскому времени, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя имеющуюся у нее банковскую карту № МАА и известный ей пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>, тем самым похитила с банковского счета МАА, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> Затем, Зотова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> по московскому времени, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя имеющуюся у нее банковскую карту № МАА и известный ей пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, осуществила покупку товара на сумму <данные изъяты>, тем самым похитила с указанного банковского счета МАА, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего данную банковскую карту МАА, Зотова Н.А. вернула свидетелю НАА Продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № МАА, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зотова Н.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на банковском счету № ПАО <данные изъяты> открытом на имя МАА, имеются денежные средства и банковская карта является средством оплаты товаров в магазинах через терминал, воспользовавшись тем, что свидетель НАА спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия никто не видит, <данные изъяты> похитила у свидетеля НАА из правого кармана куртки, которая была одета на последней банковскую карту МАА Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счету № ПАО <данные изъяты> банковской карты № МАА, ДД.ММ.ГГГГ, Зотова Н.А. приобрела товар, а именно: в <данные изъяты> по московскому времени, совершила покупку товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку товара в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку товара в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты>, по московскому времени, совершила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты> по московскому времени совершила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств банковского счета № ПАО <данные изъяты> банковской карты № МАА, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по московскому времени, Зотова Н.А. зная, что банковская карта является средством снятия денежных средств со счета, зная порядок получения денежных средств с банковского счета с помощью банковской карты через банкомат № ПАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, используя известный ей пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, <данные изъяты> похитила с банковского счета № МАА, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив МАА общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Подсудимая Зотова Н.А. полностью согласна с предъявленными обвинениями, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ТМН возражений против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Потерпевший МАА возражений против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия Зотовой Н.А. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зотовой Н.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по факту кражи и причинения ущерба МАА (т.1 л.д.129).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Зотовой Н.А. суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства следует признать совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство явилось одной из причин способствовавшим совершению преступления, что нашло свое подтверждение в ходе следствия и не отрицается самой подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени их общественной опасности, при наличии отягчающих вину обстоятельств, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой Зотовой Н.А., <данные изъяты>

Учитывая, что целями применения наказания является исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, принимая во внимание, что подсудимая Зотова Н.А. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила ряд аналогичных преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ст.68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено Зотовой Н.А. до вынесения приговора Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наказание Зотовой Н.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к вновь назначенному наказанию надлежит частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и зачесть отбытое наказание.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку Зотова Н.А. ранее отбывала наказания в виде реального лишения свободы, в её действиях имеется рецидив преступлений.

Потерпевшими гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту потерпевшего МАА, находящуюся на хранении у потерпевшего, надлежит вернуть потерпевшему МАА; отчет по счету банковской карты МАА хранить в материалах уголовного дела.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотову Н.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зотовой Н.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свобода с ограничением свободы на <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Зотовой Н.А. определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ на время отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для Зотовой Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Зотовой Н.А. избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть время отбытия наказания по приговору Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Зотовой Н.А. отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту вернуть потерпевшему МАА; отчет по счету банковской карты МАА хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Зотовой Н.А. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья:     подпись                 

Копия верна. Судья                    Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле № 1-2/2018