Решение по делу № 2-498/2021 от 29.06.2021

    Дело № 2-498/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2021 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Долговского сельсовета Частоозерского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Долговского сельсовета Частоозерского района Курганской области (далее – Администрация Долговского сельсовета) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 1 сентября 2015 г. между ПАО Сбербанк и Ивановым В.В. заключен договор № на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum под 25,9% годовых, сроком действия договора – до полного выполнения сторонами обязательств. Исполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Иванова В.В.

По состоянию на 21 июня 2021 г. размер задолженности составил 41164 рубля 78 копеек, в том числе: 29956 рублей 09 копеек – основной долг, 11208 рублей 69 копеек – проценты. Наследственного дела после смерти заемщика не выявлено. При этом Иванов В.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным просит суд взыскать в свою пользу с Администрации Долговского сельсовета как наследника выморочного имущества вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1434 рубля 94 копейки, но не более размера принятого наследства.

В судебные заседания, назначенные на 27 августа 2021 г. в 08 час. 30 мин. и               16 сентября 2021 г. в 08 час. 20 мин., представитель истца ПАО Сбербанк и представитель ответчика Администрации Долговского сельсовета в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При этом истец дважды представил ходатайство о рассмотрении дела с его обязательным участием.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, при этом истец настаивал на рассмотрении дела с его обязательным участием, суд полагает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Долговского сельсовета Частоозерского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

По заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» или Администрации Долговского сельсовета Частоозерского района Курганской области, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья                                                                           У.А. Аверкина