Решение по делу № 2-206/2021 от 09.02.2021

№2-206/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года                                                                                      г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Ильязовой С.Д., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чабановой Р.Г. в лице представителя по доверенности Лампицкой Ю.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

    Чабанова Р.Г. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о признании С. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ; определить Чабанову Р.Г. управляющей имуществом С., в том числе квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель по доверенности Лампицкая Ю.В. поддержала заявление, пояснила, что сын заявителя С.. который проживал до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу <адрес>. ушел из дома, и больше его не видели ни соседи, ни его мать. Предпринятые меры по его поиску, обзвон родственников, опрос друзей и знакомых, результатов не дали Признание С. безвестно отсутствующим необходимо для получения новой квартиры, взамен его жилья, идущего под снос. При этом подтвердила, что с заявлением в полицию о его розыске не обращались, поскольку результаты его поиска ничего бы не дали. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения РБ по доверенности Ковалева Т.Н. пояснила, что С. у них на учете не состоял, пояснить ничего не может.

Представитель Органа опеки и попечительства администрации Мо «г.Северобайкальск» по доверенности Хохлова Г.С. полагала, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

       Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение помощника прокурора Ильязовой С.Д., полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, суд также находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В судебном заседании установлено, что С. проживал в жилом помещении по адресу <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности. Работал вахтовым методом, с выездом за пределы <адрес>.

Его мать Чабанова Р.Г. проживает по адресу: <адрес>.

Из пояснений свидетеля О. следует, что она знакома с матерью С., с которой общается по телефону. С ее слов ей известно, что ее сын С. пропал, не выходит на связь с родными, и в месте проживания его нет. Квартира закрыта. Заявитель ее попросила обратиться в суд с заявлением о признании его без вести пропавшим. В компетентные органы о его розыске не обращались.

Свидетель К., пояснил, что С. его сосед, знает, что он строитель. Проживал один, в конце 2016г. уехал куда-то работать, до настоящего времени его нет. Как-то приходили сотрудник полиции спрашивали о нем.

Свидетель Ш. пояснил, что знает С. с детства. он проживает с его отцом по соседству. Последний раз его видел, когда С. приходил к родителям в начале 2016г., праздновал новый год.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, из сообщения начальника МО МВД РФ «Северобайкальский» С. согласно интегрированной базе данных с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске, как преступник, скрывшийся от органов дознания МВД, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, орган, объявивший в розыск ОМВД России по городу Евпатория МВД Республики Крым.

Таким образом, судом установлено, что в месте жительства С. не имеется сведений о месте его пребывания, вместе с тем установлено, что он является подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и объявлен в федеральный розыск, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что имеется наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства, в силу чего не находит достаточных оснований для удовлетворения заявления, воздерживается от признания С., <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Чабановой Р.Г. в лице представителя по доверенности Лампицкой Ю.В. о признании Чабанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим, определении управляющей его имуществом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.03.2021г

Судья                                                                                    Н.Г. Рабдаева

УИД 04RS0№-66