Решение по делу № 33-7900/2023 от 20.02.2023

Судья: Кобзарева О.А.                                          дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

    судей Бакулина А.А., Рыбачук Е.Ю.,

    при помощнике судьи Романове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автайкина М. В. к ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙТИНГ» об обязании заменить транспортное средство, проведении дополнительной установки оборудования, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Автайкина М. В. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Автайкина М. В. к ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙТИНГ» об обязании заменить транспортное средство, проведении дополнительной установки оборудования, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

На данное решение Автайкиным М.В. подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Автайкин М.В. заявил ходатайство об отказе от указанных исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение явившихся лиц, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая расписка.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

о п р е д е л и л а:

принять отказ Автайкина М. В. от исковых требований к ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙТИНГ» об обязании заменить транспортное средство, проведении дополнительной установки оборудования, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу иску Автайкина М. В. к ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙТИНГ» об обязании заменить транспортное средство, проведении дополнительной установки оборудования, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи