Решение по делу № 12-81/2024 (12-561/2023;) от 27.12.2023

<...> Дело № 12-81/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шамаширапова А.К. – Закирова М.Р. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамаширапова Аманбая Камалжановича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 04.07.2018 Шамаширапову А.К. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

26.12.2023 на указанное постановление поступила жалоба.

Одновременно с жалобой, защитник Шамаширапова А.К. – Закиров М.Р. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 04.07.2018, мотивируя свое ходатайство тем, что он ознакомился с материалами дела лишь 12.12.2023, до указанной даты Шамаширапов А.К. не был осведомлен о принятом в отношении него акте.

Шамаширапов А.К., его защитник Закиров М.Р. в судебном заседании ходатайство поддержали, по доводам в нем изложенным.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в адрес Шамаширапова А.К. 03.08.2018, что подтверждается отчетом внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» (<...>), согласно которому 07.08.2018 почтовое отправление прибыло в место вручения, после чего произведена неудачная попытка вручения 08.08.2018 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 15.08.2018.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В соответствии с положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - 5 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи являлось 25.08.2018.

При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), судьей при рассмотрении настоящего ходатайства не установлено.

Так, в обоснование уважительности причины пропуска срока защитник ссылается, что Шамаширапов А.К. 12.12.2023 ознакомился с обжалуемым постановлением, до указанной даты его копию не получал, о вынесенном постановлении не знал.

Материалами дела подтверждено, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Шамашираповым А.К. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 04.07.2018 постановления о привлечении к административной ответственности направлена по имеющемуся в материалах дела адресу: ***.

Данный адрес являлся в спорный период времени местом его пребывания, указанному в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в Российскую Федерации, что следует из поступившей на судебный запрос информации ЦБДУИГ.

В судебном заседании Шамаширапов А.К. не отрицал, что имел регистрацию по указанному адресу, но фактически там не проживал.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Шамаширапов А.К. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не обеспечил получение поступающей по адресу его места пребывания почтовой корреспонденции и несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в его адрес судебного отправления.

Кроме того, Шамаширапов А.К. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 21.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в связи управлением транспортным средством будучи лишенным права его управления. Основанием для привлечения его ответственности явилось неисполненное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 04.07.2018 о привлечении Шамаширапова А.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 18.10.2023.

Между тем, Шамаширапов А.К. зная о привлечении его к административной ответственности, обратился с настоящей жалобой лишь 26.12.2023, что может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства.

Поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленном законом порядке в данном случае не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в более краткие сроки, заявителем не представлено, оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении защитника Шамаширапова А.К. – Закирова М.Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 04.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамаширапова Аманбая Камалжановича, отказать.

Определение может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>