Решение по делу № 1-97/2021 от 26.11.2020

Дело № 1-97/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В.,

подсудимого – Кретинина Сергея Викторовича,

защитника – адвоката адвокатской конторы Индустриального района г. Барнаула Тарасовой Ю.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре – Гришковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кретинина Сергея Викторовича, *** ранее судимого:

- 05 сентября 2014 года Кытмановским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 28 января 2016 года на неотбытый срок 07 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п. ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Кретинин совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 10 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2016 года, в отношении Кретинина на основании ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор являться в МО МВД России «Кытмановский»;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (промежуток времени с 22.00 до 06 часов по местному времени);

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий;

- запрета выезда за пределы Кытмановского района Алтайского края без разрешения уполномоченного органа.

10 марта 2020 года Кретинин поставлен на учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет Кретинин сообщил о том, что будет проживать по <адрес> по указанному месту жительства обязался соблюдать указанные ограничения, установленные судом.

Не позднее 18 июня 2020 года, у Кретинина, проживающего по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 10 ноября 2016 года ограничений, а так же нарушения п.5 ч.1., ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, желая этого, Кретинин 01 июля 2020 года, самовольно, без разрешения ОВД покинул место жительства по <адрес> не сообщив об этом уполномоченному должностному лицу, осуществляющему административный надзор, инспектору НОАН ОУУП и ПДН ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, а также о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время.

В период с 18 июня 2020 года по 28 сентября 2020 года Кретинин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу не являлся, и ограничения, возложенные на него решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 10 января 2016 года не соблюдал.

Подсудимый Кретинин согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кретинину, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Кретинина квалифицируются по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания Кретинину учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания в качестве такового рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 05 сентября 2014 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для признания в действиях Кретинина опасного рецидива, который стал основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать Кретинина надлежащим субъектом преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ. В связи с указанным, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Кретинин ранее судим, проживает совместно с сожительницей, страдающей заболеваниями, которой он оказывает помощь, на учете у врача-психиатра-нарколога состоит с 2018 года в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» с диагнозом «***», по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в центре занятости населения, что учитывается в качестве характеристики личности Кретитина.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против правосудия, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, так как они не будут способствовать исправлению Кретинина, для чего необходим контроль органов, ведающих условным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – административное дело, возвращенное свидетелю ФИО3, надлежит оставить в распоряжение последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства Кретинин освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кретинина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье по правилам ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ - 04 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кретинину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Кретинина С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ. Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Кретинину С.В. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 14 января 2021 г.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденного Кретинина С.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора ***, возвращенное свидетелю ФИО3, - оставить в распоряжении последнего.

Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

1. в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;

2. в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденному обязанности;

3. если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

4. если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

5. если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

6. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

7. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-97/2021

УИД 22RS0065-01-2020-000692-09

4